查看完整版本: 还毛主席一个清白

毛泽东吗？
有人说他是救星，有人说他是法西斯。
谁知道呢。

我觉的没什么错啊。错的是你没能力去改变自己的人。革命就是要流血牺牲。以前如此，现在也是，谁有权力谁就是正确的。

现在的社会是仁者见仁智者见智。不否认毛主席的功，当初毛主席召集也主动承认了文革的过失。感觉楼主还是有点点过于偏激了

这个问题，其实听一下同样为伟人的小平的评价就清楚了。
当年，有记者问小平关于毛主席的问题，小平沉默良久，说了一句话，如果没有毛主席，中国革命将退后十年（大致意思是这样吧？我忘记原话了）
作为一名同期的伟人，同样也都担任了国家最高领导人，几乎所有的历史事件都经历或者旁观过。
这个评价，被公认为中肯和真实的。

楼主说得对！不管怎么样，是谁缔造了这个共和国，给了我们今天的幸福生活？（话有点老套啊！）我们心里很清楚，我们敬仰他，爱他！

说实话领导的功过是非我等平民只能茶余饭后聊聊,是不可能真正知道的,我曾听一个老领导(他也是照顾老领导的)说,他的老领导知道不少事,但那个老领导说都只能带到棺材里去,连回忆录都不能写.大家知道的和流传的总是和事实会有些差距的.随着他们那辈人的去世,可能这些历史再也无法被真实的还原出来.

现在说毛泽东怎样怎样恐怕还为时过早，交给一百年后的人去说吧、。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

谁在骂毛？否定毛
都是些知识分子(指那些专家，学者，精英，教授)-都是以前把握话语权的人
因为文革狠狠整了他们了
毁了他们的尊严

比始皇的焚书坑儒还要狠
始皇如此功绩尚且被否定得体无完肤
何况更甚之的毛？

所以
在80 90年代可以看到 的文学作品上 对毛的评论是一边倒。


网络的出现 使他们不再掌握话语权
所以在网络上 在民间 毛的声望很高

[[i] 本帖最后由 son520 于 2010-5-26 15:03 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]son520[/i] 于 2010-5-25 20:03 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=52833775&ptid=3064081][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
谁在骂毛？否则毛
都是些知识分子(指那些专家，学者，精英，教授)以前把握话语权的人
因为文革狠狠的得罪他们了 比始皇的焚书坑儒还要过分
始皇如此功绩尚且被否定得体无完肤
何况更甚之的太祖？

网络的出现 ... [/quote]
21世纪能找到稳定工作的中国人有谁不是知识分子呢？

康熙有什么贡献？
经济、政治、文化中也就是经济有点边吧
但是历朝比康熙更繁荣的时期也不少吧
例如南宋、唐玄宗，隋文帝时期

毛泽东是中国的一代伟人，这一点谁能否认呢？天安门城楼的毛泽东像为什么要永远地挂下去？现代中国人没有忘记这位开国领袖，我是30多岁的人了，了解毛泽东主要靠看历史书、有关文献资料、甚至国外评论。大家比较一致地认为：毛泽东对中国近代历史进程，甚至世界历史都产生了重大影响。美国《时代周刊》多次以毛泽东像作为封面正说明了这一点。

毛泽东说自己的是非功过，三七开已经不错了，三分过，七分功。我很认同这种观点，金无足赤，人无完人。评论一个伟人很容易，但要做一个伟人难啊，遍看古今中外，哪个伟人没有污点呢。我是很佩服他的，换做是我，可能做不到他那样。如果说他有什么缺陷的话，我认为最大一点是没有及时退休让位，可能国家领导人的权利欲望都很强吧，象普京做了两任总统后，又做总理。实际上领导终身制是很不好的，一个最简单的原因，人的精力和健康不允许这样做，日理万机没有好的身体怎么能行呢？很难实事求是了，缺乏深入基层的调查，很多决策往往都是个人的主管臆断，缺乏现实基础，由于个人崇拜十分严重，也体现不出集体智慧的凝聚。

[quote]原帖由 [i]shouwangqi[/i] 于 2010-5-25 20:07 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=52833998&ptid=3064081][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

21世纪能找到稳定工作的中国人有谁不是知识分子呢？ [/quote]

21世纪能找到稳定工作的人就一定是知识分子？可能未必

赞同与否定，绝不是一两句话一两个人所能确定的！毛的功过是非一时半会怕是确定不了，虽然官方也有一些半遮半掩的的说法，民间也有很多说辞，那些曾经受过或者受过劫难的人说法不一也是情有可原！但总体毛的功绩还是大于错误吧！

[quote]原帖由 [i]shouwangqi[/i] 于 2010-5-25 20:07 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=52833998&ptid=3064081][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

21世纪能找到稳定工作的中国人有谁不是知识分子呢？ [/quote]


我所谓的知识分子是当时 被划分成臭老九的那部分人

跟今天的读书人 没关系 ··

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

毛就是军事家，在人斗方面确实很有经验，但是能开过不能建国，建国后基本没什么积极的作为，耽误了时间不算，最要命了搭上了整一代人的教育，这个是最要命的

[quote]原帖由 [i]son520[/i] 于 2010-5-25 20:34 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=52835579&ptid=3064081][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]



我所谓的知识分子是当时 被划分成臭老九的那部分人

跟今天的读书人 没关系 ·· [/quote]
我觉得这个观念可能影响部分来上网学生的学习态度，有必要澄清一下。

人类的定义是，人是直立行走能制造工具的动物。
人类社会的发展从来都是有知识的人来推动的，随着知识的累积和淘汰，人类越发展越快。
用知识提高自己劳动的附加值，是明智的选择。不过明智这个词总是和孤独相伴的，必须通过艰苦的过程才能实现这个明智的选择。

说回毛同志吧。其实毛同志打击各行业的学术带头人，并不是想消灭他们，而是想让他们为己所用。没有“知识分子”，谁来研制原子弹呢，谁来设计三线那些兵工厂呢，如何建人民大会堂呢，如何让他游泳池里的水保持恒温呢，谁给他做白内障切除手术呢？

包括上述提到的这些用得上的所谓“知识分子”在内，大部分有点文化的人在各种各样的活动中，被下放或者关入牛棚猪圈什么的。陈云后来在《关于建国以来若干重大问题的决议》里说，99%的党内右派是冤枉的。践行着“无知者无畏”这句话，闹来闹去，我们的父辈就在这样的环境里度过了自己的青春。

[[i] 本帖最后由 shouwangqi 于 2010-5-25 21:42 编辑 [/i]]

首先要肯定的,毛主席是近代史最伟大的人物.敢与印度,美国,法国,前苏联硬碰硬,极大地鼓舞了中国人的信心,"美帝国主义都是纸老虎".
"把卫生工作的重点放到农村去",让中国人更好地了解草医草药,其功不可没.
然而个人极端主义造成对开国元勋的极度伤害,受朱元璋之炮打庆功楼影响,而无宋太祖杯酒释兵权之胸襟,酿成历史悲剧.
对国人思想上的统治,让所有的民众都报喜不报忧,造成亩产万斤之假像,而连种谷亦上缴,饿毙之众多达几千万,强如南方鱼米之乡亦饿死不少,然哪几余年并无天灾,实为说假话之害.
建国初三反五反造成多少冤假错案,实无所知,文革对知识分子和文化的摧残,牛鬼蛇神,地富反坏均成了专政对象,我地一理发匠钉一钉于墙上,正好钉在一张报纸之主席头上,被打成现行反革命,批斗多年.
每人都有对错,人非圣贤,孰然无过,今人之思想远无当时之"为人民服务"的心态,怀念过去清贫的日子,邻里和睦相处的时光,计划经济时贫富无甚差异的状况,和以前的青山绿水!

[quote]原帖由 [i]aygg[/i] 于 2010-5-25 21:39 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=52839570&ptid=3064081][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
首先要肯定的,毛主席是近代史最伟大的人物.敢与印度,美国,法国,前苏联硬碰硬,极大地鼓舞了中国人的信心,"美帝国主义都是纸老虎".
"把卫生工作的重点放到农村去",让中国人更好地了解草医草药,其功不可没.
然而个人极 ... [/quote]
所以我们在形容朝鲜的时候最喜欢说的一句话是——看，多像30年前的中国。

看这里我也忍不住要说哈了。
    现在主流观点基本认为他是建国有功，建国后建设有过，包括楼主所举例子基本核心其实也是围绕这个来的。
    但是建国有功？打内战是很光荣，很有功劳的事？拜托，看看现在美国对它南北战争的反思，战胜的北方从他战胜那天直到今天也从来没提出过他们这场战争的正义，更别说拿出来作为功劳吹嘘了，对比之后，打内战赢了很光荣？当然，你一定要说是他的功劳，我也没办法。
    再说外战，朝鲜很光荣么？扶植了一个到今天饭都还吃不饱的政权很有成就？死了几十万的志愿军，受伤的就不提了，换了个到今天都还要掏钱援助的包袱还获得什么（关键这包袱不听话不说，还到处惹事）？当然，国民党投诚分子通过这个就自然裁军清洗了，也是目的之一，但也算功劳？再说越南，不用多说了嘛，养好了一条狗，反被狗咬一口，也是成绩？最后稍微看起不那么难看的打印度，是打出了威风，是歼灭很多，但关键是球用，被强占的土地现在都还被印度事实上占领着，等于我们部队白死了，物资白消耗了。
    挺毛的最爱提的一个口号是他让中国人民站起来了，其实是屁话，自我陶醉的精神鸦片，到今天还持这种看法的该好好反省哈了，凭心而论，朝鲜战争打完的中国当时的世界地位有今天中国现在的高？国际地位其实是你现国家经济实力和军事实力综合，才决定了你的地位，而不是穷兵黩武打仗树立的。
    最后再说说他的管理水平，其实也没什么好说的，建国后，他除了搞点阶级斗争应该没干过其他什么事嘛，也很光辉？
    到现在还无比崇拜他的人，其实也应该算他成绩，说明他对你洗脑很成功很专业！