查看完整版本: 还毛主席一个清白

[quote]原帖由 [i]ark7[/i] 于 2010-5-26 17:45 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=52886234&ptid=3064081][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
毛是太祖，因此，他清白与否都不是楼主或者我们有权下结论的。邓代表当年遗留政权对毛做出结论，某种意义上，算一种官方结论，所以现在也没有人敢公开推翻。但真正的历史评价只怕要到后朝以后才能定论，史书就是这么 ... [/quote]
你说的灭族个人知道的一个是顾顺章，还有就是网上流传的对几个县城出身不好~地主和富农的家庭进行灭门~但这账都算在毛公身上就有点过了吧？毛公整人凶狠无情，但有些事他不会这么做！套用兄弟的话~作孽也是需要水平的。

有病吧！毛清白？那么汪精卫就是爱国人士了！

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2010-5-26 07:25 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=52858040&ptid=3064081][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
       据张玉凤的回忆，说毛主席在1976年的4月至7月中旬，思维还算正常。在这段时间里，曾多次就身后党政军领导班子作过“圈划”，但也无定论。主席主要是忧虑政局会有剧变。据张玉凤说，毛泽东主席4月份第一次圈定 ... [/quote]
看你这些东西，我突然想到一个问题。毛同志在逝世前可能料到自己过世后叶剑英他们会对江青那伙人出手。
毛同志擅长的就是看人和用人，要不他能成为领袖呢。
要是真的如资料所说的话，都进不了政治局的话对叶剑英他们是有利的，因为党指挥枪嘛。这样一来叶剑英他们凭借在军队内部更多的关系，就能调动更多的军队跟“四人帮”对决了。

想起当年张学良的遗言。张学良有一本日记保存在美国一个以美国一任总统名字命名的图书馆。张学良说，因为这里面涉及到宋美龄，所以必须在他或宋美龄其中一人已经去世后，这本日记才能公开。
这些历史强人除了要坚持自己的原则以外，他们也是人，也有感情。
这可能也是毛同志不忍心跟江青正面冲突的原因。但他心里可能明白是怎么回事的。

[[i] 本帖最后由 shouwangqi 于 2010-5-26 19:52 编辑 [/i]]

象这样的人物的历史得分，只能是公说公有理，婆说婆有理。伟大的人物都有其多面性，哪怕是很小的一个决定也可能造成很严重的后果。我感觉还是六分功四分过。

[color=Blue]在大跃进运动、人民公社运动中，河南省信阳地区、首先是遂平县，最早刮起浮夸风、“共产风”，越刮越大，迅速刮遍全信阳地区。由于“左”倾错误肆虐，终于导致了震惊全国的“信阳事件”。河南省“左”倾错误的根子，是时任河南省省长的吴芝圃。早在1958年3月成都会议上，吴芝圃就吹牛皮，说今年河南要增产几百亿斤粮食，并实现水利化……毛泽东批评吴芝圃说大话，搞高指标。吴芝圃置若罔闻，越搞越离谱，甚至提出取消商品，取消货币，实行直接地物质分配，搞供给制。越走越远，终于和刘少奇走到了一起。1958年9月16日到18日，刘少奇到河南视察，9月24日，《人民日报》以“少奇同志在河南视察时，具体阐述过渡到共产主义的几个条件”为题，报导了这一重大新闻。报导还说，刘少奇在河南视察时，还“听取了新乡七里营公社、修武公社（全县一社）和遂平公社（全县一社）党委的汇报”。如是，遍及河南全省的“左”倾错误，获得了刘少奇支持。吴芝圃利令智昏，乘势将河南省委书记潘复生、副书记杨钰、副秘书长王庭拣打成右倾机会主义份子，一跃而为一把手，当上了省委书记。其后，吴芝圃便昏昏然起来。郑州会议上拒斥毛泽东的批评。武昌会议上毛泽东给吴芝圃写了亲笔信，信中说：“你不要这样搞了，还是以生产队为基本核算单位好”。而吴芝圃却始终固执己见，坚持以大队为核算单位，继续刮他的“共产风”。吴芝圃的“左”倾错误，直到1959年11月发生饿死人事件后，适才一步一步地暴露出来，1960年2月彻底败露。“信阳事件”发生后，吴芝圃仍没有丝毫悔改之意，继续搞他的“左倾，将责任全部推到下面，把大批基层干部打成反革命。吴芝圃如此横行霸道，毛泽东的指示他不听，那么他听谁的呢？这里我们想起毛泽东一句话：党外有党，党内有派；党外无党，帝王思想，党内无派千奇百怪。人们不禁在问，吴芝圃是什么派呢？

　　“信阳事件”进一步告诉人民、告诉历史，当年毛泽东在纠正以刘少奇代表的“左”倾错误的斗争中，处境是多么孤立，工作是多么艰难？！

　　当时在信阳行政公署任专员的张树潘，临终前写了一个回忆材料，千秋功罪，留给后人评说。

　　兹将全文附录于后：

信阳事件一个沉痛的历史事件

　　路石按：对于共产党前进中的失误，应该正视它，分析它，弄清事实真相，总结教训，这不仅对那些夸大事实借以攻击共产党的别有用心者是一个有力的回击，同时也是对一贯形“左”实右的……（人们）所犯罪行的批判。

　　1958—1959年前后，以吴芝圃为首的河南省委置毛主席的多次批评于不顾，实行“左”倾（即形“左”实右——读者）蛮干、高估产、高征购，大刮浮夸风、“共产风”，造成了举国震惊的“信阳事件”。对于当时中央对吴芝圃“破坏民主、堵塞言路，‘左’倾蛮干，死不回头”的批评，至今河南的许多过来人仍记忆犹新。虽然吴芝圃也承认“对河南五千万人民犯了罪”，然而“文革”中，饱受其害的人民对“信阳事件”又旧事重提，此时吴芝圃已调离河南，而追随吴搞浮夸风的省委副书记杨蔚屏、赵文甫首当其冲被群众批斗。1967年7月，杨、赵被中央定为“走资派”。揭批“四人帮”中邓小平还亲目为早已年老病死的吴芝圃召开“平反”大会。当年被吴芝圃打成右倾机会主义的“潘杨王”中的杨钰同志，语重心长地说：“说假话是要死人的啊！”他讲了这样一件事：1958年毛主席在专列上听吴芝圃汇报后，指着窗外光秃秃的山头说：“你一年能搞成绿化？我不信”。联系当今不也是在说假话、大话、空话、套话吗？

　　信阳地区位于河南省东南，与湖北的孝感、黄冈和安徽的安庆、六安、阜阳五个地区接壤。该区有大约一半的面积曾经是大别山、桐伯山老革命根据地。这里是河南省的重要粮棉地区，还盛产茶叶、木材、毛竹、桐油、药材和猪鸡鱼鸭等，素有青山绿水、鱼米之乡的美称。

　　就是这样一个美丽富饶的地区，在50年代末的“大跃进”期间，由于浮夸风、“共产风”的肆虐，竟然造成了大量人口的非正常死亡，成为举国震惊的“信阳事件”。

　　全国第—个人民公社和大炼钢铁现场会

　　1958年春，信阳地区的遂平县喳岈山群众为了兴修水利，要求把几个高级社联合成—体，当时取名叫集体农庄，学苏联的，实行领导、计划、分配、财务四统一。不久，毛主席提名叫人民公社，喳岈山就成了全国第一个人民公社，到8月份，全地区实行公社化。

　　1958年夏收中，当时在喳蚜山人民公社坐阵的遂平县委副书记赵光，将一块亩产四五百斤的小麦浮夸成3200多斤。随之，西平县城关公社出现了亩产小麦7320斤的更大浮夸典型。他们是把多亩产量集中起来谎报的，你想一亩晒场能晒多少，怎么会一亩产几千斤小麦呢。于是地委就派副秘书长王秉林到西平县实地调查，回来说是真的。就在这时，继《河南日报》之后，《人民日报》也大登特登亩产几千斤的消息，还发了号外。从此以后，谁要说是假的就挨批斗，全区为此挨批斗的人大约有1．2万多人次。于是浮夸风越刮越大，信阳县有名的鸡公山公社浮夸到亩产万斤水稻，有个别的地方浮夸说亩产几万斤，还出现亩产几十万斤的大典型。不过，1958年毕竟是大丰收，虽然由于大办钢铁等误了农时，没能及时收割，损失了10％左右的粮食，但群众生活没有出大问题，这年全区完成征购任务16亿斤。

在当年的大办钢铁和工业运动中，同样是浮夸成风。且不说炼钢的质量根本不行，数量也都是假的。许多地方把日产几百斤说成几千斤，商城县更绝，竟浮夸成日产6000吨。为此，中央冶金部在商城开了一次全国大炼钢铁的现场会。有的小土炉一天费很大劲才能炼出几十斤，好的也仅是二三百斤。　　

到1959年，信阳地区出现了百年不遇的大旱灾。一百天不下雨，秋粮眼看着大面积欠收或无收。不久，省委要召开贯彻庐山会议精神（反彭德怀）的会议，地委让各县报秋收预产。地委办公室汇总后，召开党委会讨论。当时地委9个常委中，8个认为1959年农业生产比1958年丰收，是特大丰收年，因为根据各县市预报的粮食产量是72亿斤，而1958年不过56亿斤。

“反右倾”使“左”倾错误变本加厉

　　8月底9月初，省委召开贯彻庐山会议精神的扩大会议。在会议开始时，省委让各地、市委书记预报秋收产量。在省里开会的各个县、市委书记开始都低头不谈，在路宪文一再逼迫下，才说：不是在家里都报过了嘛，还报什么？路说，有人可不是这么认识的。扩大会议后，省委仍按1958年大丰收的标准征购，将农民的口粮、种子粮都交了征购。秋收刚完，很多地方群众就没饭吃了，开始出现了逃荒要饭的现象。很多食堂开不了伙，群众无奈，就在家里煮红薯叶、野菜充饥。干部发现后把他们的锅给砸了，群众就外出逃荒。地委认为这是破坏“大跃进”，就让各县、市在各路口设岗拦堵群众，不准外逃。当时地委不仅没有认识问题的严重性，反而认为是有人将粮食瞒藏起来了，于是决定在全区开展反瞒产运动。

鸡公山公社现场会，在场里圈着很多所谓瞒产粮食，其实就上边是一层稻子，下边全是稻壳子，完全是弄虚作假。类似这种情况在很多地方出现，这就不可能不把群众置于死地。这时不少群众脸上已出现浮肿。问题很严重，人民生活无着落，已出现浮肿和外逃现象。群众写信到省委，被转回地委让严肃处理，结果有的被逮捕法办了，有的党员被开除了党籍。光山县某地有个农民找医生看病，医生说这个病好治有两碗粥就好了，因此将这个医生逮捕法办了。信阳县委有一个纪委干部看到饿死人的严重问题，给省委写信反映情况，受到留党察看处分。当时路宪文在省委支持下，为了不让干部群众向中央写信反映情况，还专门开会让各邮局把关，凡是反映的信一律扣压，后来统计被扣压的信件达1．2万多封。即使如此严格限制，还有人跑到许昌地区向上寄信。有一个党支部23个党员饿死了20个，剩下的三个党员，给省委写了一封血书，请求省委救救他们村人民，此信也被省委秘书长扣压并要查处。

　　在群众已处于死亡线上的情况下，不少地方开始杀牛吃，到1959年10月，杀牛吃的越来越多了，尽管报告上写的杀牛人都是如何坏，还给加了“破坏社会主义”、“反对大跃进”等罪名，可是这都是在万般无奈的情况下不得不干的。

　　贯彻庐山会议精神的省委扩大会议后，原来进行的包工包产试点也被批为右倾。这本来是地委农村工作部长延炳玉布置各县搞的，现在不认账了，把责任都推到下边。为此将息县、淮滨等数县农工部长打成了右倾机会主义分子。光山县委书记马龙山曾让副书记张福鸿到一个生产队搞包产到户试点，到反右时，马不敢承担责任，说是张自己搞的。张不服，坚持说是马书记派他去搞的。就这样，马龙山为了杀人灭口，就在县委扩大会议上发动批斗，将张福鸿打死了。然后说张畏罪自杀，立即埋掉了。

大量饿死人的情况震惊了中央领导。有不少户饿死都没有人埋。事后了解，地委仍未采取紧急措施，始终不敢承认是饿死的，全区统—口径都说是瘟疫传染而死的。直到1959年ll、12月间，在大量饿死人的情况下，以路宪文为首的地委才向省委报告，要了粮食。当时省委并不是不知道信阳地区的问题，省委主管财贸的副书记宋致和就曾在信阳到潢川县的公路两侧看到过几个饿死的人，省纪委书记刘名榜是信阳地区新县人，他回老家时，也在路上看到过死的人没埋和乡亲的饥饿情况。但那时人人自危，谁也不敢坚持原则，不敢出来为人民说句实话。

　 到1960年2月，大量饿死人的问题总算制止了。内务部下来调查的郭处长感受到问题的严重了，只待了两天，就回内务部了。事后得知，郭处长回去后，部领导马上就让他向国务院秘书长习仲勋汇报。习仲勋同样感受到问题严重，又向中央纪委书记董必武作了汇报，董老马上派李坚、李正海两个处长到信阳地区进行调查。他们经过三个月的调查了解，越查问题越严重，最后结论是饿死的人数字比估计的要多好几倍。

　　他们将调查结果向省委汇报后，省委不是正视错误，承担责任而是千方百计地设法掩盖。不仅未对信阳地委严厉批评处理，省委书记吴芝圃还对路宪文说，不要害怕，省委是支持你的。1960年7月中旬，省委还派副书记杨尉屏、李立和纪委书记刘名榜等在鸡公山上召开县委书记以上的地委扩大会议，统一认识，缩小问题的严重性，继续肯定“大好形势”，也就是贯彻省委捂盖子的精神。在这个会议上也说要发扬民主，让大家提意见。路宪文在总结性发言中，也做了一些轻描谈写的检讨，但根本没有涉及到问题的实质。我当时认为，路的讲话实际是表达了省委的意图。

　　这时候，副省长王国华上山来了。他是信阳确山人，老红军，对信阳地区饿死这么多人非常痛心，非常气愤。他在会上指名道姓地严厉批评了路宪文，说张树藩、李瑞英两口子为群众说了实话，你们却整了人家。王国华的发言对会议震动很大。他是第一个点名批评路宪文的。

　　这次鸡公山会议决定逮捕光山县委书记马龙山，并要求将其判处死刑，主要因马主持打死了书记张福鸿。其中的文章事后才看清楚：省委是想用杀马—人表示对信阳地区发生的严重问题进行了严肃处理，还是为了捂盖子（对马定死刑报中央后，毛主席说，我还没有杀过一个县委书记，判死缓吧）。

　　在中纪委两位处长把问题查清报告党中央后，毛主席批示说，信阳出的事件是反革命复辟，是民主革命不彻底，需组织力量进行民主革命补课。于是，中央从各部委抽调数百人来到信阳地区。这时省委书记慌了手脚，也仓促组织了六七百人到信阳，全面改组各级领导班子。先派省农工部长赵定远任信阳地委书记，省统战部副部长赵子平任副书记，高祥辉、刘策分任地委组织、宣传部长；中央派的干部分别到各县、社任县委书记、县长、公社书记、主任等。原地委书记路宪文被停职检查，其他副书记、部长靠边站检查，原有9个地委常委仅留下我和纪委书记邱进敏没有动。

　　就在地县委彻底改组之时，中央李先念、王从吾、徐子荣和中南局陶铸、王任重两书记，在省委书记吴芝圃陪同下来到信阳地委。第二天，吴芝圃和戴苏理到固始县召开了万人大会，宣布原县委书记杨守绩是反革命，并将其逮捕。为什么省委书记和秘书长没经过地委亲自到县里逮捕杨守绩呢？就因为杨在1959年群众开始发生浮肿病并有人饿死时，未经地委同意就给省委写了一个报告，反映了真实情况要求拨给粮食，解决群众生活问题。这显然又是为了捂盖子、掩盖省委错误而采取的行动。

　　这一时期，全地区县、市委第一书记被开除党籍、逮捕法办的就有8人，其余县市委书记统统被撤换。农村20多万基层干部则被集中起来进行“特殊训练”，还调用了部队，用绳子将他们一串串拴起来，武装押送。这成了一次全面彻底的大夺权。

　　这么多干部怎么会都变成了反革命，怎么能如此残酷地镇压呢？历史最终总会是公正的。某些领导干部实在是愧对人民啊

　　信阳事件的发生，与此前河南省开展的一些错误的政治运动有很大关系。1958年，河南曾发生过震动全省的“反潘杨王事件”，在省委第二书记、省长吴芝圃等人的主持下，把省委第一书记潘复生、副书记杨钰、副秘书长王庭栋打成“右倾机会主义分子”。还在全省到处抓“小潘复生”，“插红旗，拔白旗”，批斗了一大批说实话办实事的党员、干部。这些极“左”的做法使人人自危，党内生活极不正常。从此，很多人都瞪着眼说瞎话，浮夸风、“共产风”、一平二调风，特别是干部的强迫命令、瞎指挥风，就大刮起来了，根本不管人民的死活。在1958年秋省委扩大会议上，吴芝圃在报告中讲到一个故事，说历史上有一个人手执宝剑，指石为金。同时又说，过去人们说巧媳妇做不出无米粥是错误的，现在巧媳妇就能做出无米粥。就是这样一些异想天开的宣传鼓动，把本来已经完全脱离实际的“大跃进”又推向了高潮。

　　这就是造成信阳事件的根本原因所在，其实不止信阳，全省各地都有饿死的人，只是信阳更多—些。因此，信阳事件，实际上也是河南省事件，以吴芝圃为首的河南省委应负主要责任。

　　吴芝圃是大革命时期入党的老同志，长期当中学教员，抗日开始就参加部队工作，在新四军四师当政治部主任。他对地方工作是外行加个人主义，再加上用人不当，把品质恶劣的人用作高参，终于造成大错。本来吴芝圃在河南威信是高的，经过反潘复生之后，威信就大大降低了。群众说：“跟着潘复生一天吃一斤，跟着吴芝圃吃了不少苦。”这种民谣不少，说明谁是谁非人民看得最清楚。

　　从信阳事件中可以看出，我们的广大人民群众真是太好了。当时信阳地区饿死那么多人，并非没有粮食，所属大小粮库都是满满的，但群众宁可饿死，也没有抢过一个粮库。这证明与共产党血肉相联的人民是多么听话，遵纪守法，多么相信党。而我们某些领导干部，实在是愧对人民啊！

附：毛主席对吴芝圃的批评　路石摘录

　（一）1958年，在成都会议上，吴芝圃向毛主席汇报河南能搞几百亿斤粮食，河南粮食很快就过关了，主席根本不信，给他顶了回去。毛主席说：“试试看，这种人表面上‘左’，实际上是形‘左’实右，缺乏经验，不深入群众。”

　　（二）毛主席亲自主持两次郑州会议，会上毛主席提出人民公社要“三级所有，队为基础”，而吴芝圃却坚持大队为基础。毛主席到武昌后又亲自给吴芝圃写了一封信，严厉批评他：“你不要再这样搞了，还是以生产队为基本核算单位好”。

　　（三）1958年，吴芝圃向中央提出：河南三年可以实现四化（即：粮食达到四、五、八；水利化；除四害；扫文盲”，毛主席在会上批评说：“要去掉虚报、浮夸，不要争名，而要落实”，会后又把吴芝圃叫到武汉，说：“要把膨胀的脑筋压缩一下，冷静一下”。最后毛主席看到吴芝圃没有改正的意风，就说：“吴芝圃，你对，你搞得快，可能你是马列主义，我是机会主义”

　　（四）1958年4月29日，毛主席《给生产队长的一封信》中指出：“包产一定要落实，根本不要管上级的那一套指示，不要管这些，只要管现实可能性……，吹上一百斤，—千斤，一千二百斤甚至更多，吹牛而已，实际办不到，有何益处呢？”“收获多少就多少，不可讲不符实际的假话……老实人，敢讲真话的人，归根到底，对人民有利，自己也不吃亏；爱讲假话的人，一害自己，二害人民，总是吃亏。”而吴芝圃却吹嘘：“—九五八年夏季粮食产量二百二十三亿斤，平均每人达450斤以上。”“—九五八年全省每口人合到一千五百斤左右的粮食。”为他的高征购打下基础。[/color]
大跃进的到底是谁的责任？大家自己评论。不要什么事情都往毛主席身上栽。

有功有过，还是让历史慢慢评论吧，毛主席既不是圣人也不是完全的罪人

这个货是，伟大的政治家，杰出的军事家，空前绝后的阴谋家，最后是双手沾满了中国人民老百姓的鲜血。

不明白这个清白要还什么
中国现在有否定他吗
没有否定的人怎么回没有清白

[quote]原帖由 [i]wangtingyan[/i] 于 2010-5-26 21:03 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=52896742&ptid=3064081][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
大跃进的到底是谁的责任？大家自己评论。不要什么事情都往毛主席身上栽。[/quote]
对，朝鲜货币改革失败也绝对是那个财政部长的责任，而不是金正日的责任，金正日是完全不知情的。
金正日已经将那个部长毙了，真是人民的大救星。:lol:

[quote]原帖由 [i]wangtingyan[/i] 于 2010-5-26 21:03 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=52896742&ptid=3064081][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
在大跃进运动、人民公社运动中，河南省信阳地区、首先是遂平县，最早刮起浮夸风、“共产风”，越刮越大，迅速刮遍全信阳地区。由于“左”倾错误肆虐，终于导致了震惊全国的“信阳事件”。河南省“左”倾错误的根子， ... [/quote]
庐山会议的时候彭德怀究竟对什么事情不满，非要多次给毛同志写信，最后不惜公开指责毛同志啊。
难道彭德怀猜不到自己那么做会被弄得身败名裂吗？
事实要是真的你说的那样的话
连彭老总当年种的白菜都会哭的

毛主席只懂政治、军事，不懂经济。真的吗？我的答案是非也！你看看毛主席的《论十大关系》是不是经济。人的本质是什么呀，是一切生产关系的总和嘛。毛主席主要是管人嘛，人管好了，何事不成。不论你爱也好，恨他也好，毛主席的光辉将影响你我几代人。这就是伟大，这就是光辉，他是巨人之中的巨人。是的他有巨大的错误，有铁石般的毅志，评价人物的标准是什么？是看他对于历史进程的影响——这一点看，毛主席是当之无愧的，你骂也没用。他的光芒永在！

楼上这句是为绝句：推根溯源 我们没有华盛顿 而是些个盗版的太祖

中国的土壤只能产生‘太祖’之类的怪物。谁让我们有特殊的‘国情’呢。所以，没必要同脑残，愤愤们斗口水了。

不想提了，对他老人家敬重，没有你很多事是做不来的，但不要总是把他老人家拿出来涮了，好坏自在心中，谁心中都有有杆称的。

我说两句

金无足赤，人无完人，毛主席他老人家有功也有过，他领导我们站了起来，他雄才大略，傲视天下，即使是美苏超强，也无可奈何，何等的豪气，何等的霸气，自古以来几人能及。毛主席万岁，他永远活在我们心中。但他是人不是神，他也不可避免的犯错误，甚至是很严重的错误，如大跃进，文化大革命等，但这些错误别的领导也有不可推卸的责任，有几个人敢象彭德怀那样直谏，又有多少人敢直言，看到现在的官僚、腐败、肉欲享乐、拜金主义，我们就不由得想起了毛主席他老人家，假使他老人家在，腐败分子何处藏身，文强之流如何能横行这么久----------------------

有一定道理，但是个人认为还是有很多的主观臆断，比如三年困难时期说式小平和少奇在主政，但请问以主席当时的威望和实力，这两个人能说话吗，可能只有附和的份哟，再提暴君的问题，并不是说他怎么，那些我们不知道，我们知道的式红卫兵的暴行，请问作为领导人不应该负责任吗？

楼主说的有道理，但是历代领导人排名竟然有成吉思汗，不敢苟同。

毛泽东有功有过，但绝对是功大于过的，文化大革命一开始只是他想打倒党内的资本主义派，到发展到后来已经是他不能控制的了，毕竟纳什他已经是个七十多岁的老人了，哪有那么好的精力啊，我想毛泽东最大的缺点就是不肯放权！

哪有自然灾害不死人的，不要老拿自然灾害说事，毛主席就是伟大，尔等宵小如何诋毁伟人也是枉然。尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。（我爷爷曾被当做一贯道入狱，三反五反时，非毛时代受益者）

[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2010-5-26 18:56 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=52889477&ptid=3064081][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

你说的灭族个人知道的一个是顾顺章，还有就是网上流传的对几个县城出身不好~地主和富农的家庭进行灭门~但这账都算在毛公身上就有点过了吧？毛公整人凶狠无情，但有些事他不会这么做！套用兄弟的话~作孽也是需要水平 ... [/quote]

关于我说的灭族之事，不是网上流传的，当年三反五反，斗地主的时候，确实有不少地主家族被灭，我们老家就有，其中有条河源头就在我们县，在老人回忆里，当年那条河流漂下来的尸体，很多就是孩子甚至婴儿！婴儿有罪？婴儿都杀了，还不是灭族？当然我说的不是灭九族！河北石家庄灭门惨案也不是网上流传的吧，那是事实！因为离北京近，所以制止得早，但山高皇帝远的地方，血流成河的还是很多！我爷爷解放前有田有地，可惜让他给败完了，所以算有个好出身，而我父亲小时候的某些同学仅仅是富农出身，就家破人亡！这也不是道听途说的，因为我们老家的那个村子根本就是一个祖宗传下来的！

[quote]原帖由 [i]lbbghtl[/i] 于 2010-5-27 20:35 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=52954409&ptid=3064081][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
哪有自然灾害不死人的，不要老拿自然灾害说事，毛主席就是伟大，尔等宵小如何诋毁伟人也是枉然。尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。（我爷爷曾被当做一贯道入狱，三反五反时，非毛时代受益者） [/quote]

我出生在毛时代，父亲是个军官，当年不算高级，但也不算太低！你说算毛时代受益者也行！至少，我童年比其他同班的小朋友幸福得多，物质也丰富得多，但是历史就是历史，谁也不能不尊重历史。正如彭德怀在庐山所说，是人祸！不是天灾！另外，你先搞清楚“官倒”的概念，是什么时代的说法？你丫挺搞的。

[[i] 本帖最后由 ark7 于 2010-5-28 00:32 编辑 [/i]]