查看完整版本: 第一期【军事周刊】及有奖互动活动 (评选准备中)

参与者：ricky1012
选取文章：英雄，就在我们的身边
个人评论: 「下降的是飞机的航迹，上升的是人生的高度。」可以说，中国和西方空间由于完全不同的发展经历和观念，在飞机发生致命故障时，采取的处理方式是截然不同的。
中国空军的组建史就是一部战争史，而且是弱对强的战争史，每一架飞机都是无比宝贵的财产，飞行员只要有一丝挽救飞机的机会，就不会放弃。空军教育中的荣誉感也让飞行员产生了坠机就是失败、没有去努力挽救的坠机更是失败。
尽管这些，在新时期的飞行员教育中已经有所改变，但，坠机如果有可能对平民产生伤害，那么，第一优先的还是排除伤害，这一点，他们做到了。
对比西方空军事故，飞行员无事，而地面人员丧失生命，是不是能看出什么呢？

参与者：dingyadong
选取文章：《乐不思蜀为韬晦刘禅是忍辱负重的明君？》
个人评论：
乐不思蜀为韬晦刘禅是忍辱负重的明君？我不赞成这种说法，在我的记忆和思维里。刘禅只不过是一个运气好一点的富家子弟而已，他没有聪明的头脑，也没有什么值得称赞的有点，一句话，他一无是处，他的皇位完全是靠继承来的，而不是自己挣来的。他在他的皇位上一天就知道吃喝玩乐，丝毫不知进取。（这是我的个人评语，大家不同意的请拍砖！）以他的头脑，他根本就想不到什么叫忍辱负重，更不知道什么叫韬光养晦，终上所述，刘禅不是是忍辱负重的“明君”！

参与者：dingyadong
    选取文章：英雄，就在我们身边
   个人评论：
在这个物欲横流的年代，在这个金钱至上的时代。居然有冯思广这样的“人”，在我心里，他已经不是人，而是神！只有神，在那么重要的关头（生死关头，不是你死就是我活的关头）选择了要保护的是市民，而丝毫没有想到自己的安危！表面上，大家都会说什么舍小家为大家，牺牲我一人，幸福十万家的所谓的豪言壮语，但是真正做到的能有几个，万分之一，十万分之一，.....有吗？没有，起码我没有看到。绝大多数人往往在生死关头只顾自己的利益，抛弃大多数人的利益而不顾，这种事太多了。大家在平常的生活中见到的比比皆是，在这里我就不一一列举了。
在我心里，冯思广不是人，也不是英雄，而是一个割肉喂鹰的神！他可以为了大多数人的利益牺牲自己的生命！这还不是神吗？

[[i] 本帖最后由 dingyadong 于 2010-6-9 08:48 编辑 [/i]]

参与者：guyayunke
选取文章：英雄，就在我们的身边
个人评论：
     滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄泪；是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。英雄在不同的时期，不同的人的心中都有所不同，但只要你去慢慢品味就会发现----英雄无处不在。
     “生当做人杰，死亦为鬼雄；至尽思项羽，不肯过江东”——西楚霸王项羽。力拔山兮气概世，斩木为兵，揭竿为旗，所当者破，所击者服，八百里秦关终属楚，何等快哉，真英雄也！
      一句“不想当士兵的人不是好士兵”，一个字典里没有“不可能”这三个字眼的人——法兰西第一帝国的缔造者拿破伦。明知险阻重重偏向上攀登，篷山之外遥不可攀却悄悄据为己有，胸怀智勇，所向披靡，长鞭一挥，一骑飞马统山河，实英雄也！
      “几几回回梦延安，双手缕定宝塔山，手握黄土我不放紧紧贴在心窝上”从延安拖出一个新中国，新中国的领袖——毛泽东。恩波百年，泽地芳洲思雨露；德重千古，东天旭日照山河，本英雄也！
      然楚霸王尘封，拿破伦远逝，毛泽东千古，欲寻英雄苦无踪，内心空空空，是否你也感叹过，烽火不起，时世不再？
      其实生活中，英雄无处不在，英雄就是在平凡人中做出不平凡的事。说到这些我又想到了那个永远让我铭记的时刻—— 2008年5月12日14时28分04秒.随着一声巨响，山川变为平地，沉睡的大地一下苏醒，房屋、大厦顷刻间倒塌；商店、学校霎时间被摧毁，哀鸿遍野，凄惨不绝，庄严的教室也摇摇晃晃，灾难中一双手紧紧握住讲台，他似乎不想让讲台有一丝颤抖。他用身躯紧紧护住讲台下的缺口，不让死神降临于怀抱中的学生。他用自己的生命换来四个学生的生命。学生得救了，他，永远沉睡了！他只是一名普通的教师一－谭千秋。
      他们紧握双手，相互鼓励，相互关心，使各自保持清醒，不让“魔鬼”带走生命。他们对生命充满着无限的希望，对灾难保持着一积极的人生态度。当其中一个从废墟中得救时，她却说：“她还在吗？”——他们俩的只是俩个不认识的同学寥丽、蒋德林。
      他们临危受命，战斗在前，与灾难抗争。他们是在用生命挽救生命。其中一个被石块砸伤，他却说：“让我再救一个吧，求求你！”多么朴实的话语啊，毫不顾惜自己，一心只为抢救更多的生命。他不分昼夜，竭尽全力挽救生命。－一他是一位并不知名的消防战士！
      “一方有难，八方支援”。他们，你一分我一毫，虽不多，却至真至诚；他们手握红烛真诚地祈祷：愿生者坚强，死者安息——他们只是一个生命中的陌路人！
      他们都是些普通人，他们没打过胜仗，他们没建立过政权，他们只做些平凡中力所能及的事，他们不能算英雄吧！可他们这些事安抚了那些失去亲人的人，可他们这些事帮助了那些无家可归的人，可他们的事点亮了中华儿女炽热的情。。。。。。。
      休羡古人风与月，勿想他人花与雪，人人献出一点爱，个个都是英雄儿！
      本人文拙，发表些个人客观意见，也只做了个概述，没有什么条理，若写的不好，望君见谅！

参与者：spood
选取文章：《乐不思蜀为韬晦刘禅是忍辱负重的明君？》
个人评论：生不逢时，生不逢家是刘禅。

      乐不思蜀也许是种韬光养晦，也许是种发自内心的表达，更可能是种带有那么点本色的表演，但无论无何刘禅都当不得明君。相比于流传千百年的‘扶不起的阿斗’，当然也有为刘禅翻案证明的。但就如老庄的相生论，一个人也不可能完全脸谱化的。

      诸葛亮在刘备面前称赞过刘禅“智量甚大”，也在《与杜微书》中说：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”这也许有身为人臣的恭维之心，但从他的身份地位，还有面对的人（尤其其中有识人为长的人杰刘备，刘备对人心的操控当称大师），他的话应该也是有的放矢。刘禅在诸葛亮活着的时候，把国事尽交其手，而不争权；诸葛亮死后，他进行分权，废丞相制；更在蒋琬死后“自摄国事”。这一步步收权，既没有引起大的震动，又有保证了施政的连续性。对于魏延叛乱，他下旨：“既已名正其罪，仍念前功，赐棺椁葬之。”可见其不昏。

      但说其明，也不行。单从宦官黄皓弄权可已看出。姜维进言不得，退而用种麦来避祸，即使是一种态度的表达，也可看出宦官的势大。诸葛亮的《出师表》的关于亲贤臣，远小人部分引出一大段话，甚至把刘备都搬出来，可见也是刘禅在这方面问题实在有些大。投降时就更离谱，城中有兵，剑阁更有雄兵，一堆人竟然有“要不以后也得败，早投安心”的言论，还能为对方的一只远程偷袭的奇兵接受不接受纳降而讨论，真是令人可叹。有人说这是为了百姓，这更是有贴金之嫌了。孙子说，道者，令民与上同意也，可以与之死，可以与之生，而不畏危。如果有道的话，百姓支持国家，那国君代表着一国的利益，当自己国家的军队正与敌军大战的时候，只以一城百姓或是自己的安危而致军队，全国人民而不顾投降，这简直是背叛。如果百姓不支持，那这所谓的是为爱护百姓更不用提了。说到底，还是没有政治信仰，而且骨头软。刘备从一个卖草鞋的，奔波一生，不断碰壁，终于称帝，又为了什么，祸害百姓？

      说到底，刘禅是生不逢时的。李密把刘禅与齐桓公相比很有道理。一样有的信任贤臣，一样的任用小人。不同的是管仲死时大局已定，而诸葛亮死时，蜀国风雨飘摇。他也许有智慧，但却没有气吞山河的气魄。刘禅如果作为个守成之君，也许能干出汉初文景的事，但可惜他是在战祸连年的三国（即使这已是三国后期，群雄大多陨落的时候）。这就令人想起了曹操那句“生子当如孙仲谋”，不得不为孙权赞叹，毕竟那才是真正的群英荟萃风云际会的时候。而刘禅缺少的就是这种劈桌角的气魄。而所谓‘扶不起’，如果换到曹操身上，也许会一剑劈过去吧！因为不管你是真心与否，敢做出扶着个动作就不行，枭雄嘛！

[[i] 本帖最后由 spood 于 2010-6-9 16:36 编辑 [/i]]

参与者：ljzokok
选取文章：《从军事角度看李自成的失败》
个人评论：得其势，而无其能，必败也！
我们详细观察下历史，抛开其它观点的影响。
1 李自成军真的如历史上所说军纪严明吗？
单单从李自成征战18年，流寇天下就可以断定他绝对是满身血腥的屠夫！史家春秋笔法缕见不鲜，所谓“义军”从一开始就从满了暴力和血腥！富贵的杀光，抢光，贫苦的抓入军中，这样一地一地的祸害下去，哪里可以养活这样一群蝗虫?那么到了后期攻入北京军粮不足，军响不足自然也是顺理成章的事情了！这样的大顺就是成立了也只能说是先天不足。
2 李自成军真的战斗力强悍吗？
我们仔细观察历史！李自成征战18年，数次起落，一直数最后一次落魄的时候：崇祯十三年，身边所余仅五十骑入河南才再度崛起，一直到崇祯十七年三月十九日攻占北京。历时4年，部队号称百万，地盘跨越数省，而其间与明军主力的战斗却都是多路义军联手而李自成只挂了个大元帅的名头。其军队是一直到崇祯十六年三月杀了“曹操”罗汝才，吐并“曹操”所部和革左五营，整顿义军之后才号称李部。此时距离攻下北京仅有一年，距离一片石大战仅有一年零一月。看到这样的李自成部，只能让人想起二战前刚经历的大清洗的苏联红军，而此时的满清与二战中的德国又何其相似。
战斗的结果也正如二战的苏德战争，李自成兵败如山倒，且无苏联那样庞大的战略纵深，自此李自成一撅不振，直到灭亡。
至于楼主说李自成南下假设，首先就忽略了张献忠和江南明军的战斗力，其次就忽略了李自成自身的后勤储备不足根本不足以支撑南下大战。而此时北京却出了内应，何去何从已经一目了然。

参与者：qmdgj1
选取文章：《中国近30年出口各国的武器! (组图) [28P]》
个人评论：
    看了这28幅图片，第一感觉就是能收集齐这些老照片还真的不容易。虽然这些出口的武器装备中现在看来大都数都是技术含量相对比较低的低端武器装备，但是已经充分勾勒出我国国防装备现代化的过程。随着我国自主创新实力的逐步强大，某些纯国产的高科技装备也开始走向国际市场，例如防空导弹，远程火炮，大型军舰，战斗机等，感觉近几年出口的比较现代化的武器装备作者还没有收集进来，可能是涉及保密的因素，否则大家看了之后会更加振奋人心。
    出口武器装备是一举数得的事情，我们应该继续大力开拓国外的市场，占据更多的市场份额。一是可以赚取大量的外汇，补贴我们的武器装备研发单位，从而使得我们国家的国产武器装备研发生产步入良性循环的可持续发展的轨道。武器装备出口本身定价就高，后续的维护保养和备件消耗都是可观的收入，对于我们这个发展中国家来说显得更加重要。二是可以形成政治同盟。俗话说，武器是最好的政治工具。我们可以发现，当今世界的政治大国都是武器出口大国。三是可以通过实践进一步检验我们武器的技术性能。虽然武器定型生产都是经过了大量的试验，但是由于我们多年没有战争，很多武器装备都是没有机会在真正的战场上检验，通过对外出口就可以使得我们的武器装备有机会经历实战检验，从而为不断完善提供经验和试验数据。
    虽然近期我们在预警机、航母等大型高科技武器装备制造方面取得了巨大的进步，但我们对我国的军工能力还需保持清醒的认识，特别是我国的国产武器出口大多是以价格便宜、兼容性强取胜，我们的武器装备出口在国际上是处于比较低端的地位，仍需要我们不断的努力。希望我们的国防实力与日俱增，希望我们的国家国富民强！祝愿大家幸福安康！

参与者：老衲在此
选取文章：英雄，就在我们的身边
个人评论:首先，请让我表达对英雄的敬意，因为他避免了更大的灾难，始终把人民群众的生命财产放在第一位，这才是真正的人民子弟兵。
         第二、为什么中国近期军机事故频发？带来了什么样的思考？2006年6月3日发生在中国安徽省的军机空难事故，震惊中外。这是我军有最严重的军机失事，造成了最大的损失，因为损失的都是人才。同年还有两起军机实事。在加大训练强度，贴近实战的需要出发，必须要保证人员的安全。
         第三、飞行训练离市区太近了，出了一点点事故，都将造成严重的灾难。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

参与者：bxbxbxbxbxbx
选取文章：《乐不思蜀为韬晦刘禅是忍辱负重的明君？》
个人评论：大势已去，神仙难祝！
谈到三国演义，首先它是一部小说，而三国的故事在中国乃至世界上都家喻户晓，耳熟能详，很大程度上要归功这部小说，否则五代十国为什么没有那么大知名度？南北朝为什么没有那么大知名度？而现在可以考证的三国历史也不过是寥寥几本，三国志，后汉书等等，历史的真相很难还原，因此我就三国演义来进行评论。就蜀汉来说，我认为纵观刘备前半生，是在寄人篱下，四处奔逃的日子中度过的，他和曹操最大的区别就是曹操是士大夫阶层起家，而刘备虽说是中山靖王之后，也不过是织席贩履之辈，起点就不同，因此他总是在各大诸侯间想尽一切办法生存下去，而事实证明，他做到了，不但做到了，而且做得很好。到了新野，刘备终于遇到了他命中的贵人——诸葛亮，就是这个人的隆中对，给刘备指明了方向，让他有了清晰的目标，在这之后，孙刘联盟，火烧赤壁，借荆州，取西川，夺汉中，从此刘备的霸业算是正式展开，而情况似乎也在一点一点好转，终于做到了汉中王，封了五虎上将，三分天下，从此让曹操正视。但是，由于关羽的败亡，丢掉了联系中原的荆州，只得偏于一隅，西蜀的国运似乎走到了一个转折点，从此走向没落，关羽，张飞，黄忠，马超，五大将折其四，夷陵之战，白帝托孤，刘备终于走到了生命的尽头，留下一个有心杀贼气力不足的诸葛丞相，一个占据益州这个不毛之地的地盘，还有一群没有真正大将的大将们，面对夺取荆州之后站稳脚跟的东吴，和占据中原兵精粮足的曹魏，单靠一个诸葛丞相，一个子龙，一个不放心但又不得不用的魏文长，也实在无力回天，事实上之后诸葛相父的穷兵黩武，五伐中原，六出祁山，七擒孟获……一切的一切也不过是为了延迟蜀汉的灭亡，即便刘备没死亦不过如此，更何况“扶不起的阿斗”乎？我相信刘禅也明白这个道理，在这样反抗无望的情况下，他还能说什么呢？难道表现出自己的野心，顽抗到死？还是说两句无关紧要的软话，苟且性命，我想，他的行为也不是那么难理解了吧。

[[i] 本帖最后由 bxbxbxbxbxbx 于 2010-6-10 14:15 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

参与者：dafeng74
选取文章：英雄，就在我们的身边
个人评论:首先向为了人民的利益而不惜牺牲自己生命的英雄致敬。从其它报道中得知，这架出事的飞机是在降落不到几分钟后又再次起飞，因某部件磨损而发生了事故，从这也可以看出我们的军队加大了训练的强度和难度，真正是在向练为战的方向转变，希望不要因为这次事故而有所改变。只有在平时多按战时要求训练，打起来才能立于不败之地，因为到了战时各种条件会比平时严酷百倍，如果现在只想保平安，那么真正打起来就会“没平安”。另一方面也说明我们的火箭弹射座椅还有改进的空间，没有真正达到“零速度，零高度”的双零安全标准。记得有次巴黎航展上，俄罗斯的一架战机也是在很低的高度发动机起火，飞行员想要控制飞机没成功，机头已经掉头向下的情况下弹射出去的。飞机当场摔在机场上，而飞行员只受了些伤。所以我们还有很多方面需要赶超。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

参与者：sunanzhe1
选取文章：《从军事角度看李自成的失败》
个人评论：坚韧不拔，苦尽甘来，一朝失误一生努力尽付东流。
中国历史上的农民起义多不胜数，且规模越来越大，于中国封建社会的长期停滞不前有极大关系。明末李自成领导的农民起义就是很典型的，同时其在将要成功的时候却迅速崩溃，致使神州大地两百多年沦为异族统治，不得不令人扼腕。
李自成出身贫寒，性格较为坚韧，能知民间疾苦，在接过高闯王的队伍后，通过一些列艰苦的斗争，队伍越来越大，对明王朝造成的威胁也越来越严重，很多明朝名将都是他的手下败将和阶下囚，在明朝崩溃的前期，横扫中原，是极有可能成为新王朝的建立者的。他能够关心普通民众，喊出“均田地，免纳粮”的政治口号，这在其所处时代是具有积极的意义的，给地主阶级以很大的打击，狠狠打击了一批地主恶霸，官僚皇亲。深得人民的支持。并且在进入河南后，军队迅速壮大，收拢兼并了明朝军队的降兵，武力一时极盛。并且攻入北京城，占据长江以北的大片土地。
   然而，李自成在胜利的前夜败于叛徒和蛮族之手，非常可惜，究其原因，我的看法如下：
   1.在胜利面前，自信心盲目膨胀，没有考虑周全，做足准备，即带领大部队前往战区。最终败北。
  2.没有建立完整的政治体制，使其所建立的顺朝能够自我运转，在采石矶大战后，大顺的实力犹存，部队几十万，但是各部政权夺利，致使被个个击破，如李自成能安于制度建设，并且提早指定继承人，使其事业能更好的集成下去，结局未为可知。
  3.忽视根据地建设，由于李自成的政权带有流寇特点，不注重基层建设，以至于对基层掌控力不足，如果能一直胜利下去还好，一旦出现重大 失败，很容易引起连锁反应，导致崩溃。不过这也和李自成政权所拥有时间过短有关系，来不及培养大顺的合适管理者，这个存议。
  4.没有利用吸收地主阶级的参与，虽然是农民起义军，是和地主作对的，但是当时的社会毕竟还是封建社会，地主阶级仍然是统治阶级，李自成在夺取一定的底盘后，没有及时转变身份，从农民军转为割据势力，依靠地主及知识分子的积极参与，才为自己增加人才，增加掌控基层的能力。
  综上，李自成算得上是一代枭雄，但无论哪方面都与明太祖相差甚大，不懂审时度势，隐忍等待时机，加上一系列的失误，终究造成了失败，这一失败，造成后三百年，华族气运衰弱，任人欺侮，非常令人可惜。所以我朝太祖在取得全国胜利前夕，一直用李自成的例子教育全党干部，说我们坚决不做李自成。也希望当代执政者能够吸取一定的历史经验，为建设国家做贡献。

参与者：剑鸣苍穹
选取文章：《从军事角度看李自成的失败》
个人评价：任何一次军事上的胜利和失利都是综合因素的考量。
李自成的失败首先从军事战略层次上来看：1.战略目的。说起来简单，灭掉大明王朝。2.实施战略目的的方式。这个就复杂了。李自成的农民军考虑的很简单，攻入北京，杀掉狗皇帝，自己坐天下，一切ok。但是这就有很多问题。其一，皇帝会不会南逃（像北宋一样）：其二，南方的军队会不会勤王北上，攻击农民军的侧翼（张献忠是个滑头反反复复不会真心卖命）（像明朝“土木堡之变”后的北京保卫战）；其三，明朝会不会开关引清军入关等等。李自成好像都没有考虑，他的眼中只有紫禁城，只有高高在上的龙椅。3.军队的后勤保证。“盼闯王迎闯王闯王来了不纳粮”既然百姓不纳粮，那只要吃大户了。一路从小壮大的农民军倒北京城下已有百万之众，勒索完了官吏，粮饷无着的只能劫掠百姓了。可以说李自成的农民军只能是流寇，沿途的投降的官吏不杀不流继续为官，百姓不纳粮不服役，士人不入幕不简拔。百万大军入蝗虫密密麻麻来了栖栖遑遑而去，根本就没有稳固的根据地。以至后来兵败竟无处可去。4.战略思想。李自成本身就没有什么大的抱负就是为了混口饭吃，后来爆发了，想做皇帝。底下一帮人也洋洋得意以为自己是开国功臣各个自命不凡骄阳跋扈。可是他们还记不记得他们只是形式上控制了全国不到1/5的土地。一旦得道就无进取之心，起义的初衷并不是为了救黎民于水火而是个人富贵。
讲完战略，接着说战役方面。最耳熟能详惊心动魄的就是山海关一战。第一个失败是思量不足，完全可以像隋文帝对罗成一样封王对待吴三桂，减少敌对，偏偏把他逼反。第二个失败，是对战略态势的估计不足，已经有人提醒满清可能入关，偏偏置若罔闻。第三个失败和吴三桂激战三天三夜竟然没有预留足够战略预备队，真是闻所未闻。最后被满清铁骑偷袭，几乎全军覆没。

参与者：sunanzhe1
选取文章：中国近30年出口各国的武器!
个人评论：
我发现该文似乎少了枭龙战斗机和直九，还有轻武器56式81杠95式，出口巴基斯坦的新护卫舰。管理员可以补充下。
我国从一个落后的农业国家到如今世界五大强国之一，走过的道路尤为艰辛。从 我国近30年出口各国的武器情况看，种类齐全，涵盖海陆空给类武器，甚至有弹道导弹。给我国争取了一大笔可贵的外汇，从中我们可以看出：
1.我国的兵器工业体系是非常完整的，可以成系统的向外国买家提供他们想要的各种类型武器装备。
2.我国具有独立设计武器的能力，比如出口泰国的护卫舰，就根据了泰国方面的要求进行了必要的改装，这说明我们的武器装备所运用技术是自己独立掌握的，不用受制于人。
3.中国提供的武器后勤保修能力有口皆碑，这与中国的信誉息息相关，我们通常能够提供良好的后勤维修服务，深得各国赞叹。
  从这30年来出口武器装备的情况看，我国武器装备的研制能力逐步提高，以前制约武器性能提升的材料，发动机问题得到很大程度的解决，比如坦克用柴油发动机，第三代飞机所用的大推力涡轮风扇发动机，大型舰用燃气轮机等都取得了突破，进入了现役部队使用。正是近三十年来中国经济的突飞猛进，使得国家能将更多的资源投入到科研当中，使得科技上的突破不断涌现。
  如今我国已经能为外国卖家提供第三代战斗机，高性能的反舰，地空导弹，空空导弹，成熟技术堆造的坦克，装甲车以及新型的隐身护卫舰==。这证明了我国兵器工业的强大和国防实力的强大，进而说明我国已经不是一个需要依赖其他国家进口武器装备了。
  展望未来，我们应该更加大投入，紧跟美帝，相信我们的四代机已经将要首飞，新一代大型驱逐舰，甚至航空母舰都将出现在共和国的兵器库里。同时我们应当注重发展兵器贸易，这样可以取得良好的经济、政治效益，可以根据卖家的要求提供合适的军火，用于换取石油、天然气、矿产等，为国家的进一步发展提供良好的保障。

参与者：dingyadong
选取文章：中国近30年出口各国的武器!
个人评论：从我国近30年出口各国的武器统计表看，它们种类多全，海陆空都有，但是，他们都是粗武器，几乎没有什么太高的技术含量的武器（不是一概而论的啊）说句实话，中国的飞机大炮没什么了不起的，我们的发动机（好像是）是俄罗斯提供的，我们买俄罗斯的现代级舰艇是因为我们产不了那种型号的柴油发动机，......不是我打击中国，中国连一台像样的数码相机都生产不出来，镜片还是日本造的，我很汗颜，中国应该在高科技方面多学学西方国家。