简单的黑白 2010-6-20 00:51
要换在以前,毛主席的观点就是唯一。不过时代不同了,我纵是崇拜毛主席,但也要说说我的观点。我眼里的明朝,感觉不是生气,是可惜!明朝中期前明明是世界第一强国(这个毫无疑问),但没捉住机遇,走了下坡路。每次郑和下西洋,心里总觉可惜,这支船队的实力就相当于现在美国的航母编队,而且还是特混的!明朝中后叶是资本主义高速发展阶段,简直就是跨入了资本主义初级阶段,但是终究没走得更远。明朝皇帝总体来说都不是坏人,只是他们不适合当皇帝而已!就是这点,搞得朝廷乌烟瘴气。现代人对明朝的权监(奸)耳熟能详,但却不知道明朝大多数的士大夫和读书人都是有血性的。但是他们落后保守封建,被李自成和满人灭了不足为奇!只是,真的很可惜!中国明明有机会把世界第一强国的位子继续做到现在的!
swckhgf 2010-6-20 15:16
目前我看过两部有关明朝的书,一是“明朝那些事儿”二是“回到明朝当王爷”都写得相当好。兄弟们可以去看下哟。
zj_95_99 2010-6-21 22:00
一点小心得
楼主转的这篇文章我有幸拜读过.我个人认为我们最好就事论事.主席就只是说了一下对明史的看法,再说他还是有道理的.再就是我们不要老实攻击文化大革命,在我们没有彻底弄明白他要表达的意思前.很多官方的文件都还没有解密.6.4风波怎么就没有人敢于说这个呢?
pp222222 2010-6-21 23:29
毛泽东看到的明史是清朝人写的,给严重歪曲的明史他老人家又能读懂明朝的那些事情,就想盲人摸象一样,以为看到的明史就是真的就是当时明朝的真实写照,却不知,实际上的明朝比书上写的繁荣无数倍,先进无数倍,由于党项无赖李闯王和仁慈天朝(放了闯王2次),使我泱泱大国给满清给乘机了,可怜我大明天朝啊
tth333 2010-6-22 11:29
有句话说的好,研究历史的人,如果想通过二十四史来研究,这本身就是个笑话。
毛对史很有研究,有机会找找毛点评二十四史的东西来看看。倒不是为了学历史,中国的历史,本身其实是为了让人从中学到很多其他方面的东西。