yangrq2001 2010-6-4 14:25
美认可印度全球大国地位 称不以“中国眼光”看印度
印美2日开始展开首轮战略对话,双方旨在多方面寻求合作。《印度斯坦时报》6月2日消息,美国副国务卿威廉·伯恩斯2日称,美国认可印度“全球大国”的地位,美国“并非以巴基斯坦或中国的眼光来看待印度”。
这是伯恩斯同印度外交秘书拉奥琪2日举行的外交政策战略对话时做的表述。伯恩斯还表示,“从未有这样的时刻,印美关系对印美双方和全球其他国家如此重要。”
伯恩斯和拉奥琪的会晤是为3日印度外长克里希纳和美国国务卿希拉里·克林顿举行的部长级战略对话搭建平台,战略对话旨在扩大双方在气候变化、教育、贫困、反恐以及贸易等领域的合作。
伯恩斯说,“在印度一些人担心奥巴马政府被‘G-2’世界所诱惑,降级同印度的关系。其实,一个简单的事实是,印度的实力和进步在美国战略利益中具有重要位置。不过,印美关系不会自动升级。需要双方以耐心和诚实的态度处理双方关注的问题和疑虑。”
评论:一篇很短的消息,但是这里让我感觉到了美国包围中国的战略目标就要实现了,想想东北亚的韩国、日本,没有统一的台湾,东南亚的诸国,很早就已经是美国的战略合作伙伴,从太平洋把中国包围的结结实实,东面的包围已经稳定了,美国逐步实现自己西部对中国的合围,找了个不是理由的理由进驻了阿富汗,找到了中国西部包围的据点,然后通过一步步的同化印度,让这个本来就与中国不太友好的国家,慢慢的变成他的包围圈之一,虽然里面没有那样的强调说明,美国和印度两国会在短时间内成为战略伙伴, 但是,美国公开了可以不顾及中国眼光来看待印度,这是一个不让中国安宁的信号,美国作为后台加上印度本来对中国的历史仇恨色彩,印度应该很容易就成为这个包围圈之一了,所以我们现在要加强我们的防御了,美国通过各种渠道想要我们的人民币升值,从而窃取我们几十年里的经济成果,但都遭到了严重失败,所以他们要用这种方式包围你,威胁你,最终达到他们一直想要的结果,拖垮中国、让中国的经济,军事,科技等方面的发展成为一个永远达不到的“梦想”,面对这样的局势我们真领导人真的要好好想了。我们怎么样才能冲破这个包围!!!怎么样保住我们的成果!!!怎么样保护我们国民利益!!!想在的我很怀念毛泽东时代!!!
zyx9694 2010-6-4 19:44
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ksjs 2010-6-4 20:27
不知道,是否是存在翻译解读的问题(曲解是国内媒体的通病),真这样的说话就太没有外交艺术了。潜台词是另眼看中国,那这样的话,在讨好印度的同时,也得罪了我们。相信上头不会坐势不理的。
front695 2010-6-4 22:31
对于这样的外交辞令有必要如此认真么?印度是个爱吹嘘,虚荣心强的国家,美国某领导人到印度访问,然后说,印度已经是一个全球大国了,然后印度高兴了,虚荣心得到满足了,双方关系融洽了。嘿嘿,真可笑,美国说你是全球第二强国,你是不是更高兴?
实事求是地说,一个国家怎么样,不是靠别人吹嘘的,而是靠自己实干出来的,即便没有人说中国是个全球大国,大家心里也是认可中国的大国地位的。你是不是全球大国,不是看你人口多少,而是看你经济、政治、军事、科技、贸易等各个方面的影响力,其他国家是否被你所影响。我们来看德国、英国、法国,人口不多,但从经济、贸易、政治影响力等方面看,确实对世界都有举足轻重的影响,当之无愧的全球大国。印度很勉强啊--
什么叫中国眼光,什么叫巴基斯坦眼光。我看,这就是一句废话。中国说,我们不以美国眼光看印度,不以朝鲜眼光看印度,不以越南眼光看印度,这有意思吗?每个国家情况不同,国家之间利益关系也不同,看问题的眼光自然不同。我认为,美国要遏制中国,美国轻视印度,这样的态度没有多大变化。
楼主最后说一句,很怀念毛泽东时代。什么意思?毛泽东时代,中国人大部分还饿肚子呢。毛泽东时代的国际形势对我们更险恶,战争的阴影没断过。建国之初,采取“一边倒”的政策,倒向苏联社会主义阵营,56年中苏交恶,这种不睦的关系一直持续到苏联解体,冷战结束。再看看与美国的关系,建国之初,我们打扫干净屋子再请客,把美国扫出去了,杜鲁门上台后,落下了一张铁幕,冷战开始,越战之前,中美关系也不怎么样,越战使美国实力受损,加上经济衰退,美国面临苏联的巨大压力,通过靠近中国,制衡苏联,有人把这称为战略大三角。
八十年代,中美度过了一段蜜月期,随着东欧剧变、苏联解体,美国再也不需要中国了,一直对中国制裁,企图压中国和平演变,九十年代,中国顶住了压力,不断发展与各国的全面外交关系,站稳了脚跟,进入二十一世纪,中国利用十年时间,国力迅速提升,与美国、世界各国经济联系日益紧密。
美苏争霸的结果是苏联解体,美国元气大伤,时至今日,美国在全球的经济比重已经逐渐下降,反观之,中国实力不断提升,经济份量和影响力逐渐增大,美国对中国很紧张啊,想法设法要遏制中国。可我要说,美国的的做法可能会拖延我们的步伐,但阻止不了我们前进的脚步,也阻止不了中国实现现代化。在这里,我想问一下,到底谁更着急呢?是美国,还是我们?我们是否已经被包围了,现在是否有战争的紧迫威胁?我们要不要搞一些激烈的动作?
mervyn68 2010-6-4 22:35
印度未来必将超越中国,中国的独裁制度已经严重制约了中国的发展,必将输于民主的印度。
yangrq2001 2010-6-5 10:18
回复 4楼 的帖子
我同意的你的说法。现在我们没有必要着急,但是美国这样不顾一切的牵制我们,我们不得不更加小心的对待世界上每一个涉及到我们自己的问题,因为美国随时随地都会找茬,他们现在很想让我们手中美国国债变为一堆废纸,正因为这样他们理由各种各样的手段逼迫我们人民币升值,让我们的外汇缩水,让我们出口成本增加,让我们好容易发展起来的经济状态受到前所未有的威胁,这些问题摆在我们面前,只要我们稍有不慎几十年的经济成果将会被抽之一空,这样的例子不是没有,想一想二战后的日本,经济的飞速增长直至超过美国,然而以后呢 ?美国逼迫日元升值,提高日本出口的成本,让国际资本大笔流入日本本土,日本的房地产价格飙升到十分荒唐的程度。在20世纪80年代末,国土面积相当于美国加利福尼亚州的日本,其地价市值总额竟相当于整个美国地价总额的4倍。而到了20世纪90年代随着国际资本获利后撤离,由外来资本推动的日本房地产泡沫迅速破灭,房地产价格随即暴跌。这次泡沫不仅打击了房地产业,也是当时的日本陷入了严重的财政危机,从而引发了1998年的亚洲金融危机,有人一直认为那次骇人听闻的危机根源只是日本,其实真正的根源在于美元的贬值,也就是说最后真正获利的就是以美国为首的 美欧经济体系,有人曾经这样比喻过全球经济,如果全球经济是皮毛的话,那么美欧是皮,亚洲其他经济体就是毛,没有了皮的毛还能依附与谁?所以说如果我们想要挣脱这个怪圈就只有去做“皮”,我们现在不能在依赖于美国的经济复苏给我们带来什么,我们如果再不采取措施的话很可能要和当年的日本一样了,想一想我们现在的房地产价格,这仅仅是几个温州炒房团可以做到的吗?所以我现在特别赞成打压房价,因为这里的价格太热了,热的让我们不能接受不是吗?
至于你说的我为什么怀念毛泽东时代,其实有个这样的原因 ,我并不怀念建国初期的国际政策和经济政策,国际上一边倒向苏联,经济上封闭国门这些都是不可取的, 但是我真的怀念那是的国内的局势,全国人民安居乐业,日子苦了一点,但是没有像现在这样多的社会不稳定因素,贫富差距的日益增加,富人们越来越多但是大多数人不愿意将自己的致富办法共享,这使得贫富的差距越来越大,房价带动的物价上涨,居民生活受到不同程度的影响,社会的不安全和不稳定因素也越来越多,这使我们对外要面临国际上狼烟四起的重重危机啊,对内面临日益增加的不稳定因素,现在可以说算得上是内忧外患了。
PS:我的观点也许有点悲观,内忧外患也许用的夸张,但是最近一段时间发生的诸多恶性案件,真的让人担忧啊,物价的上涨尤其是粮食价格的上涨得不到有力的控制,居民收入没有明显的增加等等因素更是让人担忧。
[[i] 本帖最后由 yangrq2001 于 2010-6-5 10:22 编辑 [/i]]
lanxin1128 2010-6-5 12:08
美国是我们未来并且长期的对手,这不是我们的看法,是他们主动告诉了我们的
c20313 2010-6-5 14:59
无所谓了
以美帝为首的西方国家不是第一次看好印度
也不是第一次想围杀中国了
knight78343 2010-6-5 15:28
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
tdb888 2010-6-5 17:03
说来说去,还不是想拉拢印度围堵中国。联印制华。等到哪一天印度足够强大了,甚至超过中国了,那个时候,美国就会跟中国友好了,联华制印了。国际关系就是这样。:teeth
色城了烦 2010-6-5 18:50
国家利益至上,助印度制衡中国对美国有利,山姆大叔当然要给阿三一点甜头
mark300 2010-6-5 19:01
印度阿三妄自称大已不是一天两天的事了,再怎么蹦也上不了天。
JOHN666 2010-6-5 20:44
印度只是美国的一颗棋子罢了,美印关系如何根本不重要,本质上来说重要的是中美关系,中美关系越健康越透明,无论是对中国对美国还是对整个世界都是有益的.
而且中国和印度存在的问题不一样,中国是发展中带出的问题,是必然问题.但是相对也是可以解决,并不是死结.中国的未来如何在于是否能用智慧的手段去调节和解决那些发展中必然产生的问题.
印度的问题其实是个死结.从表象来看好象是自我膨胀的问题,从本质上来看在与印度这个国家根本没有什么实质的国家战略,从而也进一步造成了印度的短视.
cw2111 2010-6-6 03:34
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
twlk369 2010-6-6 04:18
美国就会教唆对手的邻国,给点好处,就为美国使唤,印度等国都那样
851106 2010-6-6 10:22
怀念毛泽东时代?
我真想问问楼主,毛泽东时代对于台湾独立有什么办法?对于南沙群岛有什么办法收回?对于美国对台军售有什么办法制止?对于海外华人利益遭到侵犯有什么办法去解决?
最重要的一点是毛泽东时代有什么办法让所有国人吃饱肚子?
难道整天拿着核武器到处乱挥就能解决所有国际争端,难道整天万岁不离口就能赶英超美?
不知道楼主注意了没有,我们以前只在口号中出现的赶英超美,第一步“赶英”已经在不知不觉中完成了,下一步也不太远了,这难道是毛泽东时代能做到的吗?
[[i] 本帖最后由 851106 于 2010-6-6 10:30 编辑 [/i]]
masdf 2010-6-6 12:59
国与国之间的关系是以利益为基础的,美国认可印度是想利用印度制约中国,印度靠拢美国是想从美国身上获取好处,一旦他们之间的利益出现矛盾那么国家关系就很可能破裂。再说现在中国正快速崛起,不是谁想制约就能制约的了的,而且华人占世界人口的很大一部分,世界各民族之间的文化交流也日益频繁,不管哪个国家,人们都是向往和平的,即使美国围住中国又能怎么样,它敢打吗?中国不是阿富汗和伊拉克,它想打就打,即使开战也是吃力不讨好。
power_alex 2010-6-6 14:24
大国的地位不是要人承认的,而是要自己争取的和做的。
burninglife 2010-6-7 20:27
一个全球大国的武器还需要大量进口吗?一个大国的航母还需要租借他国的吗?太搞笑了吧
anfoye 2010-6-7 22:23
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***