查看完整版本: 中国政府制裁伊朗是向西方“投降”吗？

中国政府制裁伊朗是向西方“投降”吗？

自上月六国达成初步制裁伊朗草案后，我就知道联大表决中国投赞成票是铁定的了。原因如下：

    一，当前世界情势复杂。国际上反核高涨，中国作为“负责任大国”必须要与国际主流保持方向一致；俄罗斯阵前倒戈，中国处境维艰；世界金融危机是过去了但隐患未根除；中国和俄罗斯关系远非表面那么融洽，尤其是去年乌克兰政局变化，让俄罗斯松了一口气，北约东扩暂时得到遏制，俄罗斯对中国日益发展私下里逐渐担心，“卧塌之侧岂容他人”，尤其是中国这样一个逐渐强大、除军事技术稍逊于自己的强邻，不担心才怪哩。况且中俄两国在历史上有巨大的领土纠纷，虽一纸条约也难免其忧心；欧洲是完全跟美国走的，希望其成为世界的一极，但至今仍是好事者的梦想而已；中东局势一直不太平，就是同属伊斯兰体系的国家，对强大的伊朗同类也心存芥蒂很深，有几个国家都想争老大地位；朝鲜半岛纷争不断，东南亚局势不稳，尤其是南海与中国存在潜在性的冲突；印度野心恶性膨胀，阿富汗西方屯兵数十万；西亚国家政局动荡多变，这些严重影响着中国的周边国际环境。这些不得不令中国政府慎行巧断。

    二、中国这样做其实是最有利，最理智地在制裁幌子下保护伊朗，使其免遭伊拉克的覆辙。只要看一下制裁的实际内容，对伊朗影响微乎其微。特别是完全排除了西方动武的理由，至少暂时。这给伊朗一个喘息的机会。最近看到伊朗出兵伊拉克清剿反政府武装，年初伊朗国内政局动荡，需要一个休养生息的机会。如果不理智，不“顺应潮流”，或许对伊朗是最不利的，这变相的给美国和欧洲武力解决“伊核问题”的借口。伊朗核活动是公开的，且主要依靠国内力量，制裁有什么作用，只有美国和欧洲人相信而已。况且在草案起草前，伊朗总统也到过中国，中国特使也去过伊朗，不会是旅游的吧，利害关系恐怕早就跟伊朗说清楚了。君不见，自伊核吵得纷纷扬扬的时候，中国许多大公司仍前赴后继地进军伊朗，为什么呢？同意制裁伊朗实际上是明裁暗保之实，这是一种战略眼光之决策。

    三、中国需要争取更长点“和平”机会，练强筋骨。在经济上虽说世界第三，但与美国差距很大，是人家的1/4不到点，即使按购买力计算也仍然是其1/2左右，况且美国有欧洲一帮小兄弟跟着哩！中国有什么哥们，有肌肉的哥们。俄罗斯肯定靠不住的。现代战争制空权决定战争的走向。而中国在制空权跟美国相比是完全处于劣势。或说朝鲜战争，我们可以凭着原始落后的武器打败美国佬，现在为何不行了？是中央领导没有魄力？其实朝鲜战争初期，美国是完全占有空中优势，但综合技术水平还没有达到今天高，那时中国军队可以依靠黑夜运动，现在可以吗？答案是否定的。尤其是大兵团运动，小打小闹能解决什么问题。再说万一冲突时间长期化，中国拖得起吗？当然美国也拖不起。但美国有西方赞助，中国谁赞助哩。当然这不是说中国因此就害怕任何战争，一味的龟缩了。目前情势还没有到这一步。中国需要利用“和平”机会，苦练基本功，尤其是空天技术，将制空权夺到手，至少与美国平分，那时再决战损失肯定要小，获胜机率要大得多。我想这是中国不得不考虑的原因之一吧。

    四、教训一下伊朗也是好事。中国在中东利益方不仅在伊朗，沙特阿拉伯，阿联酋，等，都对伊朗有隙，如果中国一味偏袒伊朗，恐也要失去更多的朋友吧。这也是顺应其他阿拉伯国家的愿望。况且伊朗总统也太有点不领情，太自大了点，一点听不得中国的奉劝，这时如不站出来打他一板子，恐怕伊朗将要遭一闷棒了。打板子总比一闷棍要好些吧。伊朗如果“顺从”些，暂时停下来一两个月，与美国“谈谈”，如果还没有结果再开动机器，恐怕美国西方也说不出什么了吧。

    当然中国及世人明眼人都知道，如果伊朗没有核问题，美国及西方就会放过伊朗了吗？说到底美国及西方掂计的是伊朗的石油，如果伊朗没有石油，美国及西方也会如此热心关照伊朗吗？现在高度文明的经济，石油是其血液！谁掌控了石油就可左右别人的命运。只要伊朗有石油一天不枯竭和政府不识相，美国就不会放过伊朗，还会制造出其他耸人听闻的事端来的。

    这个世界有真理吗？有，那是大炮之下的真理！

==========================================================================================================================================================================================================================================
个人点评：我没上面作者那么牛逼，我以为最多投个弃权罢了。不过看看后面中国谴责以色列，当时的做法也是可以理解的了。
    可以说伊朗是中国的小弟，做老大的就应该恩威并施，不能只施恩不施威，不然老大的地位如何体现，老大的力量如何显示，老大的作用如何说明呢？一直保着，容易使小弟有恃无恐，中国要是比美国还厉害那好说，别人都个面子，可中国都勉强自保，护着也是有限度的。
     这次投赞成票，也是对伊朗的警告，对朝鲜也有杀鸡儆猴的作用。不然有什么事都往中国身上推，自己没事的时候又把老大忘了，看看朝鲜就知道一直那样支持伊朗的结果了。
    伊朗清醒了，内贾德在中国显示了更加友好的态度，因为他知道尽管中国投了赞成票，可要解决问题还是要依靠中国；朝鲜清醒了，60年来第一次要和中国共同拍摄纪念抗美援朝的影片，原来呢？朝鲜的教科书中关于中国志愿军的词语就那么几句，所有的功劳都是朝鲜人民的，美军是他们打败的，更多的百姓不知道停战签字协议有中国参加，这就是中国付出30万人的代价之一。
    现在想想，中国的做法是正确的，赞成不是妥协，不赞成也不是强硬，向西方投降？看看以前的俄罗斯吧，你不把自己当外人，可别人认么？自欺欺人罢了！有个现成的例子，中国政府还没那么痴心妄想。

政治着东西，没有对错的说法，不同的情况下，同一种做法的效果都不一样的，我们还是慢慢看吧。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我们普通老百姓是看不懂政治的阴暗的，也许里面有不可告人的交易 随知道呢！

在网上看到一调侃，蛮有趣的，与各位分享。

美国：要坚决对伊朗进行全方位制裁。
中国：要求与伊朗进行民间贸易往来。
俄国：要求与伊朗进行军火贸易往来。
美国：呃，好吧～
欧洲：……
日本：棒子，你真相调查出来没？
韩国：……

人家伊朗总统可是来上海参加世博会了，大谈中伊友好。 接着中国就质疑以色列到底是不是核国家，要求中东彻底无核化，明摆着双方在唱双簧呢。

"最严厉"的制裁，不准影响伊朗人民正常的生活，能有什么效果

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国也是大国总要搞点平衡的，再说伊朗搞核武对中国也没好处

内贾德在中国显示了更加友好的态度，因为他知道尽管中国投了赞成票，可要解决问题还是要依靠中国

呵呵，说到底，国与国之间看的还是利益啊，以前中国是有点太天真了啊。

[quote]原帖由 [i]老卡[/i] 于 2010-6-14 05:28 发表 [url=http://67.220.92.22/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=54041443&ptid=3113479][img]http://67.220.92.22/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这根本就没有制裁伊朗，只是制裁欧盟而已。伊朗本身拥有大而全的民用工业体系，而且能源贸易上还有优势。对伊朗的制裁草案首先确保了不会使用军事手段干预伊朗核问题，这一原则上中俄伊取得了重大胜利。第二，军火贸 ... [/quote]
说的好
你这个回复要放在原创那边就好了，我还能早点看见
还有个欧洲的问题
说的对！

必须从基本因素来考虑
中东问题欧洲是有重大利益的
我从一开始就不应该忽略了他们

[[i] 本帖最后由 shouwangqi 于 2010-6-14 15:28 编辑 [/i]]

在核力量方面，无论是在导弹运载工具还是分导弹头方面，中国不会排在前面。

回复 1楼 的帖子

有很多军事论坛都在谈论军事,就像这样,但到底怎么样只有圈子里的人知道,我总觉得我们讨论这玩意是一头热.