hstchstchstc 2010-6-23 08:39
想法不错，但是这些小潜艇的死亡率太高了，没有人会愿意自己去送死的。
vbjfiq 2010-6-23 09:09
为啥我就想起了那种自己杀的小型潜艇来了。很重要的一个员因，潜艇是一个自主作战很高的战斗单位（潜般一般发不出信号。长波信号射设备很重很昂贵一般设在陆地上），所以在训练具有这样自主做战的人投资更大。别一原因如果用这样的小潜艇下海它的航行能力有多强。航行不远就会造成潜艇隐藏能力不佳可以说等于没有
WPSGOD 2010-7-2 14:34
肯定是不可行的,相当于告诉对方,有一个没有防护的潜艇基地
yiwushuoqiu 2010-7-3 11:45
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
guoruib17 2010-7-3 13:30
油轮目标太大防护能力太弱被击沉的风险巨大，该项目意义不大。
lastone 2010-7-3 16:43
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
cq76 2010-7-3 19:10
感觉没什么实用性啊，油轮本身就是被攻击目标。
peter7979 2010-7-4 07:53
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
zhangj0925 2010-7-4 08:55
这好像早就有了，在日本偷袭珍珠港的时候，日本好像使用过。
现在来看有点像自杀，小潜艇在水下潜伏时间短而且作战半径小，这就要求母舰必须要有很好的防卫能力，这又如何做到呢？
liuyujie 2010-7-8 21:00
在战争的时候油轮一定会是一个重要的被打击目标，我想没有任何一个国家会放过一个如此大的目标，并且是没什么防备的目标。不要忘记， 石油在所有国家那里都是作为战略物资储备的。
qq350541623 2010-7-8 23:47
现实中没什么意义，但是楼主的想法是好的，如果真能改造成功的话，怎么保证油轮的安全，前段时间据传潜艇都能相撞，别说楼主说的改造的油轮了，而且还不经济，
[[i] 本帖最后由 qq350541623 于 2010-7-8 23:52 编辑 [/i]]
天天看图 2010-7-9 00:30
这个想法也太不现实了吧，用民用船只来当做军用作战船，这样一个没有可靠性，二个敌人发现目前了，只有挨打的份了
figo219 2010-7-9 10:12
如果是这种设想，那就是秃子头上的虱子，明摆着的，人家一次性的搞掉你的潜艇航母，你不就玩完了？
n8565 2010-7-11 00:20
樓主要不要參考日本一套漫畫"沉默的艦隊"啊?其中有一景是日本的常規柴油潛鑑以超級油輪為母艦進行補給和檢修,不過看看就好,現實中不太可能啊~要潛艦由油輪正下方浮出水面,兩者要有很高超的操控和默契!尤其是海面上的油輪要如何即時和水面下的潛艦連絡,更是難以克服啊~
老子爱重口味 2010-7-14 20:33
就我国来说，并不是造不出航母，而是航母的造价太高，后期的保养维护经费也巨大，对于我国的军事战略来说，没有多少目标。而且目前来说也没有几个国家敢打中国的主义，实力都摆着呢
yang201051 2010-8-5 10:26
支持！战争手段的多样化和思维创新是赢得战争重要保证。新思维在没有成功时都会被人视为“不周详，过了大胆，不成熟，”成熟了，还有战争初期的突然性吗？战争是艺术而不是技术，淮海战役我军使用油桶抛炸药，多土，多可笑，但是成功了。迫击炮当直描炮使用，根本不符合火炮的操作要求，可我们也用了，不是照样成功，相信这些大家都知道，试问准备周全的“马其诺防线”守住了吗？没有！自古以兵法上就在讲“用兵，易奇不易正，育人，易正不易奇”从来就没有一成不变战术，只有求新、求奇、多谋才能把握战争的主动权。“油轮改潜水母舰”就是好点子，关健你得用对地点和对时间的把握，达成战术的忽然性。不要指望一种战术可以延用千年，我只要一次全胜就够了，人类的智慧是无穷的，今天我用“油轮改潜水母舰”明天我可能使用“海上组合平台”。
[[i] 本帖最后由 yang201051 于 2010-8-5 10:46 编辑 [/i]]
sunny1018 2010-8-5 18:44
其实你这只是纸上谈兵啊，你考虑过后勤么，你考虑过补给么，你考虑过建造费用么
jusensen 2010-8-5 21:54
日本人就搞过，专门为小型潜艇建造了潜艇母舰用来为其提供支援，但是问题在于日本人是把微型潜艇也当做了舰队决战的兵器了，所以才会把它的运用变得那么复杂——这一点上我真的是很佩服或者说鄙视日本人，什么东西都要求为舰队决战来服务，微型潜艇，水雷，鱼雷。世界上其他国家的类似武器都没有说要专门建造母舰的，基本上都是临时改造的非战斗舰船来担任。
我个人的看法是没有必要搞这种东西的，毕竟中国和朝鲜不是一个情况，没有必要弄出这种东西来。德国人二战的时候绝大多数的战果都是潜艇取得的没错，但是微型潜艇取得的却出奇的少，而且微型潜艇在德国是在挺后来才开始使用微型潜艇的。而如果中国也是要在危险的时候开始造的话是不太来得及没错，但是如果要研究的话我觉得还是学美国搞无人的比较好。
心的村庄 2010-8-27 03:13
想法不错,用一次可以,多用就是自掘坟墓了!
这办法可以用在不考虑自己牺牲的情况下,打掉敌人一整个航母群使战局转化为全面主动,否则,想法就是个想法了!
sgrsamsgrsam 2010-8-28 08:59
在現實用好像日本人在二戰使用過，油輪還是有很大改造潛力的，但是小型潛艇在遠海能做多少事情呢，戰時油輪也不可能太靠近敵方水域。
在线客服(1)