lilipower 2010-6-20 17:15
脱了裤子站在马路中间那个一看就是韩国棒子啊，而且，现在吉尔吉斯斯坦现在正在骚乱，这里面应该有那的照片吧
yunao996 2010-6-20 17:54
暴力是被压迫人民正当诉求得不到解决的最后手段，你当普通百姓不想好好活着？毛主席说：马克思原理千头万绪，归根到底就是一句，造反有理。暴力背后我看到的是有血性的人，而不是被洗了脑的一群温顺的羔羊！
cjwluq 2010-6-20 18:17
这组照片里头，有些是街头暴力，还有一些，只能算是街头闹剧吧？
hua8078 2010-6-20 18:22
看到孩子惊恐的目光，我很震惊，让这些可爱的孩子远离战争吧
123木头人3212 2010-6-20 18:25
不是社会的动荡，现在的社会已经够好的了，暴力的原因是因为不同人的不同信仰，假设一下如果阿富汗人甘愿被美国统治领导，还会有镜头暴力吗？正是因为信仰不同，在中国这样的场面很少见，而在外国，特别是宗教组织比较活跃的地方，人们会用宗教的什么区捍卫崇高的信仰！这里我想到了一部电影，大致内容就是关于一个美籍伊朗人的信仰，他在美国3个比较繁华的市中心放了3个定时炸弹，然后想通过自己的威胁，使美国政府同意不干涉中东的政治和对中东撤兵，而每美国人对他残酷的施虐，我强烈建议大家去看看这个电影—《战略特勤组》，相信看了电影你会对这个帖子有更好的理解
huang923945418 2010-6-20 18:35
中国解放前可能也有这种事，解放后可能表面上看不到这种事，在暗地里那就说不准了
风流弼马温 2010-6-20 18:45
如此看来咱们伟大的国家真的很和谐啊
日本的那个街头裸体不算是暴力事件吧 呵呵
kinghzy 2010-6-20 18:46
现在这年头，暴力无处不在，连我家里的厨房里经常有暴力发生（我打我家那只偷食的猫）！
williamyan 2010-6-21 02:17
看到这些，大家该明白一件事情，军火商永远不会停产。
人性的矛盾，产生了这些暴力事件。
wangbaowei 2010-6-21 11:44
真有勇士呀，能和军警相互抗争的勇士们呀，还是恐怖暴力分子呀。
路撒卡 2010-6-21 12:21
可惜了 没有国内的暴力场面 其实世界上每个国家都有这样的事情
简单的黑白 2010-6-21 13:22
想起不知在哪看过一句话：让人们有武器不一定是好事。美国允许国民持有武器不是没有道理的。因为美国公民的政治素质要比世界上绝大部分国家的人民都要高。他们拥有武器是宪法赋予的权利，他们对自己应履行的义务也很清晰:拥有武器不是用来展现暴力的。像菲律宾，泰国之流的，只学了美国民主的一点皮毛，就自诩领悟到了民主真谛，可惜他们的公民素质太低，只懂得通过暴力来体现意志。像他们这些国家就应该禁武。欧洲，日本，中国这些大国都不敢让国民持有武器，这些小国到是走的挺远的。
3zpigs 2010-6-21 14:23
好多国家都有枪，这样太暴力了，还是游行比较理性:redface
clcl0016 2010-6-21 16:38
五楼的太牛b了，长了不少见识，社会不稳定看来是个全球性问题啊，联合国加油！
wang419722476 2010-6-21 21:59
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
xxyyzz1980 2010-6-22 16:30
这有什么好？最终倒霉的是老百姓。抗议、示威、暴乱只有破坏社会秩序，影响国计民生。
在线客服(1)