查看完整版本: 朝鲜战争60周年辛酸总结

我们参加抗美援朝，更多的是为我们自己打的。伤亡是大了点，但是这个代价还是值得的。

[quote]原帖由 [i]hotbloodfzg[/i] 于 2010-6-26 23:04 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=54857332&ptid=3145865][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
毛主席的战略眼光肯定是超越各位版友的，所以入朝参战肯定是利大于弊，只是可惜了朝鲜人民不能像韩国人一样享受自由了。 [/quote]
不可否认毛主席是一代伟人，可惜就是没华盛顿的胸怀能做到功成身退。不然也就没有后来的功过几开几开之分，而是一个近乎于神的伟人，像切·格瓦拉一样的精神领袖。

应该让朝鲜看看　我们是付出了多么大的代价　才换来了他的发展

[quote]原帖由 [i]rtooer[/i] 于 2010-6-27 20:09 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=54910694&ptid=3145865][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
   就今天解密的双方资料来看，当时南北朝鲜双方都在积极准备动手，区别在于，南朝鲜只是由霉菌提供了大量的军援，部队和指挥都是临时拼凑的，本来北朝鲜也是一样，甚至没有苏联军援更惨一些。（这是肯定的，被日本占领那么多年，双方哪里来的自己的军队）但是林彪的四野属下有四个师是纯朝鲜人，这些人全部回国成为北朝鲜军队，所以我们看到战争初期北朝鲜勇猛无比，都是在中国战场上练出来的老兵在打，等到了韩国首都附近这些老兵都消耗光了，所以美国又迅速打了回来。
   所以苏联耍了花招，但是美国也出了老千，两大国都想独占朝鲜半岛。只不过北朝鲜先动手而已。至于你说服从苏联命令，你认为老毛这种白手起家统一中国的人会听斯大林的？ [/quote]
永远别忘记，思想不为罪，言论也不为罪。
我嘴巴上说如何如何，不构成我天生的原罪，更不构成我活该被入侵的理由。
说什么“韩国和朝鲜比赛备战，结果朝鲜先准备完”云云，完全就是彻头彻尾的混淆侵略与被侵略的言辞，就好比大灰狼吃小白兔还说小白兔瞪了他一眼一般。
当年二战，世界上有谁说过这不过是“德国和苏联比赛备战，结果德国先准备完”？这备战不备战的，总不构成苏联活该被入侵的理由吧，所以说对韩国也一样。
事实就是朝鲜侵略了韩国，而且他们当时各自早就自为一个国家了，而不是什么统一战争。

10楼所说不错，试问一个支持你的国家打内战的国家派重兵到你的边境上说这是为了和平。楼主会相信？
事实就是凡是和美国打过仗，真刀真枪对峙过的社会主义国家屹立不倒！

是啊，朝鲜人民的生活是比较贫困，但是也不能全部都归给中国人民啊，要是当年不是中国人民军队的帮助，可能朝鲜现在已经不是朝鲜了，所以过去的事情只能放在那个特定的时期来讨论。

数据问题太大，官方公布志愿军伤亡在37万左右，阵亡18万，楼主如果认为是超过百万，请给出出处，不然就是造谣，另外美国人自己统计伤亡在5万以上，3万7的数字从何而来？

看完韩战史，也只有掩卷长叹：假如历史可以重来，当时的形势，也不能不打啊。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

朝鲜战争就是我们在错误的时间错误的地点与错误的敌人进行的一场错误的战争，对我们来说同样适用

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

战争不管怎样看，不管从哪个解读，都是让人震撼的。
也让我们记住60年前牺牲的战士们，没有他们就没有中国现在的地位，和我们现在的发展环境。
虽然现在朝鲜惹麻烦，但没有朝鲜，美国会让我们更难受。

朝鲜战争方面，造假的东西实在是太多了，真真假假都分不清了。

[quote]原帖由 [i]talolo.yao[/i] 于 2010-6-30 16:29 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=55073013&ptid=3145865][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

不可否认毛主席是一代伟人，可惜就是没华盛顿的胸怀能做到功成身退。不然也就没有后来的功过几开几开之分，而是一个近乎于神的伟人，像切·格瓦拉一样的精神领袖。 [/quote]
华盛顿下台的时候可是挺不情不愿的。

呵呵，还真的不好说朝鲜应该感谢中国还是应该.............。毕竟如果被南韩统一了，他们的生活可能要比现在要好。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2010-6-26 18:06 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=54841579&ptid=3145865][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这世界上总该有个是非黑白。朝鲜发动侵略，我们帮侵略者，名曰为了我们的国家利益，要这样说起来，那我们和那些大叫国家利益然后四处侵略的国家有何不同、我们和“为了自己国家利益”而侵略中国的日本军国主义有何不 ... [/quote]

我就昏倒~国家统一战争叫侵略？台湾那边的民进党一定非常喜欢你！

我倒要问一下了，美国南北战争是谁侵略谁？表说双方没有建国哦，一个是美利坚合众国、一个是美利坚联盟国。

[[i] 本帖最后由 勒内 于 2010-7-4 23:08 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2010-6-30 16:36 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=55073364&ptid=3145865][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

永远别忘记，思想不为罪，言论也不为罪。
我嘴巴上说如何如何，不构成我天生的原罪，更不构成我活该被入侵的理由。
说什么“韩国和朝鲜比赛备战，结果朝鲜先准备完”云云，完全就是彻头彻尾的混淆侵略与被侵略的 ... [/quote]

思想和言论？你老人家认为南北双方在6月25日以前在三八线附近就只有言论和思想？几百次的开枪开炮冲突杀人那叫思想和言论？你所谓的“两国”分界线是什么？三八线？三八线是1945年7月波茨坦会议上由美国代表提出，以朝鲜国土北纬三十八度线作为美、苏两国对日军事行动和受降范围的临时分界线，三八线以北为苏军接受日军投降区，以南为美军受降区。三八线是一条受降临时分界线，仅此而已。说这条线是“国际公认”的朝鲜南北的政治分治线，哪里有任何国际法依据？朝鲜半岛南北双方政权自己都不承认。

另外，南北双方政权要统一全国那是思想和信念？那是双方政府的正式态度？你弄得清楚这两者的区别么？

[[i] 本帖最后由 勒内 于 2010-7-4 23:05 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]son520[/i] 于 2010-6-27 14:40 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=54892448&ptid=3145865][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
又扯到体制了

你的意思，是不是中国走一人一票的民主制度才好？
我感觉你是站在韩国的立场来谈的 。
而不是中国的。
请你仔细看我的上个回复再谈·· [/quote]

老兄不用“感觉”了，屁股决定脑袋，你还没看出来么？

[quote]原帖由 [i]勒内[/i] 于 2010-7-4 22:20 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=55330103&ptid=3145865][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


我就昏倒~国家统一战争叫侵略？台湾那边的民进党一定非常喜欢你！

我倒要问一下了，美国南北战争是谁侵略谁？表说双方没有建国哦，一个是美利坚合众国、一个是美利坚联盟国。 [/quote]
笑话，开战之前是两个国家的韩国朝鲜何来“国家统一”。
你可以说台湾没人承认，但你却不能说韩国朝鲜没人承认，所以一家打另一家只是统一，不是侵略。
话说统一这词可真好用，萨达姆还用这借口“统一”了科威特来着。