y_p_w_426 2010-8-21 18:14
纳粹的军队还是很不错的,除了他的思想,很多东西都是值得我们学习的。
koyopack 2010-8-21 18:23
怎么说呢,感觉法国挺强的怎么没怎么打就投降了,这样相比起来我们的蒋光头还算可以的,打不过我跑,南京呆不住我去重庆,有本事你就打到重庆来?
说到法国投降我又想起一个插曲来,在东京大审判的时候,就是因为座位问题中国代表就和当时的法院头杠了起来,可能是想让中国与法国做在同样等级的位置,当时中方代表不同意,就说到了中国打了八年的抗战,而法国却投降了,怎么能相同呢?最后是还是中方代表作在主席的左侧。呵呵,我记得是这样的,如果说错勿怪哦!
WSS1000 2010-8-21 19:06
看了让人兴奋,使我想到了假如德国不进攻苏联,现在这个世界会怎样?欧盟或欧联早就很强大了,美国也不会成为世界警察。
awdfgy518 2010-8-24 22:59
法国傻逼 啊 被德国迷糊住了 修个马其诺防线 有个屁用的 智商有问题 硬件是没用的
a13930386011 2010-8-25 17:50
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
djfm36 2010-8-25 18:46
公允的说,二战时期德军的战略理念,军事装备都不是其他国家可以比较的,打得英法无还手之力还是可以理解的
chenzhenghui 2010-8-26 21:08
德国人的军事还是很厉害的,无敌的,呵呵!几乎胜利了
iiooaa11 2010-8-27 20:52
当是整个欧洲都不是德国的对手~要不老希非得调戏老毛子 二战的结局就不会是那样的
reallovemm 2010-8-27 22:01
德国的战力很强,法国太弱了,总被欺负,要不是联合抗德,后果很难预料!
saberin 2010-8-27 22:44
德法战争告诉我们 纵然武器装备相差不大甚至更为优秀 但没有先进的战略思想是不行的 是要打败仗的
sawfree 2010-8-27 23:13
德国的闪电战术至今也是,美军运用此战术,也算是闪电战的老祖宗了。
aichixueex 2010-8-27 23:53
好难得的图,那是有这样的东东确实厉害,在任何地方都是横扫。
gaoli 2010-8-28 16:09
一直在想一个问题,如果德军和日军打起来,谁更厉害一些呢?
yuanlixuanxiao 2010-8-28 19:55
战争是非常残酷的,世界上没有不可能的事,打仗最遭殃的还是老百姓。
tiang1016 2010-8-28 20:58
要不是当时法国和英国的军事家的思想还停留在一战的胜利的思想里他们的战术老化思想保守可能德国是大不赢法国的啊。
cm4 2010-8-28 21:07
这场战斗充分表明了先进的战略思想对落后的保守派的完胜!
雨来 2010-8-28 21:45
我并不为楼主的标题所吸引,也不是被贴子的内容所迷惑。
我不是来抢沙发的,也不是来打酱油的。
我不是来为楼主呐喊加油的,也不是对楼主进行围堵攻击的。
我只是为了权限 默默奋斗