cxp37007072008 2010-7-18 12:27
可悲啊我觉的宋史就是一总伤心史啊宋朝的版图好小啊，好像都没有什么扩张过，一天到晚让人压着打啊。
com_fuz 2010-7-18 13:47
北师大附中一老师叫袁腾飞的,讲宋史讲得不错,可以看看
zhenjie925 2010-7-18 14:24
其实说白了，老赵还是唐代人，很彪汉的。但他的一糸列政策只是为了收集兵权，打压武将，跟后明朝时代很像。老赵在时他代表的武力很强，他去了，武将被文臣打压的欺负的太残，卵子都没了的武将能打的过谁。
zyqwzy81 2010-7-19 20:56
中国慢慢历史 很值得研究 对于今天的很多事情 都是参照表
tallmany 2010-7-19 23:56
宋朝压制军事力量的发展，带来的是经济的腾飞，别说宋朝贪官多，可人家宋朝有能力让他贪，从着就可以看出来的
刺激下半身 2010-7-23 22:44
宋军多是击溃战，而无歼灭战
也就是因为骑兵不强啊
其实宋代的生活环境是不错
可惜没赶上好时代
周边的少数民族政权纷纷崛起
没能过上一天安稳日子
xiaoshenyangbj 2010-7-24 00:19
其实这文武之分我也有点糊涂，袁崇焕，熊廷弼，李鸿章，胡林翼，于谦，左宗棠，曾国藩，先轸~这些人是武将，文官，统帅？虞允文应该是出名的文官，采石矶那一仗也是相当牛逼的。
赵匡胤自己是统帅，算不算武将？这文官和武将是怎么区分的？
原来是文官带过兵就是武将了？原来是武将后来当了封疆大吏或者进了军纪就成文官了？
还是以战功来评定，不对头吧？文武全才叫啥都行？
[[i] 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2010-7-24 00:42 编辑 [/i]]
cikit 2010-7-24 00:54
其实我倒是挺怀念宋朝的，毕竟那个朝代是中国平民最富裕的时代，不用担心买房子找老婆。而且不杀文官，想想都美得慌。只是文恬武嬉最终亡国，实在可惜。
zodmaxtear 2010-7-24 00:58
[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2010-7-24 00:19 发表 [url=http://64.120.179.165/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=56487043&ptid=3189602][img]http://64.120.179.165/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
其实这文武之分我也有点糊涂，袁崇焕，熊廷弼，李鸿章，胡林翼，于谦，左宗棠，曾国藩，先轸~这些人是武将，文官，统帅？虞允文应该是出名的文官，采石矶那一仗也是相当牛逼的。
赵匡胤自己是统帅，算不算武将？这文 ... [/quote]
简单点，看谥号呀
文就是文，武就是武
xiaoshenyangbj 2010-7-24 01:07
回复 50楼 的帖子
这么分有点别扭吧？
文官不文，武官不武。
xjymhhua 2010-7-24 16:55
宋的兵还是挺强的！坏就坏在太祖武将出身对武将造反恐惧太深！搞一个将兵分离祸害有宋一朝呀！
zodmaxtear 2010-7-24 20:09
[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2010-7-24 01:07 发表 [url=http://64.120.179.165/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=56489929&ptid=3189602][img]http://64.120.179.165/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这么分有点别扭吧？
文官不文，武官不武。 [/quote]
不别扭嘛，谥号这玩意儿主要还是看有没有文声，有没有武绩，比官衔之类的准多了
孤独狩猎者 2010-7-24 20:29
回复 1楼 的帖子
一个将不识兵，兵不识将的年代，战斗力很难保证。腐朽的制度加起来毁了北宋的半壁江山。
fangzang 2010-7-24 20:33
纵观历史宋朝是最让人心痛的王朝，经济发达，国力也很强大，却常年被游牧民族侵扰，最终灭亡，有许多让人深思借鉴的东西。
feihuwangluo 2010-7-24 21:52
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
xiaoshenyangbj 2010-7-25 12:52
回复 50楼 的帖子
客观的说看看谥号是没用的，还是看他是否带过兵，最关键的是战绩如何？打败了的就算了
785624 2010-7-25 17:37
楼主的文章写得不错啊，汉人的没落不是一朝一夕的，从古至今汉人都在仿自己人，结果防的没了国家啊
waterrool 2010-7-25 18:36
北宋的皇帝一道开战时必先给领兵将领发个排兵布阵图，往往战争都输得很惨！
xgwpwp 2010-7-25 21:18
最厚的织毛衣比喻很形象啊 这说明依靠外力来消灭敌人 外力比本身强 最后扑街的是自己啊
lkkk 2010-7-25 22:08
写的很棒了，不过真是可惜了童贯，让我们看到，做一个有理想有抱负的太监是有难，呵呵。还有“不自古以来指望靠搞中国足球功成名就的都是傻逼。”这句话经典，建议做为人民日报头条
其实北宋的兵权分散的制度，虽然大大的降低了他的战斗力，但是也使不会再发生大面积兵变，要知道五代十国以来，兵变称帝的成功的不少，不成功的更多，有相当数量是士兵硬上的，不同意就要你的脑袋，也发生过杀了不愿称帝二任主将，把脑袋放在第三任面前，要他是要当皇帝还是要掉脑袋的，所以就宋朝的选择来说，因为是他怕的不是外敌而是内乱，所以分权是必然的。
在线客服(1)