luhuidazhihe 2010-7-28 22:34
这种毫无悬念的比较，那个时候的骑兵vs步兵，就像今天的坦克vs骑兵一样无解。
bailiansheng1 2010-7-28 23:41
我认为骑兵在平原地区,可是无敌的,只有在山地才有克制的可能，当然了步兵也可以利用拒马来阻挡骑兵，不过一轮冲击就可以瓦解
入云猪 2010-7-29 15:06
欧洲早在17世纪就已经研究过这个问题了！
步兵VS骑兵 最主要的是阵型和武器
一般来说长武器和投掷类像结合才是王道！
疏楼龙宿 2010-7-29 18:27
真的是有很多军盲。骑兵在冷兵器时代的巅峰是蒙古骑兵
j10j10 2010-7-29 19:00
骑兵的主要优势 是战马的冲击力，冷兵器时代骑兵是进攻的利器，步兵对付骑兵的办法是结成长枪阵，步兵下蹲，用盾牌护住身体主要部分，防止骑兵的弓箭，长枪下端抵住地面，成45度角竖起长枪，剩下的就是等骑兵冲过来进入枪阵了，这是步兵对付骑兵的方法了，虽然是拼命的方法，已经没有其他好办法了。想追击骑兵只有骑兵了
sysnail 2010-7-29 21:07
奇怪，文章到底也没说清步兵怎样对付骑兵，我认为骑兵之所以强大，在于它的高机动性，这让它在战术布置，进攻方式上更加多样灵活，如果要对付骑兵不管是什么兵种，首先要限制其机动性，通过地形例如战场的选择例如泥泞的滩涂，没有现成的就自己创造，拒马阵，车阵，壕沟，绊马索，其次就是活力牵制，对其进行远程打击，你最大限度抑制其机动性，就赢得了战场的主动，反之就是被虐待！
killrose 2010-7-30 12:00
唐朝的陌刀阵就是骑兵的克星之一，一刀下去人马同斩。
秋水2009 2010-7-30 13:14
现在几乎已经没有骑兵了，以前的步兵对付骑兵最好的办法是用长矛。
chengping 2010-7-30 16:36
骑兵现在都是观赏了，有时仪式上跑跑，威名俱往矣了。
拉法叶 2010-7-31 13:45
三眼铳这个东西以前看到过讨论，基本就是个笑话而已，不算证据……
勤劳的大熊猫 2010-7-31 13:48
冷兵器时代，骑兵对步兵是压倒式的优势，除非指挥官是个猪头
zhaoxuas2009 2010-7-31 13:49
历史上最著名的就是阿金库尔战役，传统优良的法国骑士败在了英国农民长弓手的箭下
耍蛇人 2010-8-1 13:36
事实上骑兵的没落是随着步兵火器的进步开始的，这个变化在亚洲的最初表现，就是当年织田信长用几杆葡萄牙火枪称雄日本之时
然而随着德川家康统一日本，日本的火器技术就明显衰退了。而中国的火器技术，也在不久之后，因为满清的禁绝火器，而难以为继。
东方的骑兵，由于满清的胜利而显得很是威风，可是终于到了1840年。后来又有僧格林沁的悲剧，给骑兵的历史画上了句号。
[[i] 本帖最后由 ssTory 于 2010-8-2 09:48 编辑 [/i]]
青竹梅 2010-8-2 14:44
西方长枪的顶峰应该是马其顿方阵，不过后来被罗马步兵方阵击败了。
中世纪的长枪5，6米长就厉害了，因为再长的话在步兵和长弓的杀伤下就是活靶子。著名的西班牙大方阵长枪应该是六米左右。瑞士步兵因为主要在山区作战，可能斧枪长度还要小一些。
在线客服(1)