查看完整版本: 步兵怎样对付骑兵

古代的骑兵业就是现在的机械化部队吧，打骑兵重在打马，对付机械化部队也要让战车报销

骑兵在冷兵器时代，几乎是不可战胜的，试看项羽的几次大胜的战役就可窥一豹了，可惜在现代，多好的马，多好的指挥家都是装甲团下的活动标靶。

骑兵提高了部队的机动性。因为马镫出现的较晚，其实早期的骑兵，马匹只是运载工具，骑兵到了预定战场之后，要下马重新列队。在北宋初年，北宋在和辽的战争中，我们可以看到，北宋只要将弓箭手，长枪手有效的组合，骑兵在反击中的使用，经常可以给辽国军队以重创。但是当辽国的骑兵真正的冲开了北宋的步兵军阵的时候，那步兵面临的就是一场屠杀了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

楼主说得文不对题啊，这算是提问还是自问自答啊？
楼主只是把骑兵发展时间段说了一下子。

如果我来说步兵怎么打骑兵，那首先要明确一点，步兵确实是不如骑兵的。

骑兵天生就机动力好，日行千里是做不到的，但轻骑兵完全可以做到连续日行三百时以上还保持做战能力，如果是草原民族那样一人双马或是三马四马还能更快。步兵？徒步日行百里都基本是件不可能的事情。骑兵冲锋能力强，哪怕是冲阵不太在行的轻骑兵对步兵也是稳占优势的。骑兵对后勤要求看起来很高，人要吃马要嚼，但如果算上行军日期的缩短，还有骑军战斗力强悍可以提前结束战局，骑兵对于粮草的要求比步兵高不出哪儿去，这还不算上骑兵打游击，完全可以牵制敌方更多的步兵。一支军队，如果连骑兵斥候都没有那基本就不用打仗了。

中国的战国时期和西方的希腊时期，骑兵是一种辅兵，也只有轻骑。传令、打扫战场、追杀溃兵、斥候才是主业，主战武器是当标枪用更多的短矛。说他们是骑兵不如说是骑马的步兵，因为这时候骑兵都是光腿上马的，马镫这东西还没能发明出来。再后来出现的弓骑兵也没有马镫，赵武灵王通过胡服骑射强国，但要和大家说明一点。那时的骑兵弓射得是没有步兵弓远的！因为没有马镫的人坐在马上是没有办法使得出和站在地上和样大的力气的！脚都担空了。 那为什么赵武灵王还能骑射强国？因为实战里步弓手是不可能总列在前阵的啊，都是缩在阵形里面被刀牌手和长矛手保护起来的，那时的战车才是列在阵前的，一来一去，步弓反而够不到赵国的骑兵了。把步弓手全体列在阵前？那被对手冲阵怎么办？那么多弓手退回阵里会打乱阵形；少数弓手列在阵前？赵国骑兵一个集体群射都全灭了，场景可以看一下那部烂电影英雄。之后一段时间里的秦、汉、马其顿、罗马、伽太基骑兵也都是这一类货色。

之后就是有了马镫的草原民族时代了。而草原民族骑兵对农耕民族步兵的优势就更大。草原上的孩子从小就要拉弓，他们在马上也能比中原的步弓手射得更远;生活的艰苦使他们比中原的步兵要求更低;草原上的部落制能使他们更好战，而有了马镫，骑手就能解放出双手，草原骑兵的冲锋也一夜之间变得可怕了起来。而中原步兵在平原战骑兵能不吃亏的，极小。能点便宜的，基本没有。同数量的步兵野战打骑兵，完全是打不过，跑不了，躲不起。步弓和骑兵对射起来真正占上风的唯有宋一朝的神臂弓能在和草原骑兵对战时占到便宜，可也已经失传。

长矛加重盾步兵，方阵或者车阵，古罗马等国有过这样的战例

在冷兵器时代 步兵对付骑兵最好的方法就是靠地形了 否则大平原上 不管是弓箭还是长枪 都挡不住大规模骑兵的冲锋

记得有人说过，弓箭终结了骑士时代，火枪终结了野蛮时代，使文明可以延续。科技最终使步兵再次成为历史舞台的焦点

骑兵的优势在现代虽然被大幅度削弱，不过也不是说没有吧
要不然二战以后就不会保留任何的骑兵部队了

骑兵的优势在于高机动性和高冲击力 以及冲击过程中对人造成的心里压力，以往所说的X千骑兵冲垮X万步兵 主要就是防线被冲之后直接溃散了。但是对于组制度高准备充分的步兵方阵，骑兵是吃不了好的，比如三国时候的车阵  英格兰的拒马加长弓  瑞士的长枪卫队

楼主的标题是步兵怎么样对付骑兵!
我看完全篇也没找到怎么对付,貌似说的是骑兵的发展史?
关于楼主说的,我完全不能理解,最后说骑兵的陌路,
你说的骑兵末路根本就不是在同一条件下的战斗,就算给你同样三万步兵,你也不可能和拥有火器的部队战斗,因为这根本就是不可能的事情,试想,你在冲向别人的过程中,就被敌人给射死了,你还怎么拼?
楼主把近代科技武器和古代的钢铁武器比较,这根本就是一个错误!怎么能说是骑兵的末路?
这个应该是骑兵被淘汰了,如果在武器装备相同时代的情况下,骑兵永远是王者!他们有霸气!一往无前的霸气!
就想你拿近代的英法联军和现代的武器比较!给你三万英法联军,我只要一千现代化士兵,你绝对是完败!
所以,我坚决不同意楼主的观点!毫无可比性的东西也拿出来说.有意思么!

我无语了，楼主原来就是这样对付骑兵的。
自从机枪出现以后骑兵基本就没什么用武之地了，面对装备了机枪的步兵，骑兵冲锋就是自杀了。
当然咱们现在不讲热兵器，但讲冷兵器时代。
在科技不发达的古代，骑兵的高机动性无疑是影响战争的巨大变数，如果拥有一支高质量的骑兵无疑是可怕的，但骑兵也并非不可战胜。其实对付骑兵最好的武器无疑就是骑兵了。以骑对骑这才识最好的战术，当年大汉武帝就是这样做的，不过这个代价太大，所花费的资源也太多了，一般的国家是养不起的。更多的是装备的步兵，
作为步兵对付骑兵的最有利的武器关键在阵行和弓弩，没有阵型的步兵只能被骑兵虐杀，但步兵一旦能保持住阵型骑兵也就没可奈何，骑兵杀敌更多的是借重马力的冲击，通过高速度来达到破坏力，如果阵型得当配以弓弩，挡住了前面一波的冲击。骑兵也就不那么可怕了。再说一般情况下骑兵也是不敢冲击有阵型的步兵。

冷兵器时候还说什么啊，蒙古帝国所向披靡。但现在都什么时代了，核武破天空了

挖个深坑，等骑兵冲过来时陷进去，:teeth

在古代步兵不是骑兵的对手，国家要是有精锐的骑兵，是很强的

步兵和骑兵本来本来就是作用不同的两个并行的兵种
骑兵主要在平原作战，具有很强的冲击力和机动性，适合冲击阵地和突袭，而步兵则趋向于防守，并且具有很强的地形适应能力。
骑兵和步兵的对抗，可以说只有在平原或者其他适合骑兵冲锋的地形的时候骑兵才能有把握战胜步兵，其他时候，步兵本身的能力多样性都是他具有一定的优势，而在平原时，步兵要对付骑兵，行之有效的做法之一应该就是瞄准马来攻击，这就像现代战争中攻击坦克时瞄准履带一样
由于兵种本身的性质和作用，步兵不一定要和骑兵硬抗，综合多兵种才是最有效的，就像现在战争中，就算有了强力的坦克，一样需要步兵随行

冷兵器时代对付骑兵的最好武器就是远程攻击武器-弩和弓，再辅以一定的障碍物。宋时代，和尚原一战就是最好的典范，配合有利的地形，金骑兵就被很简单的横送了。汉时代，即便战败的李陵也用千余步兵在多次重创匈奴后才被俘，他能坚持这么久的原因之一也是远程武器加障碍和智商。

长矛步兵方阵可以在一定程度上克制骑兵，另外明朝时候的火器部队，也就是神机营也是对付骑兵的好手

不管是在游戏中还是在电影中,古代对付骑兵最好的方法都是长枪兵

我还以为是战术上的呢，不过话说回来，到了今天，骑兵的作用也就很小了啊。