sl042488 2010-7-23 09:21
美国禁书居然这样描写毛泽东主席
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
mervyn68 2010-7-23 09:31
这个美国作者太夸耀老毛了，事实上老毛也卖了很多国土，犯下了滔天罪恶。其实上面的功绩大部分不是老毛的，而是广大中国军民和科研学者做出的，老毛只是当时但当国家领导的独裁者而已。
[size=4][color=Red]这批文章已经证明是毛粪编造的谣言，目的就是假借老外之口赞扬老毛，实际上根本就不是美国人写的，详细证据请看20楼回复。[/color][/size]
[[i] 本帖最后由 mervyn68 于 2010-8-12 08:59 编辑 [/i]]
mjzouting 2010-7-23 09:44
哈哈，看来像做大独裁者的人还不在少数啊！如果有一天中国和世界上任何一个国家开战，立场都能像毛先生一样明确也不错
kichee 2010-7-23 10:06
这个外国人只看到了毛在国际上的影响，没有看到他在国内的表现
hrcljrxxx 2010-7-23 10:17
我觉得袁腾飞在那视频里面已经对毛老头做了最公正的评价 解放前的毛老头一打仗就装病 一有机会就往上面的位置串
他这一生最得意的应该是他能自如的整到一大批人 在建国后那昏暗的20多30年 中国在毛老头的领导下不知道走了多少弯路 用那几十年来做发展 现在生活水平肯定不是这么低的 一个精于权术争夺 不惜牺牲他人的人是个号领导么？
给楼主个视频 辛普森一家里面的一集 里面讲毛老头讲的很好 虽然就只有那么几秒钟
[url]http://v.youku.com/v_show/id_XMTI5Mzc0MzI4.htm[/url]
在说一句 美国没得禁书
fhwasins 2010-7-23 10:23
都是节选能够说明什么问题呢，实在是太片面了，没有什么参考价值
人生梦一场 2010-7-23 10:40
毛泽东是人不是神，喜欢看到公正评价他的帖子，所有神化和丑化都是不对的。以前都是神化的报道，随着历史的进程，他的另一面会逐渐展现在我们老百姓的面前。
437196 2010-7-23 10:53
客观的说毛打仗还是可以的，但是治国，搞建设却不行，所以毛适合当的是军事统帅而非国家元首
mervyn68 2010-7-23 11:27
[quote]原帖由 [i]人生梦一场[/i] 于 2010-7-23 10:40 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=56436360&ptid=3212808][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
毛泽东是人不是神，喜欢看到公正评价他的帖子，所有神化和丑化都是不对的。以前都是神化的报道，随着历史的进程，他的另一面会逐渐展现在我们老百姓的面前。 [/quote]
同意，老毛治国不行，他搞终身独裁制度，不下野不退休，独裁到死，祸国殃民。因为饿死几千万人，被迫退居二线，但是他不甘大权旁落，为了夺权发动历史上最黑暗的文化大革命，打到刘少奇、邓小平等比他能干的人，继续他的野蛮独裁，继续向国外输出红色恐怖，受害最深的都是中国人民。
petercoco 2010-7-23 11:55
骂也好，爱也好，都一样，历史本来就是个婊子，谁钳子大，最后还听谁的，
辐射 2010-7-23 22:33
不管怎么丑化毛泽东都是不行的，他有错误，但并不是那么不可饶恕，功绩是主要的
袁岩 2010-7-23 23:55
他的确是一个奇迹，一位伟人，在军事、文学、诗词等方面，堪称举世无双。军事上的才能简直无与伦比。
killrose 2010-7-24 11:39
毛爷当国的时候鬼子谁敢欺负咋？现在小鬼子哪个都来头上拉屎。
kkk.k 2010-7-24 12:52
不论国内外怎么评论毛泽东，他都是一位值得尊敬的伟大人物，中国现在的成就，都是以那时为基础的。楼上的有些评论，都是不值一屁的
burninghand 2010-7-24 13:13
美国也有左右派。看了翻身，估计大家会震惊于一个美国人居然能写出这么左的书
天使7768 2010-7-24 13:49
历史也好，野史也好，终究都是过的事了，我们要做的是，吸取教训，争取未来。还有历史不是由一个人创造的，现在你们只记得毛朱等等，但谁还能想起那些长眠在那个年代里，用鲜血和生命打拼的人们呢
mervyn68 2010-7-24 16:26
这个帖子是毛粪编造的谣言：
请看网上的反驳：看看所谓的毛迷是如何挟洋自重的：
[size=4][color=blue]文章一开篇就犯了两个常识性的错误：
第一：领导美国独立的是乔治?华盛顿,而领导南北战争统一美国的是亚伯拉罕?林肯这俩人所处的时代相差甚远,正牌的美国人怎么会不知道这一点？就凭这一点就证明这个所谓的拉瑞斯约本海黙不是美国人。
第二：1945年就挂了的巴顿将军（1885-1945）还在1950年拒绝了“艾森豪威尔将军请他率领美国第3军团前往朝鲜作战”（原文），呵呵.....难道巴顿将军就是传说中的不死鸟？好个美国退伍军人作家，这事远在大洋彼岸的中国人都知道,土生土长的美国人却不知道！
再来说说文中的其他漏洞：
/
1、中印边境之战，中国没有完全拿回那有争/议的30W土地；中/印/边/境/自/卫/反/击作战从1962年10月20日正式开始，而珍/宝/岛战役是1969年3月，先有的中/印之战，后有的珍/宝/岛之战，“印度背后”支持者当中，居然有1969年“丢了珍/宝/岛满脸怒火的格林姆林宫”！呵呵….难道作者是进了传说中的时空隧道了?
2、美国在朝鲜战争之前没有入侵中国的计划；1950年6月25日朝鲜突袭韩国，这才导致朝鲜战争爆发。6月27日联合国安理会应韩国的控诉，决定派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻，联合国军司令由美国指派。这已成为了不变的历史，到这位“美国军事作家、评论家”嘴里，却成了“美国为始作俑者”！
[/color][/size][size=4][color=blue]
3、关于珍宝岛，1964年10月，勃列日涅夫已经把赫鲁晓夫从苏联党和国家的最高位子推了下来，免除了赫鲁晓夫的一切职务，赫鲁晓夫被迫退休，如何在“1969年3月他发动了一场更加荒谬的战役－中苏珍宝岛战役。。。。还查办了苏联远东集团军1位元帅（坦克装甲诸兵种元帅），3名大将。4名中将，24名上将，少将。”？看来这赫鲁晓夫是典型的”爱折腾”,退休了也不闲着呵……另外一点，T-62战斗全重只有37.5吨，我不明白它如何能撞翻重36吨的59式？还“军事作家”呢!这点常识都不知道？
4、关于朝鲜战争中双方武器.说实在,志愿军的武器在当时一点也不原始，和美军的武器没有年代的差异，双方的差距是在后勤补给上.T-34坦克，波波沙冲锋枪(PPSh41)、郭留诺夫（SG-43）重机枪,喀秋莎火箭炮,......(中国欠苏联的巨额外债哪里来的)对美国武器丝毫不落下风.MIG-15对F-84甚至在某些方面还有优势。关于胜败：不管我们怎么看，美国官方从来不认为自己在朝鲜失败了。
6、关于禁/书，美国没有“新闻出版署”，政府是没有权利禁止任何出版物，只有民间团体可以抵制，而且仅限于涉及宣扬邪/教、渲染暴/力/色/情、种/族歧/视内容的，我只知道现在在美国很容易找到马恩列斯毛的“著作”，并且相当便宜！那些书里的内容哪个不比这篇文章更犀利?说到“禁/书”.....在毛时代你到书店找本《红楼梦》试试！？
7、关于作者，我在网上搜索这个所谓的文章作者拉瑞斯约本海黙，结果英文名字没有，生平简介没有，主要著作没有，找到的文章只有这一篇，可怜的人啊，一生只写了一篇文章，结果还被“禁止”了。
8、关于文章，在摆渡输入这文章的名称，可以看到几乎所以的论坛都有，不过所有的内容全部一模一样,而下面的跟帖大多是一些顶..感慨之类,所有的人都在转载,而不去仔细看看内容和验证文章的真实性,这也许就是中国论坛的特色之一吧!
从以上可以看出所以本文作者绝对不可能是美国人,只是国内某个连中学历史都没有学好的无知青年而已.我始终也想不通文章的作者为什么要这样写,难道只是让崇毛的人出丑?也许原文作者正躲在某个角落看着众多回帖嗤嗤发笑呢.所以啊,在这里还是提醒各位网友，下次转帖时一定要看清楚，不然要闹笑话的。
挟洋自重的毛粉无知无耻猥琐而且无能愚蠢，暴露出来自取其辱给大家晒晒吧[/color][/size]
在线客服(1)