1234678 2010-7-31 00:15
台报:美军航母对解放军的威慑作用已开始逆转
[size=5]中新网7月29日电 台湾《中国时报》29日刊发刘屏专栏文章解读美国航母的“东来”与“西进”间的取舍,作者认为,此举意味着美国的战略考虑已经悄悄转变,而从这次美韩演习,美国航母不进黄海即可嗅出端倪。
文章摘编如下:
十四年前,美国的“尼米兹”号航空母舰驶向东海,化解了台海危机;今天,美国的“乔治.华盛顿”号航空母舰避免驶向黄海,免得酿成危机。“东来”与“西进”间的取舍,意味着美国的战略考虑已经悄悄转变。
一九九六年三月,台湾首次“大选”前夕,大陆在台海举行大规模军演并试射导弹。美国总统克林顿于是下令“尼米兹”及“独立号”两个航母战斗群驶往台海附近,构成此一海域自越战结束以来最大规模的军事部署。
美国当时首次在台海动用两个航母战斗群,顺利化解了危机。然而会不会也是最后一次以这种大阵仗震慑中共?答案是很可能。从这次美韩演习,美国航母不进黄海即可嗅出端倪。
就战术层面言,从九六年开始,解放军各种作战准则无不把美国航母视为眼中钉。所谓“超级三打”的第一个目标即是航母。就战略层面言,解放军走向深海远洋,研发卫星战力,以及不时传出的自制航母等讯息,俱是希望把美国航母排除在台海之外。
这种趋势已经令美国心生警觉。不论行政部门或国会,不论共和党或民主党,不时有人质疑美国有无必要再以航母扞卫台海。兹举二例,其一,堪称小布什总统的战略操盘手、前国防部助理部长罗德曼(现已过世)在任上说,如果再次出现台海危机,是否出动航母,美国总统会有不同考虑。其二,现任众议院国际事务委员会亚太小组主席法利欧玛维嘉说,美国如果出动航母保台,可能要付出重大代价,绝不可行。
分属不同政党的罗、法二人,都不是所谓“红军”或“拥抱熊猫者”,反倒都是台湾的坚定支持者。二人最大的共通点之一是坚定支持《台湾关系法》,但是两人也不约而同从风险角度看台海议题,因为“美国有实力,中国也有实力”。
论航母战力,中国与美国是“零与十二”之比。近几年来,各方有不同评估、推测,最新说法是解放军将在二○一○前建造六艘航母,最权威的说法则是太平洋美军司令威勒德上将所说“中国第一艘航空母舰将在后年投入使用”。
但即使没有航母,并不代表无法有效对付航母。就好像多次访台的前太平洋美军司令布莱尔所说,“对付潜舰,最佳方法未必是动用潜舰”。解放军的努力方向之一是不断增添精准的巡弋导弹及新型舰只;其二是修改观念及准则,例如把舰队防空列为优先项目;其三是依战略考虑兴建或更新海军基地,例如在海南岛的港口,潜舰出入已更为隐匿;其四是发展非对称战力,例如电子网络战等。
这一切努力,诚如美国第七舰队司令柏德不久前说的,解放军目的是要“有能力对付美国的航空母舰”,甚至有朝一日“把美军赶出太平洋”。因此,美国航母在一九九六年“说来就来”的绝对战略主动,今天已不复存在。
美国航母如果开到黄海,固然仍是公海,但毕竟是到了人家的大门前。九六年时,大陆可能不说话,但是今天情况已截然不同,所以美方不得不“弹性处理”。
美国国防部说,航母去年已进过黄海了,这回演习出动哪些装备,进出哪些地区,主动权仍在美国,航母就不进黄海了,云云。这番话好象是“老子有钱,想花就花;老子没钱,不想花就不花”,其实是给自己找个下台阶。
从台湾的观点言,解放军建军备战的目的是吓阻、延迟、甚至阻绝美国对台湾的驰援。美国航母曾经是台湾最大的心理凭借,如今看来,这样的日子可能已经一去不返了。
=================================================
这篇报道,从一个侧面反应了当前中美关系的现状,但并不全面。
作为战略武器,航母自问世以来,称霸世界近一个世纪,在科技日新月异的今天,不能不说是一个奇迹。
正所谓,道高一尺,魔高一丈,当一件武器问世,必然会有人发明新的武器反制,然而,航母自问世至今,少有敌手,有其深层次的原因。
最主要的原因在于,航母本身也在发展,如今的航母已不是发明初期的航母,已经成为各种功能齐备的综合体,成为高科技的化身,不但有巨大的攻击力,而且有一流的侦察力,不但能够进行常规战,而且也是核武的最佳载体。
正是因为它具有如此攻防兼备的特性,所以才负有一般武器所不具备的战略作用,达到不战而屈人之兵的神效。
然而,单从军事角度分析,认为解放军军力增强,有了对付航母的利器,所以,美国航母的威慑作用在逆转,显得有些片面了,毕竟从全局角度看,航母的出动只是政治外交的一个棋子。
如今的世界格局与九六年台海危机时候相比,已发生了悄然的变化,真正核心的原因在于,中国近年来的经济在迅猛发展,国际地位不断提升,与世界各国的关系已是你中有我,我中有你,这个时候,对中国的军事危胁,就会很大程度的影响到全球经济的发展,这是很多国家包括很多美国盟友甚至美国国内的一些财团所不愿看到的。
美韩军演暂时告一段落了,这次美国航母没有来黄海,但是其联合通报,却为后期军演进入黄海的可能性埋下了伏笔,下一次,航母会不会来黄海?我们会密切关注。
正所谓兵来将挡,水来土淹,面对美国的航母,我们的心态也在变化,它也并不如想象中那么可怕,只要我们苦练内功,大力发展自身力量,我相信,美国航母会与我们渐行渐远的,也许在不远的将来,在我们的近海,就再也见不到它的身影,有诗为证:航母远影碧空尽,唯见领海天际流。:lol:[/size]
[[i] 本帖最后由 1234678 于 2010-7-31 00:24 编辑 [/i]]
longzhihu 2010-7-31 00:19
实质上美国现在的做法很不明智, 世界格局已经发生变化, 中国掘起已经成现实, 美国妨碍中国统一,人人恨之,但我们不要把美国不进黄海说成是美国的衰败,和中国的强大,只是人家不想再找冲突,他们制造了天安舰事件,成功的保住了兵驻东亚的目的了。就适可而止了。中国确实比原来强大了,但我们也要知道美国也在强大,当然我们也不怕他,穿草鞋的不怕穿皮鞋的,强的怕恶的,恶的怕不要命的!!
zcw626 2010-7-31 00:39
最近很关注着个南海事件,真的牵动我们国人的心呀。最讨厌韩国棒子了跟屁虫,狐假虎威自己军演怎么不敢这嚣张,报个美国爹
拉法叶 2010-7-31 15:07
美国不进黄海是为了给中国留面子,毕竟中国已经服软了
sakamaki 2010-7-31 19:54
面对挑战我们怎么办?国际间的事务错综复杂,我们不能因为法国的嚣张就跟他断绝关系,不能因为越南菲律宾的挑衅就发动战争,中国人解决问题讲究的是先礼后兵。法国是世界上强大的国家,面对法国的挑衅我们并没有什么都不做,温总理访问欧洲就是不到法国;中国采购团到欧洲就是不买法国的东西;前几年签订的150架飞机计划也取消了,这就是中国政府的反应,我们给他经济上造成损失。中国和法国的关系是欧洲所有国家中级别最高的战略合作伙伴关系,可是法国新的领导人上台以后深深的伤害了中国人民也伤害了中国政府,现在中法之间就是在明争暗斗,而且占上风的绝对是中国,法国人明里搞事情中国就在背地里反击,也许大家看到法国搞出的一些事情很愤怒,实际上法国的领导人比我们更加的着急上火。法国是一个大国,他一直想扮演欧洲领导者和世界大国的角色,所以他很高调,他想吸引世界的关注,他以为他很牛逼,可是事实又是什么样子呢?在现今的经济危机中他遭到了中国的抛弃。去年格鲁吉亚冲突一发生法国总统立马飞到莫斯科游说,他想表现,可是普京甩他了吗?他不来北奥他会见达赖,他只不过是想逼中国就范,他想表明他在国际事务中扮演着重要的角色,可事实呢?他输了!北奥照开。西藏仍然是中国不可分割的一部分,你爱来不来你爱见谁见谁,对我们有实质性的损失吗?没有!可是他伤害了中国的心,中国不会再将他当成朋友,中国看透了他,中国政府去欧洲就是不去法国,中国就是不买你法国的东西。现在法国也还是想找回点面子,前段时间圆明园文物在法国拍卖其实就是政治事件,佳士得告诉中国政府如果中国能在西藏问题上让步他们就把文物还给中国,他们简直就是一群傻子,他们不知道一个国家的核心利益是什么?萨科齐是法国的罪人,中国和法国如果继续斗下去,法国必输无疑,等到法国主动要求与中国恢复高等级关系的那天,就是法国人认输的时候。德国曾经多么的嚣张,又能怎样?德国那个叫默克尔的臭老娘们,前段时间不是来中国了吗?她来干什么?不就是求中国帮她嘛!显然这个世界已经离不开这个世界上人口最多、发展速度最快的发展中国家了。中国正在慢慢的崛起,中国的影响力正在慢慢的提升,我们现在要做的就是更加的强大,当你强大的起来的时候,什么都不在是问题了,至于什么菲律宾越南马来韩国都是不值得一提的国家,在不久的将来他们更难找到自己的一席之地。
现在回来说说美国,美国是世界上欠债最多的国家,高达50万亿美元。美国每年的利息支出排在财政支出的第三位,仅次于军费和医疗美国的高度,发达和奢侈是建立在巨额的债务之上的。这个世界发展到今天以及不能单独的去谈论政治军事经济文化了,因为他们都是息息相关的。政治影响军事,军事影响经济,经济又能影响一切。美国为什么在世界各地都有自己的部队和基地?说到底就是保障他们的国家利益。美国要保证世界的霸主地位,因为他要保证美国的影响力,保证美元的坚挺,保证美国的经济。一旦美国失去了世界霸主的地位,美国这种高达50万亿债务的国家就会垮台倒闭。这就说到经济领域了,其实归根结底都是为了利益,政治军事经济等等都只是一些手段罢了,美国在韩国和日本都有军事基地无法是想牵制中国和俄罗斯罢了,你以为他真的会去保护韩国和日本吗?做梦吧!只是日本和韩国别无选择,说白了,韩美军事演习无非也就是吓唬吓唬人吧!在朝鲜和韩国关系紧张的今天这是必要的,意思是告诉中国俄罗斯和朝鲜你们不要轻举妄动。韩国其实很担心,他害怕朝鲜。
中国政府是很有智慧的,只要不对我们有实质性的损害,我们都可以忍,因为我们还不够强大,所以我们要忍着,等到我们强大的时候什么都不是问题了,谁的拳头硬谁说话就好使。
[[i] 本帖最后由 sakamaki 于 2010-7-31 20:01 编辑 [/i]]
lh1969 2010-7-31 20:34
忍耐是有限度的,我们一定要给些颜色美国和韩国他们看,我们中国人不是好欺负的。
sis2name 2010-7-31 20:46
呵呵,为什么这么着急批评人家呢?内部的很多事情都腐败烂了,不赶紧收拾一下,空呐喊。
罗子静 2010-10-28 16:05
台报也说 钓台有事会站在中华民族这一边,那算不算移转
emer 2010-10-28 18:58
又是一篇宣传中国威胁论
不过为了告诉台湾多买一些美国武器
美国人怕死 但更怕穷
longbo567 2010-10-28 19:17
十四年前的失败并不是因为有航母出马,而是美得到了充分的情报,你的底线和一举一动别人都知道了你还怎么玩?
ccrlxh 2010-10-28 19:21
美国是一个非常现实的国家,它做任何事,都是把利益放在第一位,因为它不是一个可以我行我素独断专行的独裁政府,做任何事都要由国会权衡一下利弊,它并不象有的国家那样喜好面子,因此,在我国军事力量已经有所发展的今天,它真的有必要非冒这样的险吗,在台湾的利益和中国大陆相比,真的有必要这样做吗,它所谓的捍卫民主,是有有对自己有利益的情况下,才会进行的,现在中国已经成为一个经济发展的热点,世界各发达国家纷纷来中国赚钱,以发展本国的经济,我总有一种感觉,在中国和美国之间的经济已经密不可分时,美国可能会放弃本和自己无多大位关联的台湾,因此,除非万不得已,它是不会和中国刀兵相见的,这不符合他们的利益!
tiantian110 2010-11-2 09:19
这的确是一篇中国威胁论的宣传文章,中国即使拥有了航母,可是美军的威胁照相存在,中国还有很长的路要走