查看完整版本: 西北野战军将领心目中贺龙的威望比彭德怀高？

西北野战军将领心目中贺龙的威望比彭德怀高？

历史研究的目的，主要在于正本清源，尽可能恢复其本来面目。如果先入为
主，削足适履，阉割史料以适应既定结论，那么无疑只能南辕北辙，离历史的真
相也便越来越远。

　　彭德怀是中共一代元戎，后来授衔第二大元帅。一般人印象中，他能军令如
山，言出法随，威望极高。但解放战争中，担任西北野战军司令员的他，却有过
不少尴尬的经历。

　　１９４８年４月，彭德怀指挥西北野战军转战千里，攻占宝鸡，迫使胡宗南
放弃延安。

　　但这次作战也暴露了西北野战军存在的问题，特别是一些指挥员未坚决执行
彭德怀的命令，在胡宗南优势兵力追堵中，几次给西野造成险势。

　　西北野战军是贺龙的老部队，前身为八路军１２０师与红二方面军。此时，
他已奉毛泽东之命，将部队的指挥权交给了彭德怀，自己「改行」专管后勤。

　　贺龙听说有人不听彭德怀指挥，「感到自己有责任协助彭德怀迅速解决这些
问题」。（《贺龙传》）

　　５月初，贺龙带上中共元老林伯渠，首先从延安赶往「有问题」的西北野战
军三纵（司令员许光达）。

　　贺龙到后，在纵队党委扩大会上，对个别旅的干部「不团结问题」（即不服
从彭指挥）提出了严肃批评。

　　接着，贺龙与林伯渠赶赴西北野战军前委驻地洛川县土基镇，出席总结西府
战役的野战军前委扩大会议。

　　这次战役，西北野战军共歼敌２。１万人，但也遭到不小损失。战后，有的
将领便「埋怨彭德怀的战役决心有错误」（《贺龙传》）。

　　贺龙听到反映后，也很恼火，认为「自己必须以鲜明的态度支持彭德怀」。
（《贺龙传》）

　　会上，贺龙先严肃批评了四纵（司令员王世泰），认为：「这次战役中，纵
队领导对下面分散兵力、不执行命令是知道的。」

　　对战役中「走错了路，耽误了时间」的一纵（司令员贺炳炎、政委廖汉生），
贺龙批评说：「彭总打电话叫你们去那里筹粮，就应该坚决执行，不管你有什么
理由，有多大困难，不坚决执行是不对的。彭总说了，就是命令。」（《贺龙传》）

　　会后，西北野战军进行整训。贺龙又不辞辛劳，深入一、二、三纵队，进一
步做思想工作，要他们「加强团结，坚决服从彭德怀的领导」。

　　彭德怀其时不仅是西北野战军司令员兼政委，还兼任解放军副总司令，但竟
需要贺龙屡次出面给部下做工作，才能指挥顺手，的确令人不好理解。

　　其实，问题远不止这些。廖汉生的亲属在一篇纪念文章中，披露不少细节。

　　１９４７年８月上旬，西北野战军第一纵队攻打榆林失利，「换句话说，就
是被人家打跑了。」

　　一纵政委廖汉生心情很糟，忽听电话响了，一接是彭德怀的。没说两句，彭
德怀就开始骂人，最后说：「一纵就是兵怂怂一个，将怂怂一窝，」「贺龙的脸
都让你们丢光了」等等。

　　廖汉生本来心里就郁闷，被彭德怀一骂，当时就爆了，在电话里和他大吵起
来，先还解释战斗为什么不顺利，到最后也干脆对骂起来！

　　他最后一摔电话：「妈个Ｘ的，让你看贺龙的部队是什么样子！」

　　随后，廖汉生迅速带上警卫连，赶到榆林城附近，找了个合适的地形将部队
展开，看了看表，说：「今天我就要让野司看看，我们一纵是什么部队，就这一
个连，最少也要挡住追击之敌两个钟头！」

　　一纵司令员贺炳炎听说后，也亲自带一个营去增援，结果打退了追兵，与廖
汉生全身而退。

　　廖汉生的亲属还回忆了一件事。就在１９４８年５月西野前委扩大会议上，
因为一纵「走错了路」，彭德怀批评一纵「没有意识到危险，自己先走了」。

　　这一事件的起因其实是因彭德怀越级指挥造成的，廖汉生心里一直有气，又
将彭德怀的意思听了个满拧，听成一纵「有意识的先走了」，当时就炸了，当着
全体高级将领，站起来和彭德怀争辩起来：

　　「你说说什么叫有意识的，什么叫没意识的，你越过两级指挥直接给团下命
令，还是口头命令，事前没打招呼，事后也不通知。你倒说说这是有意识的还是
无意识的，要是不信过我们纵队领导，干脆以后把我们和旅都取消掉吧！你直接
去指挥团好了！老子不干了！」

　　==============================================================================================================
彭德怀同志以前是红三军团的军团长，后来红军为了抗日，被改编为「第八路军」。
（后改为１８集团军）彭德怀被委任为「八路军前线副总指挥」。（总指挥为朱
德）下辖三个师分别为１１５师长林彪，政委聂荣臻。１２０师长贺龙，政委关
向应。１２９师长刘伯承，政委陈光。（邓是后来任命，时间没有多久）相对于
总指挥的权利，我想谈点看法。那时属于战争年代，我当估计也就是给政策。剩
下的具体就由这些师长，政委负责，估计，总指挥这个职务，应该不负实际行政
军事权力。当然，彭后来实施了「百团大战」，那也是奉中央军委命令行事。所
以，偶觉得他跟一般的下级见面不多。（以前，彭的旧部属除外）再加上我军一
直不断的扩大，一些以前低级的军官也逐渐成长起来。对彭不熟悉也在情理之中。
再加上彭的个人的一些性格问题，造成彭和下级的一些冲突也是可能的。（例如，
朝鲜战争期间彭德怀对梁兴初不也是说出我别的本事没有，斩马谡的本事还是有
的话吗。）当然，这也不是彭的本意。但是，说话就是门艺术，看你怎么说？看
你如何说？让听的人接受，让说的人也认可。彭显然不懂这门艺术！

[[i] 本帖最后由 waterrool 于 2010-8-7 00:03 编辑 [/i]]

贺龙只是参加革命比较早，早抗日战争和解放战争中，功劳微乎其微！

楼主的题目取得不好。彭、贺二人人生经历、性格、带兵方式大不相同。在某一个特定的时刻，把他俩强行比较是不公平的。水至清则无鱼，人至察则无徒。彭总个标准的正人君子——从不搞帮派、一心为公，对部下要求得严，对自己要求得更严。这样的领导，让人敬畏，却难以让人亲近。更何况西北野战军是临时拼凑起来的，其中不少是贺龙的旧部，却没有彭总的嫡系部队。部队组建之初，将帅相互之间并不熟悉，使用起来也不顺手，有些摩擦也难免。随着胜仗越来越多，统帅的威望自然而然地就树立起来了。不过要说廖汉生敢跟彭总对骂，我可不信。廖汉生跟陈庚相比如何？无论资历还是能力都没法比。当年彭总召唤陈庚时，陈庚都得跑步去晋见。依我看，这些人私下里发牢骚、骂娘是有可能的，当众跟彭总对骂，借给他一个胆子也不行呀！

彭总的威望也很高啊。一野一直是彭总带的啊，这个题目有点疑问。

彭总是干事的人 干事的人容易得罪人 放到现在也一样 俺们单位领导就是这样下台的 管的严自己还辛苦 上面不认可

我也不同意楼主这样说，彭总的能力放在那里，丰功伟绩可暲日月。接手一支新的部队，有些磨合是正常的，但也没有必要吹毛求疵。廖汉生也是一员悍将，能和彭总对骂，我感觉也不可信。

彭德怀的指挥艺术有些粗犷，不够精细化，但能力是不言而喻的。