yshssjx 2010-8-19 10:04
过去是相同的模式，我们绝对要以此为鉴。权利集中的体制下，最容易被攻破的还是在自己的内部。
bjby760 2010-8-19 10:18
一党制就这样没有了监督自然会衍生出许多不尽人意的事情
inheart01 2010-8-19 10:56
没有制约的政府是危险的，当发布，执行，监督呈现一条线的情况，那么这个政府距离失控也就不远了。
jiamei0702 2010-8-19 11:12
说实话，外国人我最不喜欢老毛子了，最不讲信用，最仗势欺人，苏联的覆灭是必然的！
tyhgbn11 2010-8-19 11:12
感谢改革开放，否则中国就是第二个朝鲜，保不准会成为第二个苏联。永远敬仰和怀念邓小平
Titans 2010-8-19 11:34
有些内容以前看到过
现在我们国家这种体制 确实很容易滋生出特权阶层
关键之一还是民主不够真民主
国家机关的透明性还大大不够呢
guduwoxing 2010-8-19 23:47
中国目前的状况其实比苏共更糟糕，就象一具腐尸溃烂才是它的结局！否则你看看权力中心为何要供奉一具僵尸呢？
档代表的官吏集团把持了中国的一切，其实他们早已实现了共产主义，官吏以等级的高低分享权力同时索取社会资源，例如金钱、美色。处于地层的社会民众其实只是一群奴隶罢了，吃穿才是他们（当然包括我）的目的。官吏集团理所当然的运用暴力和宣传维护其统治，所谓的法律连屁都不如。从汶川到玉树、舟曲到处充斥着谎言和虚伪的表演，比小说精彩多了。
没有外力的强力趋势（这个外力就是以网络为载体的民主思想），官吏集团不会放弃自己的权力推动体制改革。韦伯在剖析中国历史时，竟然将中国2000多年看做一个王朝来看待，同样黑格尔也说：“中国的历史从本质上看是没有历史的，它只是君主覆灭的一再重复而已。任何进步都不可能从中产生。” 因为在他们看来，这些王朝更替换汤不换药！
至于改革的推动力量是否能在崩溃前变得足够强大，从而倒逼改革，虽然我不知道，但我希望是！
[[i] 本帖最后由 guduwoxing 于 2010-8-19 23:52 编辑 [/i]]
sinkuku 2010-8-20 01:31
不是很同意二楼的观点，邓小平为了转移人民关注政治的视线发展经济，现在社会风气是人人都盯着钱，这样很好吗？我看未必，失去监管的共产党更加腐败且更加的贪婪了
zzkr 2010-8-20 05:51
[quote]原帖由 [i]唯楚有才[/i] 于 2010-8-9 14:36 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=57744014&ptid=3263140][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
所谓“无产阶级专政”国家，政治上的独裁，必然导致经济上的贪腐。古今中外概莫能外! [/quote]
这话有点偏激了，虽然很多人这么想
renzhiqin 2010-8-20 08:17
一党专政，没有人监督，不腐败那是不可能的事情
归零 2010-8-20 09:01
若干年之后，也会出现这样的一片文章《看看中共惊人的腐败内幕》。
zhoujielele 2010-8-20 09:09
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
julyyy 2010-8-20 09:14
现在共产党是比较能认识到问题严重性的，所以在保持农村的稳定，农村不乱，共党不会倒的
17000ddr2 2010-8-20 10:17
有了邓公又能怎么样？税收和税收附加又是多少？
凶神恶煞 2010-8-20 13:37
我们现在又何尝不是这样呢？真不知道现在如果有外族打进来，还会有多少人支持现政府。
johnie 2010-8-21 01:03
能看得到的都不当权,当权似乎又都看不到.整天在说空话大话.
sdgfs2005 2010-8-21 01:06
我们现在这现状不也是有过之而无不及么？前后只相隔二十年哪，哎，坐观其变吧！
daweidesex 2010-8-21 01:30
政治上的独裁和一党专政必然会产生一些“特权阶级”，官员腐败，X府执政能力下降。
我想我们的国家缔造者，当时是想用人代会来制约政府，督促政党，但是现在看来，人代会显然们有那种预想的效力，它更像是官员的养老机构。
真心希望咱们的祖国不断的进步，变得强大起来。:sleep
chenxichenxi 2010-8-21 01:41
有片面的地方，不可不信，也不可全信
在线客服(1)