查看完整版本: 驳“张召忠张口闭口就是战争，难道是要消灭美国”

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2010-8-18 10:46 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=58420589&ptid=3285997][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

你可以说给奥巴马和平奖是轻率、未经深思熟虑或者评委的价值观更倾向于他。
但所谓的公正与否，恐怕更应该从评奖的步骤或者机制上衡量，譬如你说评委会收受美国的巨额资助以影响评选结果等等。 [/quote]
嗯，我只是想说诺贝尔奖不能说绝对公正
仅此而已
不认为有决定公正的——只要是人类的组织

使我想起了鲁迅的一句话：友邦人士莫名惊诧，长此以往国将不国。我想说的是，如果一个连愤青都产生不了的国家，这样的国家没有前途。现在中国有一种文化界的倾向，那就是“贬鲁褒胡”。鲁，既是鲁迅；胡，既是胡适也。建议大家对比着看鲁迅的文章和胡适的文章，你会了解现在中国大陆人民的精神状态是在上升还是在下降。

42楼说得对，老张和另一位罗援少将看来都属于替军方发声的，CCTV7的军事节目，没有军方的审查和声音是不可能的

中国人自己的问题，中国人自己解决，不论好坏、不论成功，轮不到外国人插手

楼主的这个观点，本人很有同感。某些人就是墙头草，看见哪方一时的强大，就倒向那方。往丑了说，要是抗日时期，那些人给鬼子吹锣打鼓那是必须的。美国帮过阿富汗，帮过伊拉克，可是美国在这些国家留下的是什么呢，我相信有明知的地球人都知道。现在，美国开始帮越南，印尼，菲律宾了，无非一个目的，就是想在南海问题上周边孤立中国，但是希望南亚这些国家领导人的眼光要放长远，毕竟美国不在亚洲板块，万一开战了，战争对美国本土的影响和我们亚洲的影响孰轻孰重这一点是明摆着的。美国自己也是好了伤疤忘了疼，没记性。
美国现在的强大，也不完完全全是美国人自己的功劳，一定程度上要感谢希特勒，是这个极端纳粹分子留下的科学家（当时世界上的绝对精英人才）帮助现代美国创造了大量的财富。

所以我们中国也不能只顾着发展经济，其实人才才是最最重要的。所有的财富都是由人来创造的。

[[i] 本帖最后由 jeerda 于 2010-8-18 17:04 编辑 [/i]]

美国现在频频在中国家门口挑起事端，目的只有一个就是想遏制中国的崛起，保持它世界独一无二的“老大”身份。想在全球自由游走，想在任何一个国家可以自由发表言论，自由支配别的国家的意愿，充分起到一个世界警察，一个救世主的形象。这些都是和美国这个民族的种性分不开的。放到现代就要看中国了，老一辈美国人在中国没有讨到任何的便宜，现代的中国人更不能丢脸。

老张说话只是提醒我们准备好，别被人家的糖衣炮弹迷惑了，别被美国消灭了。中国还没那个心思去消灭美国，只想过好自己的日子，但是人家就是瞧这大家伙害怕，就想把你搞垮。

简单一句，冲出亚洲，走向世界。没有时刻的战争准备，怎么死的都不知道。

楼主写的不错,但我不喜欢老张.原因如下:第一,老张不算什么将军.别以为戴上个星,就真的是将军了.老张不会打仗,是个玩嘴皮子的;第二,老张对于现代战争的理解不够深入,常常胡说八道,有些误人子弟.要是按照他说的打仗,估计大家都要完蛋了.

最看不起那些崇洋媚外的东西,老美放个屁都是香的,自己国家强硬一点就是不民主,这些年来我国其实最缺的就是斗争的精神,现在总算有了几个强硬派的将军了,这是中国之福

说点什么吧？实在是看不惯，第一，张绍忠是军人，军人不言战，你想让他做什么？文死谏，武死战，自古就是这个道理。美国你又了解多少呢？种族歧视，现在都没有解决，这个国家不能说的上是民主的，或者是自由的。而且，美国即便是打败了中国，也不会帮助中国重新建设，因为不符合他的国家利益，伊拉克就是例子，美国只不过是需要伊拉克的石油罢了，中国他渴望的是市场，美国的资政报告不是到你看了没有，如果让中国的人口都过上美国的生活，那么地球将无法负担。这就是美国人的看法。也就是根本上中国顺从美国的话，也只是一个任由他倾销商品的一个集散地。那么大的人口基数，从人口经济学角度来看，我们那是的生活，我不敢说太多，但是可以肯定的，几个国家可以参照，伊拉克，菲利宾。你也别拿日本和韩国比较，那些国家是靠他们拼出来的，仅仅靠美国，也不会有韩国地址美国牛肉，和日本的广场协定了。欧洲国家算是和美国比较要好的吧，为什么会有欧盟？没什么会有欧元体系？别以国美打败中国会死吗都给你，起码有几项不会，作为国家脊梁的重工业，中国将不复存在，科技发展，研发机构，不会存在。开始的时候，美国是都会给你，飞机大炮，面包黄油，但是他们得不到满足的时候，还会吗？如果你觉得印度发展的好的话，大可以做个比较，别嘲笑他们，也别嫉妒美国和俄罗斯都支持他，可以看看他们国产的军工和重工业成什么样子了，有美国敲诈他们的一天。美国原先还支持过巴基斯坦呢，怎么样呢？F16？还是高价买的，但是印度空军打击巴基斯坦的时候，早应该到货的F16在什么地方？
很赞成楼主的说法，像这样的帖子应该驳斥。美国好，其实就在他政府和人民爱国。一切政府行为，无论是战争，无论是经济方式，都是从国家利益出发的。但是，往往这些做法是伤害了其他国家的利益。

这一，我首先声明我是张将军的忠实听众，这二，他难道说的不对吗？（这不管他是，卖书还是演讲），我不知你会不会下围棋，懂不懂兵演知识，经历过当年它是怎么对前苏联的吗？前苏联解体就是他们步步演绎的最好佐证（而且的确是美国下的一步好棋），所以，就当前的中美局势说中国（张将军就是咱们的杰出代表）无危自危，那是相当滑稽的。

美国佬就是杂种，每次对一个国家动武都是与他的利益息息相关的，不要看他说的好听，其实都是为他服务的

百家争鸣是好事。张教授的说法也无可非议。小心网特。

所谓的美国意志，并不能代表世界意志，“美国意志”只是少数有钱人的意志，美国有钱人觉得怎么做符合他的利益，美国意志就体现在哪。

张召忠就是军队中非主流派别的马甲，没有占住主流观点，就吸引普通民众的眼球，走群众路线，反过来影响军事路线。

张召忠假话讲了那么多，比如J10如何如何牛之类的，所以，楼主表激动。

闭口开口就说战争是为了什么？人家逼上家门口了，不说这个说什么？？卧榻之侧，岂容他人鼾睡？！ 如果这时候再不强硬，恐怕就不是南海军演那么简单了。这个时候就是让美国人知道想玩擦枪走火吗？我们陪你玩。在黄海玩火？也不看看海峡有多宽，伺候你的东西多的是。没准还顺便名正言顺地把台湾收回来。玩不起了，再看看政治资本捞得差不多了，就把航母收回来，降低点规模档次。反正还有的是时间，万一选举再有什么不顺，接着来玩擦枪走火。这就是美国，一个民主体制国家！{鼓掌吧！} 还有什么美国式民主什么自由的，请先搁置一边，我只知道伊拉克，阿富汗的下场；我只知道黎巴嫩人的水深火热；我只知道有钱人在那可以随心玩弄政治，只要有利，什么都能做，万一败露，大不了一声道歉，花点钱，下个台，带着‘遗憾’消失在公众视线。所以，不要谈什么美国民主自由，那本身就是一个天大的笑话。除非你也是一个低劣的笑话。那位作者的帖子我进不去，只有借楼主的贵地一用了。不过说真的，我一直在想，像那位作者这样的写手，他的主子能给他酬劳吗？完全是抄袭指导手册的关键语句啊，语言苍白无力，没点说服力。唉，替他的主子捏把汗啊。还有张将军我也想说两句，一：人家可不是什么外交官员，可不会照本宣科，也不会玩外交词令这一套啊。二：他的观点基本就是高层的观点。

其实米帝也是天天说这个厉害，那个迫害，但是也不是没什么动静，现在的和平的太久，必须要给人们提些醒，久忘必危

张召忠是条汉子~ 打就打 有什么好怕的..
大不了再回到石器时代~