查看完整版本: 驳“张召忠张口闭口就是战争，难道是要消灭美国”

驳“张召忠张口闭口就是战争，难道是要消灭美国”

一直以来，SIS都是卧虎藏龙，大神辈出，而且版规极严，动辄删号，所以出于一半是怕自己见识不够怡笑大方，一半是怕违法版规扣分删号，本菜鸟一直只是小心翼翼的跟帖而没有怎么发过文章，可今天看了一篇帖子“[color=Blue]张召忠张口闭口就是战争，难道是要消灭美国[/color]”实在有些话不吐不快，就花了点时间写了个帖子，反驳一下，第一次发帖，有什么不对的地方还请版主多包含。
原文：[url]http://67.220.92.017/forum/thread-3285704-1-1.html[/url]


作者的看法实在不能苟同。
首先第一条，“[color=Blue]美国是一个世界性国家[/color]”，现在的世界是一个开放性的世界，绝大多数国家都敞开国门欢迎别国人士进入。哪个国家不能称为是世界性的国家？要是按作者的说法，我认为不该称美国为一个世界性国家，而应该称为一个杂种国家。至于什么作者提的什么“[color=Blue]美国的意志应该就是世界的意志[/color]”这种话，我只想说一句，不要把美国少数人的意志，强加到整个世界将近70亿人的头上！
而且作者这句话如果敢拿到美国的亲密盟友集合地的欧洲去，会怎么样呢？我想至少也是要扣上一个新纳粹主义的帽子吧？
第二条，“[color=Blue]美国是一个民主体制国家[/color]”从这个开头上倒是没什么，美国宪法上也大概就是这么写的。关键是最后一句：“[color=Blue]美国的民主思想是集世界民主思想之大成，美国的民主代表了世界的民主[/color]”，所谓民主，浅言之就是绝大多数的人民当家作主，作者的这个论断得到全世界人民的认可了吗？如果没有的话，那么我只能认为作者所说的这个民主是作者的一家之言，或者都不能得到美国大多数人的认可，民主一说在作者这里变成了伪民主，假民主。
其实，说起来，美国的这个民主政治甚至还不如一些欧洲小国搞得好，比如瑞士。建议作者在放出类似言论的时候还是先学习一下其他国家的政治体制吧！
至于第三条，“[color=Blue]美国是一个思想、言论和宗教信仰自由的国家[/color]”，这个嘛，请作者查阅一下911后美国颁布的一些关于监视人民上网通讯的法案，作者大概就不会这么理直气壮了；
关于第四条，“[color=Blue]美国是一个经济最发达的国家[/color]”这个是无可争议的。
可是作者接下来的话就让任何一个明眼人无法接受了，或者也可以这么说“[color=Blue]它的经济的好坏直接影响着全世界的经济[/color]”说得没错，这次的金融危机不就是伟大的美国经济引起的嘛，世界各国确实对它感激不禁呐，到现在还每天都会有人亲切的问候美国人民的女性亲属，来祝愿她们的性生活更加和谐。至于作者说得“[color=Blue]大量的资金输入欠发达国家[/color]”，说得也没错啊，可是大量附带政治条件的所谓经济援助输入那些欠发达国家后，那些国家似乎没有一个发展的像个样子的，该暴乱的暴乱，该内战的内战。不过，这一定是那些国家的该死的暴民没有领会伟大的美国人民悲天悯人的意志，绝不是美国挑拨离间，从中渔利造成的，绝不是！相反，某些拿到中国无附加条件援助的国家，虽然平定了内乱，发展了经济，可是没有美国干爹的光辉思想的指导，它们是不会长久滴，没有美国的认可，就算是国泰民安哪也绝对是不合人权滴！
至于第五，六条这确实是事实，在发展科学技术和培育人才方面，美国确实值得其他国家借鉴学习，特别是值得我们中国借鉴学习！
第七条，“[color=Blue]美国是一个军事最强大的国家[/color]”，这句话没错，美国确实是现在世界上唯一的军事超级大国，无可争议。但是美国保持强大军力的目的是不是维持世界和平，这就要用事实来说话了。
至于作者下面说的科索沃战争，海湾战争，阿富汗战争、伊拉克战争这些作者口中美国民众都越来越不相信的所谓的“[color=Blue]正义的战争[/color]”，我只想说，世界人们的眼睛都还没瞎，这些“[color=Blue]正义的战争[/color]”发生地的人民也都会真诚的感谢作者，感谢美国的，上千万枉死的亡灵也会感谢美国，感谢作者的。至于作者那个中国应该感激美国的论调根本不值得驳斥，作者随便上网一搜就可以看到无数的有理有据的批判性发言，我在这里也就不再拾人牙慧了。
最后，对于张教授，虽然他有时候给人感觉说话条理性不强，而且有时辞不达意，但是他却是个让人很佩服的将军，一个合格的军人，至少他敢说！至少人家还把自己当成一个中国人，当成一个中国军人！至少他还有中国人的血性！至少他从不对国际霸权主义露出哪怕半点卑躬屈膝的样子！仅仅这一点就比那些数典忘祖，出卖良心，吹捧美化侵略霸权的人强一千倍，一万倍！更何况，张教授还是中国预测战争爆发最准确的一个人，因为他会从战争的本质出发来进行预测，这根本是那些只看表象的所谓的军事专家所不能比的。再说人家也没提什么消灭美国之类的话，有脑子的人都知道这是不可能的，人家仅仅反对的是霸权主义，单边政策而已，其实这也是在强调民主。
另外，SIS论坛军版是个开放的论坛，任何人都可以自由的发表自己的观点，我很喜欢这一点，请“[color=Blue]张召忠张口闭口就是战争，难道是要消灭美国[/color]”这篇文章的作者，好好看看关于你的文章回复，跟论坛的朋友好好交流一下，再多看看新闻，多思考思考，了解一下在作者你的眼里完美无瑕的美国在别人的眼里是个什么样子。让大家都来说说，这才是真正的民主。

[[i] 本帖最后由 851106 于 2010-8-17 12:05 编辑 [/i]]

人家老张不过是在推销新书
所以写一个吸引眼球的后记来做宣传
大家激动什么……

[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2010-8-17 11:49 发表 [url=http://67.220.92.017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=58354392&ptid=3285997][img]http://67.220.92.017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
人家老张不过是在推销新书
所以写一个吸引眼球的后记来做宣传
大家激动什么…… [/quote]
其实我倒不是对老张的这书有什么正面或者负面的看法，
书写的好不好，或者别人怎么看张召中这个人，喜欢不喜欢咱们管不着，也懒得管。
主要是那篇文章的作者拿着这本书当个幌子，来用力鼓吹美化美国，这让我有点受不了，所以才写这么个可以说是跑题的文章来驳一驳着跑题的帖子。

各抒己见，你可以在色中色上说，人家也可以在仰视说，你有能力你也上仰视。

[quote]原帖由 [i]851106[/i] 于 2010-8-17 12:11 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=58355440&ptid=3285997][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

其实我倒不是对老张的这书有什么正面或者负面的看法，
书写的好不好，或者别人怎么看张召中这个人，喜欢不喜欢咱们管不着，也懒得管。
主要是那篇文章的作者拿着这本书当个幌子，来用力鼓吹美化美国，这让我有点 ... [/quote]
有人觉得国外的月亮就是圆的，中国的月亮就是方的
中国警察抓偷拍自己粗暴执法的人是要被抗议的，美国警察因为被人偷拍了粗暴执法抓人是“民主”的体现
你对这种废柴有什么办法？
坚持自己的原则就是了
我的信仰是——中国人自己的问题，中国人自己解决，不论好坏、不论成功，轮不到外国人插手

[[i] 本帖最后由 buliesi 于 2010-8-17 12:34 编辑 [/i]]

如果军方能够多有一些张召忠这样的将军就好了

想想当年，中美海底光缆断了多久，天涯上一大票天天“揭露社会真相”的“国内人士”就消失了多久，就能知道猪油党和愤愤都是一样的，谁也不比谁高贵

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

美国意志就是世界意志？！啥时候美国成了世界的宗主国了？还是说联合国是美国开的（好像确实差不多吧，呵呵）？呵呵，美国民主？这句话在下确实不敢苟同，种族歧视最严重的国家之一就有美国，这还能说民主？太逗乐了吧！也许对白种人是民主的吧，呵呵。奥巴马当总统了并不意味着美国人没有了种族歧视。美国是一个军事最强大的国家，有道理，说的也没错，但是如果真打起来了也未见得谁怕谁呢，美国未见得敢跟中国开战，美国所有的一切举动更大的可能性是在试探而已，真的打起来了最终的结局一个引发世界大战大家一起玩完，一个就是小打小闹的碰两下就完了。或者说就算别的国家不掺和进来，只是美国和中国死磕（虽然这种情况不太可能）美国就算能胜也只可能是惨胜而已，最后中国完了他美国智能沦为二三流的国家了。一点胡乱发言的议论，大家一笑而过啊，呵呵

张召忠就是一口炮党，真上战场能把丫儿吓得湿了~

一个无休止的发动战争的国家是要经历惨痛失败教训的。我们不会忘记当年的德国人发动的战争，我们也不会忘记德国的曾经被分裂。美国人难道不应该吸取教训？

[[i] 本帖最后由 liuchan026 于 2010-8-17 14:13 编辑 [/i]]

回复 12楼 的帖子

战争是为经济服务，为政治的延续~同学，打仗不是为了好玩的

张就是个说客，图在电视上过最瘾，娱乐观众！何必和他较真

回复 14楼 的帖子

其实他和文盲赵半山是一路货色，确实没必要计较~

仁者见仁，智者见智。不必太在意，说实话，我挺喜欢他张绍中的。

回复 16楼 的帖子

像便便的福娃也有人喜欢，这位兄弟不用解释~

英雄你着相了。战略忽悠局，大幻真人张的话你也信。哎 科普下去百度吧。你会有更加惊人的发现滴。

楼主说得太有道理了，刚才看了那篇所谓的文章，完全是洋鬼子的杰作，站着说话不腰痛，什么美国的民主就是全世界的民主，美国的意志就是全世界的意志，居然还有人这样说，不单是我们笑掉大牙，我看美国人都要笑掉大牙，看看美国国内的种族岐视、贫民窟，就知道美国的虚伪，看看次贷危机爆发的真相，就知道美国完全是一个骗子国家，一个建立在全世界人民辛苦劳动基础上的消费国家，一个不折不扣的寄生虫国家。

楼主的辨驳，有理有据，值得我辈学习。

感觉张就是部队对媒体或是对外的一个发言人。现在不都流行所谓的新闻发言人吗，张就是。军队除了张对外出点书其他人的著作就很少了，戴估计是另一个另类别忘了他可是校级，他的一些言论和观点以国内的可能完全可能将他冷藏或是让他退役。国内可能是让他是不少国内所谓的“鹰派”有所共鸣。他们讲的和写的都是国内审核过的。所以部队现在到底怎么想的绝对是个未知数。他俩就是两大忽悠，国家可以通过对他俩言论的评论估计社会的一些想法而已。你看他俩说的有几句国家认真听的，他讲他的国家干国家的。军事家只有在通过战争才能成才。和平时期的军事家到真正的战争时期基本都只能算是2流的了。远的不说近代的那些拍的上号军事家有几个是学者型，都是枪林弹雨中滚出来的。

[quote]原帖由 [i]1234678[/i] 于 2010-8-17 16:32 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=58371942&ptid=3285997][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主说得太有道理了，刚才看了那篇所谓的文章，完全是洋鬼子的杰作，站着说话不腰痛，什么美国的民主就是全世界的民主，美国的意志就是全世界的意志，居然还有人这样说，不单是我们笑掉大牙，我看美国人都要笑掉大牙，看看美国国内的种族岐视、贫民窟，就知道美国的虚伪，看看次贷危机爆发的真相，就知道美国完全是一个骗子国家，一个建立在全世界人民辛苦劳动基础上的消费国家，一个不折不扣的寄生虫国家。

楼主的辨驳，有理有据，值得我辈学习。[/quote]
假如一个只占全人类5%人口的国家能贡献出70%的诺贝尔获奖者，至少作为我个人，还真不介意这样的国家多几个，人类发展快一点。