查看完整版本: 美国攻打伊朗难度太大 波斯湾局势扑朔迷离

美国攻打伊朗难度太大 波斯湾局势扑朔迷离

日前，美国参谋长联席会议主席迈克·马伦上将接受NBC访问时宣称，美国确实有攻打伊朗的计划，以制止伊朗获取核武器，但目前只是“备而不用”。伊朗革命卫队政治主管贾瓦尼则在第一时间回应道，如果美军出兵攻打伊朗，伊朗将会全力反击，其结果必将严重危及波斯湾的安全局势。随后，美国国务卿希拉里·克林顿8月8日在接受《纽约时报》采访时表示，美国依然愿意和伊朗进行接触。

短短几天，美伊双方接连表态，让波斯湾局势扑朔迷离。

[b]“如意算盘”：端掉中东最后的绊脚石[/b]

伊朗石油天然气储量丰富，控制着霍尔木兹海峡这座世界海运贸易的咽喉。因此，只要打通伊朗高原，美国在波斯湾地区的“前沿存在”即可连成整体，大量能源资源亦可源源不断流入美国腰包。

近20年，为了谋取对中东地区的绝对控制权，美国经过历次战争，已达成如下基本态势，即先以“和平安定的保卫者”操纵北面的科威特；后以“打击恐怖主义的保护者”控制东面的阿富汗；又以“推翻独裁的解放者”霸占西面的伊拉克，加上传统盟友沙特和以色列明帮暗助，基本上完成了对伊朗这个不受美国人摆布的国家的包围。

实际上，伊朗已成为美国中东战略的最后一块“绊脚石”。

面对举全族之力、誓言拿起核武器与之抗衡的伊朗，美国必将再次决定“先发制人”，这是美国的如意算盘。

[b]“三无”战争：轻起战端者之大忌[/b]

每一次战争，都要耗费大量人力物力准备，况且目前美国对伊朗开战的时机尚未成熟。暂且不论战争何时爆发，即使爆发，这也是一场不折不扣的“三无战争”：

一是无安理会授权。美国发动战争的理由一定是伊朗即将非法拥有核武器，所以必须摧毁其核设施。从法律上讲，伊朗加入了1968年NTBT条约（核禁试条约），从而拥有了关键的权利和义务：承诺不发展核武器，同时有权和平利用核能。

经联合国检查，没有得出伊朗可能将浓缩铀转化为核武器的报告——美国以这个理由开战，不可能得到安理会授权；如果效仿伊拉克战争绕开安理会、一意孤行，势必再次陷入千夫所指之境！

二是无法速战速决。美军达成速决战的两大优势是航空母舰和前沿军事基地，但是，这两大优势能否发挥出来尚存疑问。

一方面，伊朗海军近海作战实力相当，一旦美军将航母开进波斯湾，伊朗可能利用众多小型导弹护卫舰采取狼群战术打击航母，使其战斗力无法发挥；

另一方面，伊朗现在拥有攻击范围在2000公里左右的陆陆导弹，对美国在其周边国家部署的军事基地具有极大威胁。这样的后果是，要么颜面扫地撤退，要么再度陷入伊朗“人民战争”之汪洋。

三是无法彻底摧毁伊朗核设施。伊朗的核设施都建在山体地下，坑道体系异常复杂。据可靠情报，美国目前尚不明确伊朗核设施具体分布及真假状态，欲将其摧毁必须依靠巨型钻地炸弹，而目前美军能执行此项作战任务的只有B-52。

但是，如果依靠这种体态笨重、攻击姿态缓慢的战略轰炸机打击目标，既需要两架以上的战斗机护航，又需要提前装入精确GPS数据引导炸弹，还要应对伊朗不可低估的防空系统。深入伊朗腹地摧毁地下核设施，简直无比艰巨。

[b]大国博弈：战争背后的发动机[/b]

从海湾战争到阿富汗战争，再到伊拉克战争……美国为何如此“酷爱”开战？

原因只有一个，即为美国利用战争创造财富带来机会。打个比方，如果进攻伊朗成功，可直接控制能源与资源；即使不成功，战争带来的是以军工订单为代表的数额巨大的国内外消费拉动。

真正需要注意的是，解决伊朗，只是美国操控亚洲事务、追求“独霸”地位的“一步”，而国际格局的确定，决定于大国间博弈的结果。

显而易见，一个大国的崛起，必然要有充足的能源资源保障和海外贸易通道的畅通。恰在这时，美国用一场并不“赔钱”的战争，换取对一个东方超级“假想敌”——中国未来20年石油天然气能源供给的有效遏制、掐住这个大国73%的货轮之通行咽喉，十分划算。

中国向来主张以和平方式解决国际争端，绝不希望一个无核国家拥有核武器。但是，面对着恣意开启大国博弈的“亮式”，中国一定要有所作为，抢占“先手”。

============================================================================================================================================================================================================================================
美国到底敢不敢打伊朗，这个答案是肯定的，它只是缺少一个合适的理由和一个适当的机会。就凭伊朗在中东的地位和其丰富的石油资源以及关键的战略位置，美国就算损失再大也应该打。我相信奥巴马绝对是美国近几十年最优秀和最富有远见的总统，就想文章里说的，打伊朗带来的是以军工订单为代表的数额巨大的国内外消费拉动，而且还能限制中国的资源进口，利大于弊，奥巴马绝不会当作没看见。现在关键的问题就在于如何进攻伊朗，如何解决安理会问题和如何避免重蹈伊拉克的覆辙。所以中国不应该再对伊朗坐视不理，应尽快采取行动，抢占先机。

美国恐怕也只是适应国内选情需要，虚张声势罢了。

说得不错句句是理,以伊朗为战场和美国干一战!

击败伊朗易，征服难，美国打伊朗主要有两个问题：1，兵力不足，虽然从伊拉克撤出了战斗部队，但所谓的治安部队人数也不少，弄不回来，伊拉克局势让美军欲罢不能，同时，阿富汗还需要增加兵力，美军已经捉襟见肘。2，打下伊朗如何处理？会不会重蹈伊拉克和阿富汗的覆辙。如果伊朗在高原和山区，与美军打游击战，陷入僵持，美军进退不得，那个时候怎么办？

所以，美军打伊朗，咋呼层面大。

说实话就目前看美国真不想再在中东挑事了，真正着急的是以色列而以色列却总给美国施压，这样的情况下大家看起来像是美国想打伊朗多一点我个人认为其实还是以色列最着急。

其实美国在中东的鹰犬已经很多了,科威特,沙特,以色列都是美国人的盟友,甚至是小弟.就如5楼所说,以色列作为被阿拉伯国家围攻的国家,没有纵深的他们对伊朗可能的核武器忌惮深深,可能是他们要求美国向伊朗施压

美国目前绝对不敢打伊朗，还是先看看美国的现状吧，伊拉克和阿富汗两场战争耗资八千多亿美金，还在没有尽头的增加，阿富汗的反美武装竟然可以轻易地劫走美军完整的三架直升机，袭击他们的运输补给线，塔利班政权已经占领一些边区城市，开始从游击战过度到阵地战；伊拉克几乎每天都有的爆炸，反美武装越来越多，连美国扶持的新政权也倒向伊朗，这两场战争都没有真正的打赢，怎么进行下一场的战争。
伊拉克的国土面积小，全部沦陷，没有战略后方做依托，所以如果美军不撤只能维持现在的相持阶段，谁都不会胜利，只有不停地流血。而伊朗不同，国土面积大，政府又不像萨达姆那样不得人心，而且宗教文化和美国完全相斥，最主要的是如果美国打了伊朗，就会把石油价格打到天上，伊拉克战争让石油价格从25美元涨到125美元一桶，如果打了伊朗这第二大石油出口国，石油价格会涨到四五百美元一桶，最获利的是美国的老对头俄罗斯，第一次的石油价格增长让这个已经倒下的巨人站了起来，俄罗斯部队全部换掉旧式武器，如果石油价格打到天价，俄罗斯就会重新成为美国的称霸世界的最大绊脚石，这才是美国迟迟不动手的原因。正是看清楚这一点，本拉登，朝鲜，伊朗，委内瑞拉等国家才会对美国态度强横，伊朗甚至关上了外交的大门。所以美国这样没发动一场战争就要先计算成本的国家绝对不会这么做。

其实LZ有点杞人忧天了，如果中国因为伊朗的问题而全身心的投入，那么请问以中国面前的处境来说，如何解决周边的安全问题，又如何能有效的威吓周边的和国内的不稳定因素？？？单靠几枚核武？？？？
所以，对伊朗的态势要像放风筝一样！不管美伊怎么耍怎么闹，中国牵制伊朗的这个线始终不断，如果美国要是硬掐断这根线，那么中国就要明确的给伊朗”充电“，让触摸者因点击而伤身费神！

攻打伊朗，美国上个世纪就开始筹备了，美国佬亡伊朗的狼子野心可不是一天两天的时间。一直没有下手，是因为他没有合适的理由和时机，现在时机成熟，可是它心虚了，因为实力不济，现在要是打，搞不好打不下伊朗反倒自已都要垮台亡国。前些年打阿富汗和伊拉克渐渐形成了对伊朗的包围之势，伊斯兰民族的三个大国沙特，伊拉克，伊朗让它搞定了两个，就差伊朗最后一个堡垒，可是次债危机的暴发彻底断送了美国人攻打伊朗的可能。当然美国人现在是贼心不死，还想把世界搞乱，自已才好趁火打劫。

大家都知道，伊朗毫无疑问是美国继阿富汗，伊拉克之后又一个欲除之而后快的眼中钉，肉中刺，也是美国为实现全球战略中又一个重要的目标之一。

伊朗的地理优势极其明显，是中东乃至全球重要的石油资源产地，其产量约占全球的20%，同时，伊朗左邻伊拉克，右靠阿富汗，遏制霍尔木兹海峡，而此海峡又是全球石油输出的黄金水道，是美国重点控制的地区之一，这怎能不让美国垂涎三尺？！

不管美国是否相信伊朗已经搞出了核武器，宁可信其有，不可信其无，假如伊朗真的拥有了核武器，对于美国，以色列而言简直就是灭顶之灾，伊朗的反美情绪举世皆知，伊朗总统内贾德又曾放言要将以色列从地图上抹去，这是怎样的噩梦啊！与其坐以待毙，不如主动出击，先下手为强，阻止和遏止伊朗的核设施运转。所以在如此明显的利弊面前，美国不可能眼睁睁地等着世界末日的来临的。

但是伊朗战争会严重地破坏全球物质产品的供应链，对于中国这么高度依赖海外资源，特别是石油资源的国家来说，我们面临着不利的环境，石油价格会打高，石油供在某种程度上会减少很多。这是对我们的不利因素。

同时大量国际资本从美国资本市场跑出来，到欧洲、到日本去，也都不是很理想，他们会以更大规模冲击国际商品期货市场，这对我们中国来说也不是一个很好的结果。

意识形态也好,争夺能源也好,反正早晚是个打,美国佬打人不需要理由!

伊朗可不是软柿子,美国想要速战速决,我看不可能,万一打成了僵局,这对美国来说就是一个比伊拉克和阿富汗更大的泥潭了,更何况中东都是穆斯林的国家,应该不会在旁边看戏吧,那样美国的乐子就大了

伊朗的战力不容小视，而且国内的地形比伊拉克有利的多

伊朗不是伊拉克，美国打伊拉克是时候虽然没费多大的力气，但是按现在的情况他虽然得了好处，但是也旋进去了。伊拉克但是被经济制裁了那么久，国内各种物资紧张，武器装备得不到跟新，军队发不出军饷，军队战斗力当然弱了。反观现在的伊朗，虽然武器上比不过美国，但是他有一个健全的国防体系，一个颇有凝聚力的政府，从哪些方面看伊朗都是一个硬骨头。

既然伊朗说自己承诺和平利核能的话,那么就无从解释那些所谓的地下核设施用来干什么用的了,和平利用的不用埋在地下吧.这就是别人对你用兵的理由了.

回复 1楼 的帖子

根本就不会打，因为伊朗这个国家太硬，原宗教主义国家太可怕。在伊拉克路边炸弹你都受不了，这个国家可是要和你玩人弹的。人都不怕死，这就太可怕了。

[quote]原帖由 [i]zhxj0101[/i] 于 2010-8-19 20:18 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=58519769&ptid=3290470][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
伊拉克的萨达姆有点众叛亲离，而伊朗是这样么？
伊拉克武器等都不行，伊朗是这样么？
打伊拉克还有勉强的理由，打伊朗有什么？
奥巴马是最有远见的总统，我实在看不出来，杂种 [/quote]
萨达姆哪来的众叛亲离，打之前他都是世界上唯一一个100%民意当选的“民选”总统，声势的浩大远胜今天的伊朗艾哈迈德。:teeth

美国是想打谁就打谁，世界上拥有核武器最多的国家就是老美。奥巴马什么玩意，高唱着无核，实际上老美的核武器一点也没少，无非就是换个地方储存罢了。美国你先把自己国家的核武器销毁了你才有发言权说别人，己不正 何以正人？

美国人现在重点不在伊朗，只要随时敲一敲伊朗不要他闹事就可以了

美国打伊朗我认为目前绝对不可能，一国内不支持，二是没钱。其实最近美国和伊朗的口舌不断，却未见实质性的动作，犹如小两口吵架，看多了就麻木了。有一个心理学规律，就是一个人越强调什么，就说明他最缺少什么。本人看来，美国什么时候不理伊朗了，就说明要凑他了。