jiankufendo 2010-9-9 11:36
国民党为什么失败不想多说，只是觉得现在社会上有很多夸大国民党抗日战绩的风气，国民党当时是执政党他不抵抗谁抵抗，他不抗日谁抗日？光看到那么多战死的国民党将军，怎么就不看看那么多原来国民党的大佬带着整个军整个师当了伪军？这在世界的军事史上也是耻辱吧我想。还有抗战初期，国民党有飞机有大炮，总比红军装备好吧，如果能做好动员工作，真的把焦土政策贯彻到每一个士兵，中国最富庶的东部绝对不会那么快的落入日寇的手中。
最后远征军，他们绝对有足够的勇气和牺牲精神，但是说到战斗力，就算说出大天来以伤亡1.7万人的代价击毙击伤日军10.9万人那也是绝对不可能的，野人山溃败然后印度整编，更换新装备，再出手的时候已经到了二战末期，何况血战滇缅血流成河，连1.7万人的伤亡都没？绝对不信以当时中国部队之战力所能达到，更别说那所谓的10.7万的战果了。孙立人真那么厉害，800万国军也不会2年就被小米加步枪的解放军打败。
wspsr 2010-9-9 13:03
没啥可以讲，历史是任人打扮的小姑娘，现在史料这么匮乏。
waitingdog 2010-9-9 15:15
国民党的失败原因很多，主要是其内部的问题和在宏观指导上和毛泽东的共产党有差距，蒋介石也是人才，但只能说“既生瑜、何生亮”了。
coolwolf 2010-9-9 15:58
同意10楼道说法，虽说日本人不来，红军不见得就会被国民党消灭，但没有八年抗战的锻炼，积蓄了力量，就不可能只用3年就打败国民党800万军队，夺取全国的胜利。
丸走睾飞 2010-9-9 17:48
哎.如果有得选.我还想加入国民党呢.
看看大陆现在.
虽说都是烂苹果.可是国民党管的那边也算比较好的一个烂苹果.
69986733 2010-9-10 11:20
共产党抓住了中华民国正是内忧外患的千载难逢的历史机遇。
yxchen0819 2010-9-10 13:04
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
tanlei0932 2010-9-10 16:36
其实如果现在 是国民党统治中国的话 也许中国现在会更强大 “如果”
cjinhai34206 2010-9-10 23:02
国共两党胜败对决的最主要原因就是国民党内部叛徒、间谍太多啊！蒋介石内部整风工作没做好，想共产党建党开始，一次次的整风、肃反，宁可错杀一千，不放过一个，剩下来的都是货真价实的老毛的追随者，即使这样，解放后大部分人还是被搞倒！
flashanerser 2010-9-11 05:15
虽然是成王败寇，但是国民党在前期的抗日的正面战场，台儿庄，西口，武汉等一些正面战场上还是直接的打击了日本。
csuyaojie1 2010-9-11 14:21
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
awdfgy518 2010-9-12 00:33
国民党输在了人心上 不知道从小处着手 同时就是没有很好的管理体系 当时这么好的装备都能输给共产党 不能不说 还是有很多地方要反思的 用古代的话说是大道
newland2k 2010-9-12 20:41
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
一壶秋水 2010-9-12 20:59
有一定道理,补充几点.
1,在内战初期,我认为国民党包括蒋介石并没有轻敌,在初期,共党部队直接被打到了黑龙江(好像都到了中俄边境了),这时候国民党的部队才开始轻敌了,很有可能这是共党战略上的撤退.
2,内战前如果搞普选的话,共产党也一定能上台,因为共产党当时代表的是底层人民的利益,而国民党代表的是上层集团的利益.有利益的驱动当然就会有人给你卖命.
3,前面有人说淞沪会战,如果说南京战争时指挥官是猪还行,但淞沪会战不是,因为当时和日军差据是很大的,从战略上讲是要拖住日本进攻的步伐,输是实力决定了的,无法改变.
4,以下的话据说是蒋经国说得,"第一次国共合作,共产党从几百人发展到了几万人,第二次国共合作,共产党从几万人发展到上百万人,第三次国共没合作,国民党把江山都丢了."
orangemoon2 2010-9-12 23:15
呵呵，只有一点，共产党发动的是人民战争！人民是无敌的！没有人民共产党早被日本人消灭了！没有人民会有根据地？没有人民会有运动战，没有人民会有3大战役？没有人民会有上百万大军？
jiangshui6 2010-9-13 11:48
在日本没有侵略中国的时候，共产党当时是很困难的，明白这点就可以了。
愤怒的石头 2010-9-23 00:46
共军当时代表了广大人民群众的利益所胜了。国军当时代表了地主和财主。
一只耳 2010-9-23 10:38
国民党虽然在抗日中损失很大,但是也把兵给锻炼出来了,中国军人打仗厉害就是从抗日战争中磨砺出来的
qdzhy 2010-10-5 13:27
抗战胜利后，中国的农民占总人口的百分之90以上，可以说中国的核心问题是农民问题，农民的核心问题是土地问题，谁土地问题搞得好谁将得天下。
wfhbc 2010-10-5 19:31
回复 82楼 的帖子
农民问题虽然重要，但在二十世纪四十年代下半期绝不是中国的主要问题。否则，你无法解释为什么从五十年代到七十年代的CCP把农民问题处理得如此糟糕都没有下台~
在线客服(1)