bright_lai 2010-8-27 08:03
[quote]为什么要拿我的钱去修高铁,为什么拿我的钱去添给央企上市[/quote]
楼主的文章分析的尖锐、深刻,值得大家深思及讨论。
qqsrj 2010-8-27 08:35
这篇文章本意不是让大家因为政治倾向不同而相互攻击,重在讨论现实情况不应放在人身攻击。反之则有锁帖之危险,望大家慎之又慎。
hanzichao2 2010-8-27 09:10
完全同意现在是虚假繁荣,从要素禀赋上,中国资本、技术都不靠谱,唯一的强项是低廉的劳动力,然而,这一优势也会随着计划生育和人口老龄化而消失殆尽,可以肯定的是,如果不放开计划生育,劳动力将会成为我们的劣势,而人口老龄化就成为压在我们身上沉重的负担!肯定有很多说,人口多了不好,但是关键是你拿什么去和别国竞争呢?技术?我们喊“创新”喊“中国创造”倒是喊了好几年,可是我们的成果却是寥寥,为什么呢?行政独大!立法,司法都在为行政服务,所以行政无效率、行政无作为、贪污腐败、冤假错案会在这种体制下产生都是“情有可原”的。对于这些“情有可原”的后果,我们现在看到的九牛一毛啊,不用看媒体报道,发生在我们身边的也是不计其数,这里谁敢说,没有被行政人员刁难欺负过,没有见识个行政的低效率和不作为?如果你没有,估计你就是公务员吧?
我们说“科教兴国”,可是我国教师的工资是最低的,教师的晋升需要的科研学术,大多都是抄袭的作品,毫无创新可言,为什么呢?因为教育投资比重本来就是最少的,老师都忙着挣钱,哪有多少人真正搞科研,都是抄袭!为数不多的资源又被校长或是书记这些行政人员霸占,想“创新”?省省吧
bmzq152wd 2010-8-27 11:04
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
pzhneca 2010-8-27 11:30
我是这样看到国内形势的 就好象一颗大树 枝枝叶叶干 都出问题了 未来恐怕会不以人的意志为转移的
aiqing 2010-8-27 11:56
如果大家真的在美国待几年后再对比我们和他的区别,或者差距!不论哪个政府,保护国民、对自己国民厚道才是最重要。但是在目前,我觉得美国做的更好!
sgrsamsgrsam 2010-8-28 08:55
中國現在需要的是大魄力的政治改革,因為制度已經開始對經濟的發展出現制約了,但是在50年以內很難看到徹底的改革,這需要很多內部和外部條件也許最近國外一系列事件能起到一定推手作用吧。
ssh1 2010-8-28 09:05
其实楼主只是说的表面现象,GDP是一个方面,重要的其实是发展策略
在我眼里,中国只不过是一个地主的儿子,靠卖田地过上富裕的生活,但是他的儿子呢?难道田地可以无限卖下去?!
中国改革30年了,我们回首看看,其实就是靠低价卖资源和劳动力换取的GDP,是人民血汗和子孙后代财富换取的。前30年拿环境、资源换钱,现在是再找老百姓收税治理环境、购买资源,这就是中国的发展模式。
官方说法是我们30年走过了西方200年的路,这不是废话嘛!你回去变卖你家里所有财产,然后去挥霍,绝对一天走过美国总统50年的路,问题是明天呢?他依然是总统,你是乞丐!
前几年发行2000亿美元特别国债给汇金公司,现在亏损了几百亿美金了吧,也算是给GDP添砖加瓦。
楼上还有不少兄弟们说中国迫切需要的是改革,你们有想过现在中国还有机会吗?资源卖得差不多了,连铁矿石、石油都主要靠进口。国内由于食品安全、计划生育、精英外流造成智商平均水平逐年下降、Top 10%的富人就能带走中国90%的财富,就算你想改革,还有基础吗,可行吗?
所以我说GDP其实不重要,关键是发展策略,如果一直都是目前这样以内耗为代价,是不可持续发展的,这也是为什么大多数中国精英批量移民的原因
最后说一句,我理解楼主是为了国家好才发这个贴子的,但是国家还有希望吗?还会听大家的苦口良言吗?
所以我劝大家一句,国家毁灭是必然的,还是为自己家人多着想,想办法移民吧,别拖到崩溃开始时再走就迟了!
[[i] 本帖最后由 ssh1 于 2010-8-28 09:14 编辑 [/i]]
ntsunday 2010-8-28 13:47
中国走的路跟世界其他国家不一样,但是只要能保持住发展的势头,大好的经济形势。赶超美国指日可待。当然指的是gdp总量,人均应该赶不上的。
shouwangqi 2010-8-28 14:37
[quote]原帖由 [i]7086[/i] 于 2010-8-26 07:05 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=58974165&ptid=3306160][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
未来国家的走向和什么产业技术品牌的有什么关系?中国几千年来的国家周期率明摆在那里,就是一个从“动乱---安定---繁荣---腐败---崩溃---动乱”的一个循环,要走出这个循环的办法在本朝开国以前就已经讨论过了,太祖 ... [/quote]
关键可能就在这个“第二”里
过去中国盛极而衰是因为做了第一。
要不是英国一直在全世界对美国人围追堵截,美国也不会那么大热情发展自己,搞不好就弄得跟墨西哥一样(就是现在中国这个样子)。
正因为当年的世界第一的压制,才促成了美国的团结和进取
现在美国天天欺负咱们,我觉得还是有利于中国的发展的,要想让美国不欺负中国,中国唯一的办法是让自己比美国强。
美国从建国到现在有一个结构性的缺陷就是没有敌人自己就能搞完蛋自己,比如1929年经济危机,当时美国就是刚当上世界第一不久。2008年经济危机也是如此,苏联一完,美国也乱套了。
将来中美的竞争很可能对两国人民都有利。
qqsrj 2010-8-28 20:09
国家解体到不一定,倒是有从一党内生成多个利益群体的政治团体即为实际意义的轮流制的良性循环最为适宜。作为一种可能性我想在今后再准备一篇,作为一个小道消息不致真假:党内少数开明团体也允许这种改良方式的讨论。
[[i] 本帖最后由 qqsrj 于 2010-8-28 20:12 编辑 [/i]]
rapperly 2010-8-29 00:18
表面上的东西而已,真正的政治重来不拿出来在台面说的
人尔女马 2010-9-8 21:00
楼主说得很对,但还有很多方面没考虑到,一个国家怎么走,还要看人民是怎么配合的。
xypo123 2010-9-8 22:53
有个问题很有趣,就是楼主所说的新右派,新左派的问题,不知道楼主从哪里总结来的。呵呵。不过很多学者分为两派大是可以看出来。、
deibin 2010-9-9 00:01
没有左和右,民主是中国唯一的道路,其他都是狗屁。
心的村庄 2010-9-9 00:20
国家今后的走势不是我们猜得出来的,但我们是希望往好的方向走,,能够更民主,更有人权!
dcmlcs 2010-9-9 14:42
现在有多少人期待中华历史周期点早点到来?
flydqr 2010-9-9 14:48
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
lcx8888 2010-9-9 16:53
我国的发展其实从进入WTO那天开始就已经进入了世界资本主义经济圈里面了,世界资本主义说白了就是一个美国为主导的金字塔形体系,中国目前处在第三层,欧洲主要资本主义国家和日本处在第二层,俄罗斯至今还在进行世贸组织谈判,其实也就是跟美国及其欧洲盟友们做利益拔河,我们进入WTO之后,外资大量涌入,冲垮了一大批行业和企业,这是事实,但是关系国家命脉的企业至今还是国家垄断,外资只能买点股票,没有多少影响力,当然了目前金融领域里面海龟不少,很多都在美国喝过洋奶回来的这些人,实在是中国的心腹大患,他们很多都是华尔街埋在中国金融系统的炸弹,接下来的金融体系改革在这些人和原有的朱镕基时期留下的金融集团合作下,中国这艘大船实在是岌岌可危啊。
liuyue741 2010-9-9 17:38
其实从改革开饭饭以来中国已经开始走资本主义道路了,只是有悖于无产阶级世界观。才不好意思说,才说特色,具有中国特色的社会主义道路,其实我感觉这都是必然的结果,东欧剧变,苏联解体说明说明?我感觉社会主义只是让人们去遐想的