查看完整版本: 我眼中的游击战

打印度和越南不是游击战,不驻扎军队是受国际政治,战争原由,地理环境,军事形势的影响
和游击战挨不上啊

我很好奇，八年抗战，为什么游击队越大越多抗战结束后发展到上百万人？正面战场牺牲的先辈军人不知道作何感想，早知如此不如及早后撤游击抗战，因为按照一些人的思想游击战的作用大的很，白洋淀的八年抗战打死了不到10个正宗日本鬼子。。。

选择游击战的一方是无可奈何的选择,双发实力悬殊所造成的不对称,发挥效果必须有正面强大战场在支撑,还有就是必须建立相应固定的根据地,"拖.耗"才是是其战略目的

用轻松一点的看法来解释下抗日战争吧

国军好比是MT，而共军则是2T，作为一个不算成熟的团队，这个团队里缺少奶（国防工业极其缺乏，共军则是一点没有）以及DPS（由于缺少工业支持，相应的武装力量也很弱），而且T也不够强力。但是如果要推倒BOSS（日本），那么就要找外援（苏联和美国）。

话说苏联还是属于皮糙肉厚的优秀的MT，他不光承受了大BOSS（德国）的主要攻击，还相应的吸引了小BOSS（日本）的一部分仇恨（关东军主力一直不敢入关）。

而美国不但是一个很强力的菜刀，在战争初期还是一个很牛叉的奶（不光给同盟国输出武器，轴心国也得到过他的支援），纯属一旁看热闹，还附带向两边要条件，看那边待遇好就去那边。

其实当BOSS战一开始，国军和共军已经处于靠边站了，因为主T是人家苏联，他们也就是属于2T和3T的水平，基本上是在一边做下嘲讽啥的，或者看主T顶不住了，做几下攻击拉拉仇恨。

美国本来是想一边划水，一边谈条件来着，可是小BOSS一个范围攻击，把他带进来了。这还得了，太伤害首席菜刀的自尊心了，再加上好处也要的差不多了。于是，美国开始上阵…

说起游击战 ，看过有位过世的慰安妇写的一篇文。文中大致意思就是说她所在的村子因为保护游击队被日本人包围。当时日本人把全村的人召集到一个空旷的场地。四周架起机关枪。让游击队自己站出来 。不然就开始杀人。结果没人敢站出来 。于是小日本就想出更恶毒的招数。把村里面的女人给拉出来 。找几个小日本抓来的劳工当着全村的面强奸这些女人。这个时候依然没有人站出来，直到后来小日本杀了几个人。·又把村里面的女人带走做了慰安妇。依旧没人解救他们。解放以后他们被放出来 。村里面的人不接受他们。文革的时候批斗她们。游击战是胜利了，，但是给中国人民留下了什么。 人性的冷漠。扭曲的心理 。

[quote]原帖由 [i]qinqinsb[/i] 于 2011-9-7 23:14 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=75757680&ptid=3336217][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
说起游击战 ，看过有位过世的慰安妇写的一篇文。文中大致意思就是说她所在的村子因为保护游击队被日本人包围。当时日本人把全村的人召集到一个空旷的场地。四周架起机关枪。让游击队自己站出来 。不然就开始杀人。结 ... [/quote]
问题是作恶的好象是日本鬼子吧，按这种思维的话难道当顺民就有出路了，你不支持游击战，也许当时屠刀没有砍到你头上，可是也许下次被砍去脑袋的就是你的儿子，游击战是一个民族拿出最后的造血力量的最后一战，不成功的话后果见当年的非洲和印地安人，游击战为的不是别的，是为整个民族去争夺最起码的生存权利和空间，为了不象印第安人那样被抹杀，或者象非洲黑人那样被随意的贩卖，那时候任何男人都会拿起枪来，为之保护的不是什么政权，政党利益，为的是保护自己的孩子和妻子，自己的财产，后代能正常生存下去的权利，游击战留下的不是别的，就是你能在电脑前悠闲打字

[[i] 本帖最后由 huangjin19 于 2011-9-15 04:43 编辑 [/i]]

回复 9楼 的帖子

确实，阿富汗战争是正义战胜邪恶，嗯，米国人玩不下去了，跑了