gangingang 2010-9-21 14:01
北京深陷尴尬:钓鱼岛中国难以出招的真正原因!(
中国一贯讲究不战以屈人之兵为上策。在钓鱼岛撞船事件中,尽管政府进行了十一次抗议,被虏去的中国渔船船长仍然被关押在日本,现在还没有被放回来的影子。按说中国政府这一次是比较强硬的了,抗议逐渐升级,还中止了中 日东海协商和人大代表团访日,在台湾十来艘保安艇护航保钓船无功而返的情况下,也无动于衷。中国为什么迟迟没有对日本,特别是对钓鱼岛问题出招?网友们看法多多,辞河认为主要原因是:技不如人!
一,影响中 日关系不是主要原因。中 日关系是相互的,不是中国怕影响关系就能够不影响关系,在钓鱼岛问题上,日本从来就不考虑中 日关系,难道中国一味的忍让就可以搞好中 日关系?现在的中 日关系,是日本害怕中国,是日本需要中国,而不是中国有求日本。如果说怕影响中 日关系,是日本更怕影响中 日关系,而不是中国。
日本是一个岛国,没有什么自然资源,日本又是一个制造大国,靠国际贸易支撑着日本经济,在日本经济每况愈下的情况下,日本更需要把产品输入中国,中国是日本最大贸易伙伴和最大出口市场,日本只是中国的第三贸易国,虽然日本仍然是中国的第二大外资来源地,对于拥有世界外汇储备第一的中国,意义没有多少大,相对来说,日本更怕中 日关系的恶化。
二,担心美国支持日本也不是原因。在中 日美关系上,美国支持日本这是显而易见的,美日不仅有美日联盟,美国还在日本有驻军,在围堵中国的问题上,美日狼狈为奸是不容置疑的。但是,在这次钓鱼岛事件上,美国并没有偏向日本,美国虽然是日本的盟友,在美国企图遏制中国的同时,美国也提防着日本,毕竟日本是唯一吃过美国*********的国家,日本人对美国的仇恨比对中国更甚,在中 日钓鱼岛问题上,美国是坐山观虎斗,即使中国态度和措施再强硬,美国也不会明确态度或者支持日本。
三,更不是军事力量不敌的原因。要说中国和日本的军事力量,虽然日本在海军、空军方面上有独到之处,就整体军事力量上来看,日本仍然与中国相差甚远。不仅在钓鱼岛能够投入的力量日本难以和中国较量,就是能够相互攻击本土的力量上,日本更是望尘莫及,再加上中国人对日本的民族仇恨,就是灭了小日本,中国也有这个能力。
四,根本原因是中国技不如人。要说中国技不如人很多网友不服气,辞河也不服气。但是事实摆在那里,你不服气又有何用?在钓鱼岛问题上,虽然中 日两国甚至包括台湾省、香港、澳门都主张对钓鱼岛拥有无可置疑的主权,是自古以来属于中国的固有领土。
与日本相比较,中国在钓鱼岛问题上显得力不从心。首先,中国没有应对钓鱼岛的措施,日本在钓鱼岛建立灯塔的时候。中国虽然进行了抗议,就是没有实际行动,造成既成事实,如果当时派人去拆除,再造一个中国自己的,也不会在钓鱼岛上没有中国的设施;其次,中国缺少一支维护争议海域主权的保安力量。
中国维护主权的力量是中国军队,在没有争议的领土、领海里维护主权靠军队,这是无可置疑的,但是,在争议地区,军队的使用就比较麻烦,容易把矛盾升级,容易引起战争。台湾有海巡署,日本有保安队,而中国缺乏这样一支队伍,虽然武装有八支部队,虽然中国多少年来一直强调海洋的重要,却没有建立一支海上保安队伍,靠渔政船去维护主权,显得非常滑稽,靠军队去维护争议地区的主权又显得小题大做。
再次是缺乏应对措施,在争议地区,遇到事情中国往往临时抱佛脚,中央政府没有行动,其他部门手足无措,在对外问题上,中国的传统是上面不说,下面不做,在对付中央政府的政策上,又往往上有政策下有对策。
也可以说是内斗内行、外斗外行。缺乏对外斗争的经验和措施,本来在一些对外问题上,中央政府可以在最后表态,先由各个省或者相关部门进行斗争,现在一涉及主权争议问题,只有中央政府抛头露面,而中央政府考虑问题当然不能意气用事,自然就会缩手缩脚。
无论的钓鱼岛问题,还是南海问题,甚至藏南问题,中国在很多方面不是力量和能力问题,而是技不如人。如果不解决技不如人的问题,我们在今后遇到争议领域的问题,将仍然是被动应付,只有好好的研究预案,采取措施,才能够解决好争议问题,才能够维护好国家的主权。
其实,我们还要注意发挥好“人民代表”的作用,我们经常听到美国议员在中国人民币汇率等问题上说三道四,我们也常常听到日本议员什么的企图视察钓鱼岛的言论,在国际关系上,外国议员往往能够起到政府想说而难以说出口的话,我们中国的“人民代表”也应该具有实践“科学发展观” 的态度,在对外关系上“畅所欲言”,既然是“人民代表”,你的呼声正确与否无关紧要,你只是一部分“人民”的代表,只要是为国家摇旗呐喊,就显示了人民力量,而不是表决时候举举手、投投票。
============================================================================================================
评论:
个人感觉,这么多年来,中国政府对外基本是一种妥协退让的政策,主要根源就是不结盟政策,还有经济第一的政策
台湾、香港的保钓运动搞了几十年,我们居然闻所未闻。
首先,日本在钓鱼岛建立了灯塔等设施,这些无害设施虽然是“公共设施”,但是代表的意义不仅仅是象征意义;其次,是日本用保安巡逻艇对钓鱼岛进行巡逻,造成事实上的对钓鱼岛实际控制,对中国的渔船、保钓人士的船都进行驱赶,甚至撞击、抓捕,即使对中国政府的船只,也进行抗议,使中国的船难以进入钓鱼岛海域;再次,造成钓鱼岛属于日本的假象,在钓鱼岛出现的中国民间船只,日本总是千方百计地不让其进入钓鱼岛附近,无论是渔船、保钓船,还是台湾的海巡船,日本都会派遣大批保安船对峙,日本抓走中国渔民,企图以日本国内法处理,就是要造成钓鱼岛是日本的事实,以后再以此为根据,作为日本拥有钓鱼岛的证明。
这些措施,使我们失去了实际控制权
国际上其实就是强权政治,所谓国际法也就那么回事,谁先占上就是谁的,谁有实力就是谁的
而我们这么多年一直对内消息封锁,多外妥协退让
人民也不知道自己的国际地位
cynst1216 2010-9-21 14:17
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
hky7424 2010-9-21 14:24
关键还是自身的强大,好像就没有怎么听说过美国有什么领土争端啊。
hao766 2010-9-21 15:23
个人认为的主要原因是:不是技不如人,而是没胆。航空 核潜艇才是高科技。
j10j10 2010-9-21 16:25
我认为楼主的第二条有问题,中日关系的根本是中美关系,如果没有美国在背后支持日本,日本根本就不敢在钓鱼岛闹事,现在的事件根本就是美国在海上围堵中,虽然美国现在没有说什么,是因为现在是日本得势,如果日本吃亏了,美国早跳出来大叫了。我认为日本靠近中国是对日本有利的,关键是美国一直在遏制中国的发展,日本不得不和中国闹事
床第男人 2010-9-21 16:47
其实非技问题,朝鲜战争是一场实力无法衡量的战争可结果了?美国只是想转移国内的压力,这几年一直用军事手段入侵伊拉克和阿富汗来转移压力,现在都在撤军,所以其国内压力必须有人买单,所以压迫人民币快速升值(这几天已经快速升值了);而中日之间是一场血火问题,中国人民几十年的沉重苦难是任何人都无法磨灭的,可是领导人一直粉饰追求太平,国内主流媒体和官方都在宣传和平,这给日本人一个感觉中国人是软弱的,是可以被欺负的,这次钓鱼岛事件其实是必然的,事件必须有个公开化的突发,看吧,这次中国吃了大亏,其实中日之间政冷经热已经持续了几十年了,日本根本不在乎中国的抗议等,要让日本人受教训只有一个办法:经济手段,官方主导去日化方可,可是可能么?兵熊熊一个,将熊熊一窝,现如今的领导们只顾着捞钱玩内斗,这次大不了下几个外交部官员而已,钓鱼岛以后只能是喊喊口号的岛,再也不能回到祖国怀抱了,除非太祖再世。
终极杀阵 2010-9-21 17:45
我并不太认同楼主所转载文章的观点,认为那些并不是真正的原因。今天在网上看到了这样一条消息:日本外务省官员说将按法律严肃处理被扣中国船长不会妥协。这条消息可以看出日本对于我国做出的反制措施并不理会态度还是很强硬的。从未来趋势来看,我认为这个是日本人对中国的军事实力增长表现的一种担忧而做出的反应。而且最近有一个报道称,日本外相前原诚司最近要访问美国,美国和日本之间的战略同盟值得关注,要注意美国在这个问题上怎么和日本来压制中国,可以说未来的形势是不容乐观的,特别是日本的强硬派在日本利用钓鱼岛事件来煽动民族情绪,企图顺利的通过进一步把日本自卫队的力量专向西南针对中国,建立所谓的新防卫体系,陆上自卫队的扩编就是很好的例子。表面上看钓鱼岛好像是一个局部的领土争端问题,但实际上是美国和日本未来对华军事战略的态度,所以这个问题是很复杂的解决不好就有可能引发更多的新问题,打仗我们并不怕只不过遭殃的还是老百姓,我们与俄国早就已经确立了战略伙伴关系所以美日同盟也不会轻举妄动的,我相信我们的政府会做出不辱民族尊严的选择。
同盟军 2010-9-21 17:45
毫不怀疑,如果对于这次钓鱼岛事件,政府还是喊几声抗议,没有什么实质性的措施,钓鱼岛以后就真的不是中国的了。 日本人已经一次次在把行动升级,不断在试探中国政府的态度,可是我们给他的回应就是不断的抗议,这就像当年日本在东北的不断挑衅。而那最后的结果就是日本占领了东北。
小小钓鱼岛地盘事小,但是国家领土主权的尊严不容侵犯啊。 希望ZF也雄起一把,做些实质的的事情啊。不要总是想着粉饰太平了,正所谓生于忧患死于安乐啊。
sexbomb_chi 2010-9-21 17:48
呵呵.记的CCAV9.18放的什么新闻不?和日本有关的!
中国ZF有什么政策咱低人不懂,也管不了!但做为一个国家性的权威性的电视台竟然在这么一个时局中在9.18这么一个日子里只是放放日本来了几条小海豚?
我只能说:我做为一个中国人挺伤心的!
[[i] 本帖最后由 sexbomb_chi 于 2010-9-21 17:53 编辑 [/i]]
看你表演 2010-9-21 17:54
回复 1楼 的帖子
中国就应该强硬起来,一次次这样的话随便一个国家都可以骑到我们头上拉屎了,打,打,打。
w138171203 2010-9-21 18:07
国家一味的忍让,还是想维持稳定!不想社会动乱!可是我们国家的领土都被人实质占领了,居然还阻止民间保钓去钓鱼岛。觉得TG就是怕民间有了武装,对自己的政权构成威胁!
但愿我的这些猜测都是胡思乱想,也希望我们的执政党把民族和国家的利益放在第一位,而不是哪虚无缥缈的政党利益!
kkoo 2010-9-21 18:19
1.江山是打出来的,不是谈出来的。
2.我们打日本,日本向美国求救,美国加强对日本的保护和管制,美国在日本会获得更多的利益。
3.小日本,就是“中美国”的三八线,我们不到日本那边去,美国人也不到日本这边来。中美两国自然默契,整治这个二战野心不死“小二子”
ziyan333 2010-9-21 18:27
楼主的观点也不是很全面,中国现在还是延续邓时期的韬光养晦政策,虽然近年在处理国际事务方面有所强硬,但中共还是由其深层考虑,所以这次转船事件,其实是美日在考验中共的底线
summerday 2010-9-21 18:54
也有闷声发大财的可能 借机在春晓发力 不知道过两月那边的开采能力能不能翻番呢
andyhaa 2010-9-21 18:57
我个人也不太赞成楼主观点,要说军事,中国已经不是几十年前的中国了,如果真的发动局部战争,中国绝不会输给日本,其次从经贸角度来看,日本如果这样继续和中国僵持下去,必定是输家,中国已经停止部级以上的往来,春晓现在也完全自己开发了,下一步我估计中国就要终止旅游等民间交往了,事实上日本的东西我国可以从韩国,欧盟,美国进口,其实西方包括韩国这次肯定很高兴,他们可以坐收渔翁之利,亚洲各国也在看着中国的态度顺便试探中国的真实军力,日本人这次是真的错估形式了,最后我本人认为真的发生摩擦中国肯定能赢得这场局部战争的,美国,俄罗斯我们打不过,哼!我真的不是瞧不起日本,以中国目前的军事力量拿下它真的不是什么大问题。
okh231 2010-9-21 19:02
日本对中国就是有心理的优势 它去碰碰老毛子看看
2战的时候 揉躐了中国那么多年 虽然无条件投降了 可它没有输给中国 如果不是太平洋战场的失利 老毛子进了东北 就靠国军不知道要打到什么时候 何况 后面还有个捣乱的共军 日本的主力还并不是在中国战场
可以说 日本太了解我们了 几千年前的中国 为了过的安稳就修了万里长城 小农意识灌输了几千年 现在 不是说改就改的了的
yemaozai 2010-9-21 19:09
有一定的道理,但是我们总不能夹着尾巴作人,老是让人家抓住我们这个软肋,我们总不能让人家牵着鼻子走,这样很被动的。每次看到一和日本有事情网上就对我国取事能办骂声一片,其实我觉得我们平民百性都受不了这个气,何况我们的领导人更受不了这个气,每个军人更是个血气方刚的人,相信他们更受不起小日本的气。为何我国一直都在強调稳定压倒一切,个中原因不说大家都会知道。如果目前我们真的和小日本动起来,就会射及到国内的方方面面,一但处理不好出乱子来,这个责任可不是容易担得起来。如果我们真的受不了日本的气,我们就应尽我们应尽的能力让我们的国家尽快的强大起来,到时我们再来个国恨家仇一起报,相信我们一定会有这一天,只要我们教育好我们的下一代,要坚强起来,不要娇气,要发奋图强,要此仇必报,不然国家、我们就白养他们了。
ziyuanyulong 2010-9-21 19:30
我看不出中国政府哪里占便宜了,钓鱼岛人家实际占领着,你去钓鱼岛的人被人家抓了,中国只是在抗议,有什么用?
111300427 2010-9-21 19:46
这个,日本的新内阁上任后积极的向美国靠拢,免得自己和前几任一样下台,美国对中国的经济发展很不爽,想闹一闹,结果就出来了这个
pdf2000 2010-9-21 20:18
不是技不如人吧,
肯定是内部利益协调不好,
导致对外处置不当