amdsht 2010-9-27 23:06
忍的也差不多了，该硬一下了，国内矛盾也有点突出了需要释放一点。
fanfoxle 2010-9-27 23:12
回复 62楼 的帖子
确实如此
什么时候该硬，什么时候该软，这个主要是考虑该事件的影响
而该有多硬
则主要是看国际大环境
不过像日本政府这样先硬后软就比较悲剧了
还不如一开始调子别起的太高
lao777chang 2010-9-27 23:16
当今中国迫切要做的就是大踏步推进本土民间资本的解放和发展，只有这样，各式各样的霸王条款才会倒塌，只有藏富于民，全心全意的依靠人民，让民众富裕起来，走群众路线，有了民众的参与，让民众真正有了国家主人的地位和权力，让亿万人民的热忱迸发出来，那才是无敌于天下的。那才是王道 天道
fanfoxle 2010-9-27 23:21
回复 64楼 的帖子
楼上的想法非常飘渺
如果成功
那就完成了伟大的社会主义革命
啊不才的发个 2010-9-28 11:00
前几天看到高人说温家宝之行能解决钓鱼岛事件，果不其然，说明高层对此类事件的处理心中有数，兵不血刃就能抢占先机，认可高层的政治智慧，相信自己的领导人，诚如楼主说的他们的爱国绝不比任何人差，我想这是绝大多数国人的共识。
啊不才的发个 2010-9-28 11:02
钓鱼岛事件从某些方面讲又是积极的，提高了中华民族的凝聚力，包括台湾同胞。
2220504 2010-9-28 11:26
或许说的有道理，不过我还是支持中国态度能够强硬些。
fy33288 2010-9-28 11:33
就整个的东亚地区中国和日本闹僵的话 或者发生大的冲突事件 对整个地区是不利的 战火一起 经济少说就得倒退5年
[[i] 本帖最后由 fy33288 于 2010-9-28 11:41 编辑 [/i]]
lingshi0214 2010-9-28 12:30
楼主说的有道理，谁都想揍日本，关键是能不揍，啥时候揍。成熟的政治家都不是傻子。
bull001 2010-9-28 13:03
中国这次对美国是送了个大礼，但中央也是有想法的，慢慢看吧。
fuck_on 2010-9-28 13:46
温家宝去美国送了那么多大礼 美国一高兴 才让日本放人的 其实我们亏了很多的
温家宝说给巴基斯坦两亿美元救灾援助的时候 我确实吃了一惊
西紫 2010-9-28 16:20
美国人想打谁就打谁，日本人是谁打我我找美国人打谁，英国是美国打谁我打谁，中国是谁打我我骂谁，而朝鲜是谁打我我打韩国，哎...
一壶秋水 2010-9-28 18:47
这种观点确实 是转移矛盾的做法,估计都是环球时报 参考消息什么的放出来的,那种报纸还是少看,绝对为政治服务而存在的.
不能打得原因其实没那么复杂,只是中央没有统一的意见而已.为什么中央统一不了意见呢?其实还是涉及到利益问题,话不好说的太明,只提示一点,中国历史上每一次政权交替都是伴随着战争出现的!
至于这次钓鱼岛事件,我们可以列一个清单,看看中日两国都有什么损失.日本方我是没看出有什么损失来,相反,国际舆论也是大部分偏袒日本的,也许有人会奇怪为什么会偏袒日本,因为钓鱼岛这个地方目前实际管辖权是归日本所有的.
中国这次呢?人被抓了,记了个"犯罪在案",免了那么多国债,温总去了趟美国,(肯定要给美国一些利益了),拉拢澳洲,俄罗斯等等(都是要给利益的),最后人家日本不动声色的把你的人放了,然后对中国讲,"这次不需要你们赔偿和道歉,但你们的船长是戴罪之身".完了,钓鱼岛还是人家日本在控制.
国内呢,倒有一帮子人认为我们中国这次是赢家?能让人笑死....
一壶秋水 2010-9-28 18:52
[quote]原帖由 [i]runot2far[/i] 于 2010-9-25 23:46 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=60818461&ptid=3385575][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
就这次事情的解决，大家有没有看清解决的时机？不是别的，正是温家宝在纽约期间！
温家宝和奥巴马及其他美国团体都讲了些什么呢？汇率改革要继续（人民币还要涨？），与美国要建立更大规模，更密切的金融关系（美 ... [/quote]
说明我们强大了?
按你的思路来讲吧,美国让抓我们的人就抓?美国让放就放?这就是你所谓的强大?
这是夜郎自大啊!
wfhbc 2010-9-28 18:59
如今的中国大陆统治者，和元清的外族统治者算是一丘之貉，同时又类似晋朝的士族统治集团。
中国要是真想强大，首先就要还政于民，发展经济，使得国家的发展进步能让全社会得利。而现在的中国大陆，几亿廉价劳动力辛苦劳动，实在是世第一大“血汗工厂”，为西方发达国家制造加工产品，赚一点加工费，而这其中大部分又为统治集团得到，广大人民分得的不过是极少部分。
执政者无意于发展为全民共享，那这个政权是永远不会强大的。
wmb223 2010-9-28 19:24
落后就要挨打，这是亘古不变的道理，想不被欺负？那就要强大
fuck_on 2010-9-28 19:35
有些时候越强调什么就是告诉你没有什么
所以到时候也不要愤青 也不要傻眼
有些时候有些事情 只是为了操作情绪
yalong929999 2010-9-28 19:41
[quote]原帖由 [i]西紫[/i] 于 2010-9-28 16:20 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=60970582&ptid=3385575][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
美国人想打谁就打谁，日本人是谁打我我找美国人打谁，英国是美国打谁我打谁，中国是谁打我我骂谁，而朝鲜是谁打我我打韩国，哎... [/quote]
这位朋友说的蛮有意思,不无道理,笑中有泪
nba0214 2010-9-28 19:55
国家的总体战略还是不破坏现在打好的经济发展势头，但是随着国家的一步步强大，国家也会一步步强硬起来，不要太埋怨国家的忍让了。
ali1945 2010-9-28 19:59
美国开始从伊拉克和阿富汗抽出手来了，一个高调重返东亚打压中国势力拓展，然后估计要搞掉伊朗了，美国和俄国估计已经达成某些密约俄国已经对伊朗开始撒手，天朝想帮也帮不上。现在美国对伊朗动武已经没什么顾及了只要完成舆论造势让美帝出师有名就能对伊朗开打了。
在线客服(1)