查看完整版本: 中越战争真实伤亡:解放军2.7万 越南在10万以上

中越战争真实伤亡:解放军2.7万 越南在10万以上

[color=Blue]中国解放军１９７９年２月１７日动用二十万人的兵力，在７７２英里长的
战线上对越南发动了进攻，这就是中越战争。在这场战争中解放军的伤亡问题一
直是人们争论的焦点。越南媒体报道说是消灭解放军三万多人，中国的《解放军
报》报道则说是伤亡四千人。关于越军的伤亡，越南方面一直没有说清楚，解放
军初期则宣传歼敌七万。原济南军区作家李存葆（小说《高山下的花环》的作者）
解开了这个谜团，他查阅的资料显示，在中越战争之中，解放军伤亡２。７万，
越南伤亡十万。

　　李存葆１９７９年时曾作为战地记者，随部队开赴越南作战，亲眼见证了战
争的真实情况，后来为创作小说《高山下的花环》，得以由军委副主席叶剑英特
许，查阅了许多关于那场战争的许多秘密档案。

　　李存葆介绍，１９７９年对越自卫反击战解放军伤亡的真实数字应当为２。
７万人，其中阵亡将士为六千多人，负伤战士为２。１万多人。而且在六千多阵
亡将士里，有五百多人并没有死在敌人的炮火下，而是死在了当时解放军自己的
劣质武器手中。

　　文化大革命时期，部队也受到冲击，兵工厂生产质量下降，武器低劣，结果
在战场上造成了严重的后果。李存葆说，对越自卫反击战时他就在尖刀连队采访，
当时解放军的手榴弹扔过去不爆炸，冲锋枪开两下就卡壳甚至炮弹在炮膛里就爆
炸的事情非常多。许多战士都因此牺牲了。在受伤战士中，因自身武器质量问题
而负伤的战士也占据了相当的比例。

　　在救护伤员方面，解放军与以往有不小的改进，随着战斗的进程，大批直升
飞机２４小时连续工作，将伤员陆续运回国内救治，从而降低了死亡率。

　　在战斗进程里，初期的死亡率相当高，个别连队伤亡甚至到达了百分之九十。
一般作为尖刀连的部队，最后一个连回国的一般只有十几个人，一个班剩下不到
一两个人，这方面固然有越南防御坚固的原因，但也确实是因为解放军战士没有
参战经验所致。

　　关于越军的伤亡，越南方面一直没有说清楚。解放军初期所宣传的歼敌七万
也有夸大的嫌疑。但越南的含糊其词也正表明了其伤亡之惨重。对于这个问题，
李存葆查阅了１９８３年时候的对越自卫反击战档案，档案中说歼灭敌人近六万
人，其中击毙敌人４。２万多人，击伤一万多人，俘虏两千多人。这个数字主要
是解放军与越南正规军的交战结果，包括成建制消灭越南第６师和第１３师以及
第２５师，成建制消灭包括其「英雄团」再内的十三个团。以及重创其３１６Ａ
师等多支部队，其地方民兵和警察与解放军的交战记录还没算在内。越南被俘伤
兵不治而死的数据也没算在内。单从战果统计看，这个数字比较准确。此外，据
１９７９年越南劳动报公布的平民损失的数据，越南在此次战争中损失平民为五
万人，因此可以推算，越南在７９年战争中的伤亡，绝对在十万以上。

　　从这些档案可以看出，在此次战争中，解放军伤亡２。７万，越南伤亡十万。

　　==============================================================================================================
个人感觉这个数字应该是比较真实的，因为我军在出兵越南时也就是二十万军队，
分为东西两个战场，前期的伤亡达不仅是我军作战经验的问题，还有对敌情的不
了解，在战术上也有问题。而越南方面基本上没有多少正规军和我作战，基本上
就是警察和地方武装加上零散的游击队性质的抵抗。我军的伤亡主要就是在一阶
段，后起的边界作战，我军基本属于防御性，伤亡应该不大，至于我军最初的伤
亡报道外界是普遍地存疑，偶觉得没有必要，你只需要公布真实的数据即可，没
有必要让大家满腹狐疑，真相迟早都会揭示出来，早点说要比别人揭露出来主动
很多！[/color]

也死了不少人啊，我记得很清楚，当年的小学生获奖作文里还有个隔壁大哥哥还是表哥什么的牺牲了的文章，各个地方或多或少还是有点影响的。我爸当年好像就差点去参战，hoho，我小时候那段时间也有很多对那场战争的议论。现在回想起来都是些民间杂谈了。不知道我们现在的军队能不能经得起这样的战争。
另，还从网上下到过军队内参的一段视频，相当的模糊，但是是当年在战场上拍的，有扫射和使用喷火器的镜头。但具体是什么看不清，最后还做了个战果统计的说

对越反击战我军在优势火力和优势装备下出现这么大的伤亡。有客观的原因，也有主观原因，客观原因文化大革命，我军冲击比较大，武器质量不达标，主观上我军数年没有发生大的战斗，作战意识淡薄。
这么大的伤亡，还是和大陆军思想有关系，空军的无作为。现在战争，空军获得制空权是必须的，可惜越战的时候空军没有进行前期的作业

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

部队整体来看我军确实占优势，但论单兵素质和武器质量，越军占有压倒性优势，这是没有办法的，我军多年不打仗部队训练越来越偏离实际，战争年代提拔干部的做法到了和平年代退化成靠走队列、叠被子来选拔干部，又没有建立一套和平年代的发展体制（军校），到了79年无论士兵还是基层军官的素质都不适应战争。
反观越南，拥有一支战争年代留下来的军队，组织和训练内容都更贴近实战，又有苏联的武器援助，素质高于我军很正常。所以前期我军伤亡比较大。

说实话我现在一看到写对越自卫反击战的帖子心里就有点揪心但是又忍不住进来看，因为现在的老兵生活的太困苦了，没接触他们的人是不了解的。反正79年作战初期时候伤亡较大这都是公认的:s_1:

那个年代连越南这样的小国都敢和我们叫板，那时候的外交关系真的是很紧张啊

[size=4]看来当时号称世界第三强国的越南水分太多啊，还是经不住中国打的！[/size]

越南作为一个小国，不自量力的行为确实需要教训，在大的战略环境下，牺牲一些士兵也是在所难免的，重要的是这些生命换来了以后的和平

这也许永远成为一个谜的，反观当时在国内如此困苦的条件下，中国还敢于打一场战争。现在呢，中国富了，有钱了反倒畏畏缩缩的，一直在做和谐世界，要知道和平不是靠忍让出来的

中越战争初期中国军队的伤亡确实很大，楼主所说的2.7万的绝大部分也就在战争初期，据说当时一个团级指挥所只有几门电话和几张地图而已，指挥手段的落后可见一斑。其实现在对于中越战争来说，伤亡多少已不那么重要了，重要的是经过中越战争，锻炼了中国军队，促进了中国的军事改革，对中国的军事变革起到了至关重要作用。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

越战前期的时候我们的思想还是处在政治斗争为核心的时候，没有什么战斗素养了，后期才有了全军的前线大轮换的，就是为了提高素养。见识一下血与火的考验。

的确是死了不少人。其实我们所伤亡的很大一部分都很冤枉。一部分是被自己的臭弹烂抢所伤，还有一部分人是撤回过的时候被越南当地民众追击而伤亡的。那时候军队思想保守，把在国内搞人民战争那一套拿到越南战场上去搞。那不是自己找死吗？
抗日的时候，我们可以搞人民战争，因为我们的工作对象是自己的中国人民，对方是日本鬼子，非我族类。
内战的时候，相当于家庭内部矛盾，工作对象也是自己人，只要口才够好，自可以把国民党说成白狗子。
可是越战你去告诉越南人民他们的部队是坏蛋，他们的政府是混蛋，他们的老百姓在啥也不会相信你丫，你以为他们有现在我们国内那些亲西方的精英分子那么高的觉悟吗？人家当然只会相信自家人罗。

两个军队之间太熟悉了，打起来必然损失都大。

越南战争本身就是个悲剧，竟然还有死在自己的武器手中的，还死了这么多人，是不是我们国家的悲哀呢，我们这里还有几个越战的老兵，大多数身上都负过伤的

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

一直希望了解这段历史，中国军队的战斗力还是让我们放心的

没把这个劣质民族彻底的灭掉，是最失策之处。和他们讲道理，讲仁义道德，纯属瞎扯淡。

对越自卫还击战中国伤亡的人数很定不知这一点。