公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 釣島事件一但走向武力對抗, 解放軍如何對付自衛隊? 目標應該是什麼? 手段應該為何?

ccy019 2010-10-3 00:18

釣島事件一但走向武力對抗, 解放軍如何對付自衛隊? 目標應該是什麼? 手段應該為何?

中日撞船危機還未完全落幕,中共宣稱今後會在釣魚台水域常態性護漁,埋下可能衝突引子。廿六日下午大陸兩艘漁政船(類似我方海巡署的巡防艦)在釣魚台附近巡航時,險遭八艘日艦衝撞,雙方緊張對峙,在海上擺出陣式,並互嗆對方離開自己的主權水域。
    環球日報派記者登上大陸漁政二○一、二○三號船,進入釣魚台水域現場觀察情況。報導稱,廿六日下午四時許在快進入釣魚台水域時,遭到八艘日本海上保安廳巡邏艦的跟蹤、擠擋,日本海上自衛隊的P3C偵察機一天至少來三趟,這是日本自衛隊的偵察軍機。該報導認為,既然日本軍機都已出動侵犯大陸領土,中共的防空部隊應逕行擊落。
    報導稱,日本對釣魚台的實際控制可謂不惜代價。其中三千噸以上、載有直升機的巡邏艦就有三艘,一千噸級的兩艘,還有中小型的巡邏船三艘。這些艦船中有屬於近處的海上保安廳第十一管區的,也有大老遠從本州第八管區的京都、第三管區的橫須賀、九州第十管區的鹿兒島臨時調動過來的。但大陸的漁政船僅有四百噸級。
    當天,海上聯絡頻道裡突然傳來日本巡邏艦的威脅:「中國漁政二○三,我是日本海上保安廳巡邏船PL64,你們的航向馬上就要進入日本領海,請你立即轉向!立即轉向!不然我們將採取適當措施。」
    中共漁政船立即回嗆:「日本海上保安廳PL64,我們是中國漁政船,在中國海域執行公務,我們再次重申,釣魚島及其附屬島嶼是中國的固有領土,我們不接受任何威脅和訛詐,請你們立刻離開!請你們立刻離開!聽明白沒有?」
據環球日報報導,當時海面上波濤洶湧,三千多噸的日本巡邏艦PLH09,朝著漁政二○三船的航向前方猛然提速斜切,一下隔在漁政二○三和釣魚台之間,只有四百多噸的「中國漁政二○三」避讓敏捷,才躲開險情。
    此時,另三艘日本巡邏艦也向二○三直駛而來,形成一個「品」字形的圍堵陣勢把二○三裹在中央。二○三衝著三千噸的PLH03和千噸級的PL03迎頭而上,接近時瞄準兩艦空檔一個轉向突出包圍圈。
    一個多小時前從PLH03上起飛的日本海上保安廳巡邏直升機JA9540也馬上趕過來,繞著二○三和二○一低空轉圈。報導指出,記者站在艦橋上,隱約可見直升機裡有人不停地對著大陸漁政船拍攝。
===========================================================================
      我觉得开打得看原因1.逼不得已   2主动摩擦
    前者擦枪走火示弱是正当反击,适可而止被动行为,比如局部性的海上报复性攻击。
    后者摩擦作战是运筹帷幄,志在必得的主动行为,比如以夺岛为首要目标涵盖三军的联合攻击,范围上可能扩大到多海域、抢夺制空权、港口特种袭击,对敌军事目标战略威慑和战术实施的局部高强度突袭战,遂做好国际舆论工作,在舆论尖峰或对方试图强烈反击的时候扮演和平熊猫,引入协调机制。
    不知各位觉得如果开打,应该如何应对,如何打?打到什么程度?打到什么目的?

咸水瓶 2010-10-3 00:34

几乎不存在PLA Vs. JSDF一对一的可能,整个自卫队实质上是作为美军作战体系的一部分而存在的。至于战斗力,你觉得由公务员组成的武装力量有战斗力么?

ccy019 2010-10-3 00:38

可是,美日安保条约到底有多少适用性呢?美国能这么轻易的进来搅这趟,足以拖垮它世界第一强国的战争吗?

koklctv 2010-10-3 00:57

日本海上自卫队战力不可小视,扫雷能力世界第一,反潜第二。我们海军只是近10年才逐步发展起来的,以驱逐舰为例,同级的没有超过2艘,感觉都是实验舰,个人建议如发生摩擦海军后撤保存实力,以城管为先头部队对敌舰以毁灭性打击,(城管的战力相信大家有目共睹)然后海军以秋风扫落叶之势一举全歼敌寇!

ccy019 2010-10-3 01:15

城管实力确实强,我也认为TG绝不是MD的对手,所以我说,要打的话,接触后要迅速脱离出来啊。不然被拖住了,就是白搞了这几十年了。
要么全世界都来玩,大家一起倒退,1VS1,就是干完了日本,TG也就完了。

心的村庄 2010-10-3 02:12

既然日本已经做了侵略的动作,我们的军队不施与反应,是不是该认为是投降行为!

kj580205 2010-10-3 02:39

这种夺取岛屿的战争比的是海空军的实力
若是中国强行登岛,只怕也守不住

qaz518518 2010-10-3 03:12

个人认为先不说和日本动武.对越南我们的领导人都沒底气动武,对日本我们有能怎样做,老佰性说得.在多.在凶有什么用.关建是我们的领导和我们的军队在做什么.如果早对越南动武要好一点.现在说对日本动武.要知到小日本比越南强大得多,我们的海军对小日本的海军还真不要小看小日本的海军.多的我以不敢说了:huffy

heavensea3 2010-10-3 10:58

谁能做到舍家卫国,这这年月,人们都被软化了

dahui12 2010-10-3 12:58

如果战死了,我欠的房贷怎没办,所以目前还是以还房贷为重。

我寂寞你的错 2010-10-3 13:04

现在的战争不是那么容易打起来的,除非到了万不得已的时候,否则国家不会轻易停止经济发展的。

diha 2010-10-3 13:15

这个有点杞人忧天了,不可能打的,稳定压倒一切,要是打起来怎么稳定

终极杀阵 2010-10-3 17:39

中日为了钓鱼岛事件走向武力对抗我个人认为不太可能。这件事表面上看是中日两国之间的领土之争,其实是世界上的两大阵营之争,即中国、俄罗斯联盟与美国及其盟友日本、韩国之间的世界霸权之争。中国与日本一旦因钓鱼岛事件开展,那可就是世界第三次世界大战的导火索了,要牵连到很多的国家和地区,这个可是世界上爱好和平的国家不愿意看到的,也就是说谁挑起来的战争谁就是历史的罪人,我想美国人他们不傻吧,咱们也不笨呀,所以说这个武力对抗是不会发生的。

anday12300 2010-10-3 20:02

关键现在不是能不能打,打不打得过的问题,而是敢不敢打的问题,现在贪官,汉奸当权,他们之间都有利益关系,想想这么可能打得起来,现在这些贪官汉奸恨不得能把自己的宗族卖了,老婆老妈都能交给日本美国享用,现在的D和政府敢硬气起来吗,看看这段时间的新闻吧早就没这方面的报道了人放回来就什么问题都解决了,贸易还不是该怎么开展这么开展稀土该这么当白菜价卖给人家还这么卖给人家,哎!~河蟹社会啊

foreverfig 2010-10-3 20:34

我敢说,我国绝对不敢开打的,只能是日复一日的在那强烈抗议。

a8613018 2010-10-4 08:10

金庸迷说

遇见“自慰队”真是没办法,依着我就一刀阉了他,可是又怕他练葵花宝典(找美国),所以我们也只有练习易经经(发展经济),和磨磨独孤九剑了(发展科技)。

wanyuwe01 2010-10-4 11:17

要报名参战人员按战功程度,发放一套到N套房产,俺估计2天荡平钓鱼岛,一周收回南海诸岛。

huchen110 2010-10-4 11:36

如果走向武力对抗 我们应该放下历史问题联合台湾一起对抗日本自卫队  在外我们应该在联合国提案 是日本武力在先  我们是正当防卫

zhanghua01 2010-10-4 13:06

个人赞成楼主的第二种主动摩擦啊,这种形式对我们比较有利啊

qianniansun 2010-10-4 19:14

[quote]原帖由 [i]huchen110[/i] 于 2010-10-4 11:36 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=61285107&ptid=3400854][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
如果走向武力对抗 我们应该放下历史问题联合台湾一起对抗日本自卫队  在外我们应该在联合国提案 是日本武力在先  我们是正当防卫 [/quote]

第一 台湾不在背后捅刀已经不错了
第二 根据战胜国法则 中国有权抢先动手
第三 日本没胆子先动手,中国也不会先动手
所以 现在钓鱼岛还是双方警察在较劲,当然中国吃亏些。
页: [1] 2
查看完整版本: 釣島事件一但走向武力對抗, 解放軍如何對付自衛隊? 目標應該是什麼? 手段應該為何?