xyligsh 2007-1-31 21:51
台湾论坛上的军事专家评论大陆军队！《1》
1. 也談共軍與人海戰術及其他
網上的所謂專家們如平可夫老納及許多灣灣媒體之流經常說共軍只會打人海戰術，他們怎麼忘了，抗日結束時，老蔣手下號稱八百萬國軍一水的美式裝備，而*敏感信息过滤*(八路軍)加上泥腿子們(民兵)總共才一百二十萬裝備只是一些破爛步槍，怎麼才能打人海戰術？誰在打人海戰術，灣灣們的祖師爺們況且這等臭水平，如今阿兵哥們只怕見了共軍早就嚇的尿褲子了，看看灣灣們從沒打過仗，訓練水平底下，飛機自己往下掉，雄風導彈用大陸的話說根本就是偽劣產品，試驗時一連三發不中。IDF兩台Engine加一起才6500kg的推力，還吹噓超視距，連強五都不如，事實上IDF外掛撐死了也就2000kg，強五雙發推力也是6500kg,外掛才1500kg,而且強五還是專用攻擊機。所謂的勇虎坦克更是個JOKE，連共軍70年代的69式都不如，專家們還在討論與98式作戰，give me a break. F16A與Mirage2000, F16A質次價高人人皆知，Mirage2000,如果真好為什麼在世界其他國家賣不出去,為什麼其他歐洲國家不買，Mirage2000的發動機水平比F16的F100差了一代推重比不到6，這種輕型飛機雷達天線很小發射功率小信號處理再好無奈信號太弱，這就是為什麼SU27采用大口徑天線的原因。灣灣的ˋ潛艦’儲備浮力全世界倒數第一，潛下去一旦出故障很難浮上來，可憐台灣的士兵們。如此裝備加上無實戰經驗，作SHOW一樣的訓練，還天天做夢’遠超ˋ共軍，真是老虎頭上搔癢。 Pinkov這個人原是貴州師範學院中文系的，根本不懂科學，也沒在共軍中服過役，居然自稱’軍事專家ˋ，其分析的邏輯不外呼如下︰台灣的美式裝備一定好過大陸的國產的，西方的比Russian的好，9000噸的軍艦比6000噸的好，120mm的大炮肯定比105mm威力大因此一定勝利，印度蘇30比大陸自己組裝的先進因此印度比大陸強大，印度花錢多所以武器先進，台灣飛機是美歐的所以台海佔有絕對優勢，總而言之1+1等于2。Pinkov頂多算是一個情報販子，說專家實在太抬舉自己了，按pinkov的邏輯毛澤東早就被老蔣活捉了因為共黨武器太差，共黨80年前就滅亡了，朝鮮戰爭志願軍裝備那麼差，美軍1950年就應到北京過聖誕節了，如今的台灣更不用怕中共鴨霸早就獨立了，印度早就把中共趕出西藏甚至打到西安了。。。為什麼這些都沒發生而且一件也沒發生呢，不能說歷史stupid,我只能說pinkov太stupid,用江core的話說是too simple, sometimes naive.至于老納之流只能說是幾個小丑，如果蔣先生聽了他們建議，恐怕老蔣會在中共的監獄里渡過余生而不是老死台灣了。所以對于這些弱智專家們的高論網友們大可不必與之辯論，試想與一智障殘疾爭論win2000是否比win95那個更好有何意思，權當一弱智大喊我要娶呂秀蓮當二奶。 哈哈。
2.印度軍隊的真實狀況
網上一些所謂專家如平可夫老納每當談到阿三的裝備時總忘不了提醒人們XXX中共沒有或比中共買的先進，事實真如此嗎，軍事裝備不是修佛像，必須買的起，用的起，修得起，阿三的4000多輛坦克中僅兩千輛可使用，余下的早就該報廢或早該大修了，這些可用坦克維護幾乎都靠俄國來做，如發動機大修之類的，空軍更是如此，近年來進口的MIG29，SU27/30，MIRAGE2000，T45價格昂貴，維護維修更貴，印度連裝備了30年的MIG21/23/27，SU7/9系列都修不了，這些新飛機根本別想。海軍從俄國買的報廢航母，動輒就要幾億美元改裝，還要買艦載機，而航母最要命的是日常使用費用高昂高達每天數百萬美元，維修更是天文數字，三軍日常消耗的普通彈藥，導彈魚雷，及各種備件幾乎全部進口。而印度又是世界上最窮的國家之一，如此瘋狂擴軍簡直是令人目瞪口呆，最令人不解的是印度非常陶醉自己的狀況，購買武器出手十分大方，似乎腰纏萬貫。最近在印巴邊境陳兵百萬，每日軍備支出足令任何國家頭痛，而印度似乎感覺不到。不計國力大肆擴軍，不但未能威脅中共，反而令中共高層及軍方暗自竊笑甚至幸災樂禍。中共一向獨立自主即使購買裝備也能盡快仿造。中印中巴邊境的交通通訊設施的改進幾十年來一直未停過，公路在60年代中印交火前既已形成雛形，80年代後衛星通訊大量裝備，青藏鐵路一通車運輸能力可增加幾十倍。中印邊境地形，中方居高臨下，印度根本無有可能進攻，平可夫的印度比中共強大理論實在可笑，缺乏基本常識純屬胡說八道，只能給中共提供笑柄及曾兵借口。本狼長期以來一直懷疑平可夫為一中共特務，到處宣揚印度及台灣購買的先進武器以掩蓋中共暗地里大肆開發先進裝備，如80年代後發展的J10先進戰機平可夫從未發表過任何有價值的信息，反而多次放出假新聞令許多網友懷疑其存在而事實上J10已近服役。中共40年以前即已掌握核技術，而平可夫卻說中共僅有20枚核彈，平均每年生產半個，實屬別有用心，造謠水平可謂登峰造極。印度乃一窮國，大肆擴軍已屬不智，又加上平可夫等專家憑空吹噓，結果是眾多網友受騙盲目而中共暗自竊喜
3.成飛沈飛及J10
沈飛及601所是中國殲擊機最早的開發地，1967年6月就試飛了J8原形機，其飛行性能比當時最先進的MIG23/F4相差不多，日本當時非常緊張因為直到1975年日本才從美國得到F4。601所一炮打響，這是最輝煌的歷史一頁，由于文革動亂，沈飛生產混亂無人領導，唯一的一架J8原形機使601所緊張了10年，一旦出事故J8便徹底終結，一直到文革結束後才完成試飛並在1984試飛了J8-2。601所的技術水平是較高的，雖也有各種弊端也有不少技術人才。但制造廠家沈飛陋習很多，質量差無責任心，而且多年來一直不承認堅決不改，工人干活馬虎懶散大爺習氣，由于航空部許多領導是從601或沈飛來的，因此一直受到偏愛和袒護使得其他廠所十分不滿。70年代初J7生產轉到成飛，沈飛送去了樣機及樣件，被發現大面積壁板漏打RIVET(字庫無此字，音卯釘)，此乃嚴重質量事故，被成飛全廠上下當成笑柄，至今被當成技術培訓的反面教材。成飛質量比沈飛好肯干吃苦，J10計劃使其技術水平進了幾大步，沈飛十分嫉妒經常利用各種機會貶低成飛。憑心而論，611所及成飛是抓住了好機會，借雞下蛋，而601所開發J8及改型，完全是靠自己攻關精神可嘉，J8畢竟是自己的孩子。J10從80年代初著手，內稱10號，不叫什麼8810工程，601所給予成都方面很多技術支持，可能是考慮到沈陽方面人事關系復雜，才將J10放到成都。中央大老，江李朱及軍委大員多次到成都視察，軍方寄與很大希望。經過十幾年的努力，成飛技術前進了30年，生產工藝設備大幅度改進。1996年底J10原形首飛，第一批共制造6架，一架作全機靜力載荷破壞試驗，一架作全機系統設備試驗，余下4架在成都與西安同時進行試飛科目。中共的一向做法是裝備了再公開，保持低調，不象印度志大才疏，LCA與阿瓊早已完蛋還到處吹噓MCA，令全世界不齒。不過中共似乎早已知曉阿三老底，從未考慮過LCA的威脅，這也再次證實中共建立強權的雄心，並未將阿三放在眼里。[ 转自铁血社区 [url]http://bbs.tiexue.net/[/url] ]
4.雜談俄美坦克比較與中共陸軍
許多人都認為美國坦克技術水平比俄國及前蘇聯高，其證據就是M1A1系列要好于T72/80/90系列，回顧二戰期間及其後50年坦克發展過程就會發現，蘇制坦克系列事實上要比美制坦克水平高很多。二戰期間T34是毫無疑問最好的，從動力火力裝甲防護，連德國虎都甘拜下風，美英兩國坦克水平相對低很多，日本坦克在戰爭後期與T34作戰簡直是不堪一擊。戰後美國仗其空中優勢不重視坦克發展，而蘇聯幾乎一直保持世界最高水平，T55/62/64系列遠遠好于美國的系列，尤其T64在60年代裝備之後長達20余年間一直是西方國家的心腹大患，其性能一直不為外界所知。而同時美國的M48坦克(既台灣的勇虎)由于體積大火力弱機動性差根本無法和T64相比，因此70年代和德國合作的MBT流產之後，美國終于下決心搞處了M1，但其火炮僅105mm根本無法和T系列的115/125mm相比，因此80年代又再次改進搞出了120mm火炮的M1A1。海灣戰爭中伊拉克的T72被M1A1大量摧毀，許多人便認為蘇聯的T系列落後了，事實上伊拉克的T72于蘇軍自己裝備的T72有很大不同，復合裝甲及貧鈾彈蘇聯均留了一手，加上伊拉克士氣低落還未交火便丟棄裝備逃跑，如果換上蘇軍情況會完全不同。中共從70年代改進老式的T55/62系列，最早自行研制了69式，105mm火炮及簡易的電子火控設備，直至後來的85，90系列水平已非常接近西方水平，由于作戰環境不同，周邊國家普遍裝甲水平較低幾乎不存在與M1A1作戰的情況，因此足夠好了，頂多出口給巴基斯坦，但由于印度整體工業水平較低，坦克全部進口，阿瓊早已成了全世界的笑柄，即使與巴基斯坦開戰，印度的後勤維修就會拖垮其國民經濟，畢竟沒有那個國家想中國那樣支持巴基斯坦。62年與中共開戰蘇美英法無一例外的讓印度欠了一屁股債。台灣的陸軍裝備水平很差，最好的坦克僅是M48/勇虎，連中共海軍陸戰隊的輕型水陸坦克(105mm火炮)都不一定打的了，根本不用想與T90/98交火，純數雞蛋踫石頭，何況還有大量的紅箭系列導彈。至于普通火炮台灣與大陸根本不是一個等級的對手，中共陸軍的火炮裝備與前蘇聯相比都有過之而無不及。因此一旦共軍登陸上島只怕國軍只有乞求上帝的分了。
bob044001 2008-1-24 18:38
以前看过的,不过这里的宾不是全部吧,还有开头和结尾呢:soccer
在线客服(1)