aisiufo 2010-10-14 11:09
知道建国后苏联为什么大规模武装中国吗?
我们都知道美国老在二战后立马实施马歇尔计划,大规模武装西欧,对抗苏联华约集团,好像我们也知道美国佬在朝战时也大规模武装了日本人,日本列岛成了朝战时美军最大的前进基地和物资供给基地---知道日本为什么这么成功了吗??美国人承办了日本人的外交,还向他们免费提供世界最大的美国消费市场,反过来讲,如果美国佬免费向中国人开放其市场,中国也必将比现在快5倍的速度把经济搞上去---
这就是真正的事实,美国人武装西欧,武装日本,苏联就武装东欧,武装中国人,不过在朝战前,大家也知道老毛去苏联面见斯大林时的凄惨故事吧??斯大林把毛泽东晾在酒店长达两周没搭理他!!!知道这事为什么吗??实力,这个世界只有实力才能告诉你什么叫真理!
一些人哇哇的叫唤,什么金日成挥师南下,老毛完全被耍了,被拉下水,真逗-----他们好像不知道日占时朝鲜流亡政权一直都接受中共的援助,金日成的军队好像呆着东北也有不短的时间吧??共产党的间谍难道会没有获得这些战略情报????
别逗了,接到金日成求援的电报,难道老毛几个晚上,猛抽大烟一番苦思敏想就在仓促间下了出兵朝鲜的决定???
别忘了,老毛说过,没有调查就没有发言权,我相信,老毛对朝鲜战争前期获得的情报不比苏联人少多少
说说苏联武装中国一事,有一个基本事实,中国事当时社会主义阵营里唯一没有苏联军事基地的国家,连遥远的古巴、阿尔巴尼亚和越南都有苏联的军事基地,为什么中国就没有呢??这就是老毛谋略的至高无上,刚建国时老毛除了接收了老蒋的一些破铜烂铁,中华帝国惨白到甚至连手枪都修不了的地步,就这样的实力居然能迫使牛逼哄哄的苏联向中国战略性低头,真相就是:二战被打的稀巴烂的苏联当时的实力远远无法在东西两个方向与美国佬对抗,本来欧洲防线就够苏联撑的了,远东防线只能交给中国人来办理,而一场朝战,就通过一场战争把美苏两个大家伙牢牢的栓在远东,迫使他们进行对抗,迫使苏联人战略性低头,也就是说,老毛借力打力,借了美国的虎威,捞来了苏联人的大规模援助,而且没有其他附加条款的大规模援助----
同样,中苏关系为什么破裂??
我只知道,这是老毛一手导演的中苏关系有控制的破产,因为对中国而言,有史以来,中国王朝覆国都是被北方强权所灭,而苏联人就是这个最新的强权,宋朝与北方强权对抗的历史就是活生生的例子在那里-----对这样一个比蒙古人、满族人在技术上、文化上、民族上、军事上都要彪悍一千万倍的北极熊,难道还能用宋朝那一套办法吗??
办法只有一个,就是搞死它!!!
老毛的谋略依然是借力打力,因为中苏相争,有一个同档次的高手在观战,看看吧,苏联把东欧那些不听话的国家整成了什么样,为什么中苏仅仅打了一场珍宝岛呢??
在70年代,美国人的实力基本上被苏联人撵上,教科书中不是说美国人那时是战略防御态势吗??这就是实力使然------那为什么尼克松这个铁杆反共的家伙上台没几日就迅速与中国接近呢??
可以说中美双方,都是互有所需,抱团取暖,中国当时的周边形势到处冒烟,人人喊打,仅有的巴铁还被苏联的狗腿阿三给肢解了---但老毛为什么有那么大的魄力,让中苏关系走向破产??显然,老毛看到了苏联人的实力基本赶上了美国佬,美国佬的压力那个大啊-----一挨中国人抛出的结盟的橄榄枝后,就迫不及待的把其战略家基辛格派到了中国与老周谈判,没几日,尼克松就乖乖的飞到北京宣布中美结盟----
你们以为中美结盟中国人只搞到了三张联合公报吗??
运十的机体就是波音707的,到现在还在用的黑鹰就是那个时期美国送的,实际上呢,中美关系铁的时候,差点把当时最牛的F16幻影2000卖给中国人(这个可查到的)
那么中美结盟的结果事什么呢??
第一,造成苏联在远东防线被撕开了天大的口子,越南金兰湾军事孤悬海外,迫使苏联人不得不重新在远东地区寻找新的出海口,这就是苏联出兵阿富汗企图打通印度洋出海口的基本原因所在---阿富汗战争,美国人出钱,中国出枪,活活拖垮了苏联帝国,直到现在,塔利班依然还在用着中美提供的肩扛导弹和小钢炮与北约联军交火,呵呵
第二,中美结盟,使得老毛死后邓小平上台外交第一件事就是与美国人谈判获得美国人的战略支持,直接干死了越南人,中国重新收复在东南亚地区的传统势力范围
第三,中美结盟,中美肯定互换了关于苏联人的战略情报,关于阿富汗问题,关于石油危机问题,关于苏联经济体系问题,而这定是苏联人走向崩溃的一个基本原因--------可以说,苏联崩溃,中美两国分食了前苏联解体后的战略遗产,
对中国人而言,北方最大的威胁顿时消除(高空高速性的歼8就是专门用来防御图22M烈火轰炸机的),美国捞得了世界老大地位,美国人扛走了一部分前苏联的一些图纸、人才,中国人照样也搞到了前苏联的先进设备与超牛逼的工程师,如果没有毛子的工程师,什么元级潜艇,什么最新导弹驱逐舰,什么神七飞船,基本上都是天方夜谭
但是,苏联的崩溃,获得最大战略利益的其实是中国人,从上了天的神七飞船你就知道了。而美国人还只是当它的老大去,而且自己还陷入了冷战获胜被胜利冲昏头脑的十年之中,其实911战略,美国人玩的太迟了,它应该早就介入,压迫中国90年代经济大起飞的战略发展空间,要不,俺们的日子还不知道怎么过呢??
---------------------------------------------------------------------
时势造英雄,开国形势之危难造就了老毛的雄才大略,不管怎样,中国人在老毛时代吃了很多苦,但是把国家民族最大的威胁---苏联人给扳倒,这一战果确实够本,苦没白吃。而且九十年代国际形势对我们确实不利,不过还好挺过来了,不管怎么说那段时间经济也搞得不算坏。不过苏联没了,老美的压力全压在我们身上了,但是中国持续是当前金融危机期间持续购进美国国债的最大债主,我们只有好好好把握这一点,努力发展自己才是王道。
dddd1964 2010-10-14 11:22
毛泽东就是伟大,眼光超凡,打出和平世界,是我们发展想要的。:excellence
outofnowhere 2010-10-14 11:26
记得看“雍正王朝”的时候,有句话,“打仗打的其实是粮草辎重”,换句话说打的就是钱,打的就是国力,搞什么精神胜利法是没用的
yunzs 2010-10-14 11:35
毛泽东的眼光是中国历史上看的最远的,只可惜建国后没有用好人。
tylyctylyc 2010-10-14 11:38
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
chinais025 2010-10-14 11:46
这个没又必然的联系吧?毛子所谓战略或许成功,但也因为他,我们中国经过了最黑暗的十年也是事实。
wunaiwunai 2010-10-14 11:59
楼主的观点很新颖,很值得思考啊。政治是个复杂的问题,很难短时间说清楚的。不过楼主说的似乎偶读比较有道理
hnlyjy 2010-10-14 13:21
为什么?因为苏联人要把中国绑上战车当炮灰,朝鲜战争获益最大的就是苏联,一边把二战时剩下的装备给中国,让中国出人送死把美国牵制在朝鲜,一边在欧洲获得利益,稳定局势。
lordgoddog 2010-10-14 13:49
武装中国,对抗美国,苏联还有别的选择吗,借力打力罢了。
终极杀阵 2010-10-14 13:50
对于楼主的观点我个人有不同的见解,自古有句老话说过人无完人,毛泽东也一样只是一个人而不是神,他有优点也有缺点,在前苏联援助我们国家的时候前苏联是为了自己争取一个盟友来抗衡西方国家而已,像现在的外蒙古在国民党时期还是在中国的版图内,到了我们建国的时候就被分了出去,这个就是前苏联援助我们时所提出的条件,前苏联在援助我们国家的同时也在防着我们,一面给我们援助让我们替他看好他的东大门以免西方国家从这里入侵,另一面把外蒙分出来作为战略缓冲区防着我们反水,至于前苏联被毛泽东扳倒这个观点确实不敢苟同,前苏联的解体是由于联盟体内的国家政见不同,有的国家亲西方国家而对于像俄罗斯这个联盟体最大的国家也是执政的主要国家不满造成的苏联解体,这个是时代的变迁所导致的与毛泽东没有一点关系,还有十年文革这个就是毛泽东晚年一手造成的,他想加强自己的权利排除异己,没想到没控制好造成了人民的内部矛盾,使中国的经济受到了很大的影响,一下就与日本和韩国拉开了很大的距离。所以说毛泽东只是一个人而不是神,我们要尊敬这个伟大的国家领导人,建立了中华人民共和国使我们从新站了起来,但是我们也要看到他的缺点和不足,不能用伟绩来掩盖劣绩,这个对于历史是不公平的。
东方既白 2010-10-14 13:52
冷战的需要,国家利益至上,意识形态作用。
liaotian001 2010-10-14 14:05
一个强大的苏联是可怕的,他与我们直接在陆地上接壤,外蒙古的独立(实际上是割让)使得我们的首都直接位于苏联装甲部队的攻击威胁之下。刚建国时,我们如果倒向美国,我们很可能直接面对苏联的陆地进攻,而且美国也不会从建设方面对我们进行援助。而进行一场低烈度的局部战争——抗美援朝,使我们有理由获得苏联在重工业和国防科技方面的大量支持。
luciferfeng 2010-10-14 22:41
我看过篇文章说,朝鲜打韩国,中苏确实是知道。为了达到东西半球对抗的形势,中苏朝都觉得周边非共产主义国家不能留,不过就打哪里先有分歧。当时毛主席主张由苏联海空军帮助,打了台湾先;可金胖却觉得打了韩国先好,还吹说,苏联只要给武器,其他都不要,3个月就完事。苏联不想自己上,和美国马上正面冲突,就同意了先打韩国,结果就杯具了。我觉得这只是历史的巧合性加上必然性的结果。毕竟合伙人和跟班小弟是不同的,如果中,朝当时是被苏联解放的,像小日本和欧洲那样只是美国的跟班傀儡,或者结果会全然不同。我们现在可能还在打星球大战呢!
libra2009 2010-10-14 23:00
这就是历史,使我们愿意也好不愿意也好,必须要面对的事情,毛泽东的成败我觉得无需多论,成王败寇,他取得了胜利,那么历史就会给他正面的评价,不论他犯过什么错误
qqsrj 2010-10-14 23:39
没有中国 苏联拿什么去对抗北约 所以武装是为了自己的利益所在
cat0928 2010-10-15 08:39
还是因为想要中国当炮灰吧,由中国的支持,起码在远东地区可以和盟军较量一下……
dahaidao97 2010-10-15 09:56
很简单哪,苏联的卫星国嘛,人家出人出枪,我们出人,合作嘛
xiange2247 2010-10-15 11:43
即使苏联解体了,中国松懈了一时但美国现在卷土重来了,而且使用的是比枪炮战争更可怕的的金融武器和转基因武器。中国不怕核武器的威胁,但面对基因武器可就危险了。
经典一刻 2010-10-15 23:48
从这些是可以看出 国与国之间没有永远的朋友和敌人 只有利益
yejing18 2010-10-16 01:30
欣赏了楼主及诸位积极回复的各个楼层楼主观点,你们把伟大领袖毛主席称作“老毛”,心里总有点不是滋味。毛主席是人不是神,再怎么去拿功过去衡量他老人家,我想他都是值得我们尊敬的主席。没有毛主席我想谁都知道哪来新中国,他不但让我们中华民族站起来,而且让我们新中国发展成具有中国特色不畏强暴不投靠任何大国具有真正主权的国家。这个就叫骨气啊!自主很重要啊————这是每个想要得到他人尊重的最起码的条件,就拿倭寇跟美国佬混来说事,他最强也只能算条狗不能称为虎。历史只会向前发展三十年河东三十年河西,假如哪时中华民族真的成为世界第一强国时请你们不能忘记毛主席他老人家。所以请你们学会尊重毛主席,希望以后不要再那样子称我们领袖为“老毛”:excellence