ssswysss 2011-5-9 00:15
我们不知道的事情多了去了，如果不搞言论封锁，估计有的组织一天都呆不下去！
hb2003719 2011-5-9 13:37
真不知道追究这些有什么意思，关键是我们赢了，并且解决了问题。
lhfshxp 2011-5-9 15:49
战争历来是相当残酷的。这一点大家都是认同的。参加战争的人的心态与和平时期人们的心态是不同的。在战场上当你看到自己的好友被敌方打死时，会使你产生两种心理。一是害怕从此一蹶不振。二是产生强烈的报复心理。这时人的理智是不受控制的。当杀红眼时，你不会去区分哪个是战士哪个是平民。就像美国在阿富汗，他们分不清塔利班和平民。不管怎么说战争一旦开始受到最大伤害的是老百姓。所以我们要珍惜和平，远离战争。当然如果有谁要将战争强加于我们，中国人民会毫不犹豫的应战的，直到战争胜利的到来。
bagfoot88 2011-5-9 15:54
我深受教益，《红土地，黑土地》一定要找来看看。忘记过去就意味着背叛。
shiaiwo1314 2011-5-10 10:32
各国对拉登之死表态发生微妙变化
在过去的几天，美国国内和国际社会对于拉登之死反应的风向似乎也发生了微妙的变化。巴基斯坦军方出面强硬表态，并威胁终止与美国反恐合作。请看凤凰观察。
在拉登之死消息发酵数日之后，事件中最为尴尬也最为关键的巴基斯坦军方，终于出面强硬表态。巴基斯坦军方在5日召开会议，就拉登在境内接近军校附近地点被击毙一事进行评估和检讨。巴军方对外则表示，希望美国削减驻巴军事人员，并警告如果美国再次进行类似越境军事行动，将考虑中止与美方合作。
巴军方发表此番言论，并非毫无准备之举。
一方面，在美国正式公布拉登被打死消息后，被外界视为仍然保留对军方影响力的前总统穆沙拉夫已经第一时间表态，对美国猎杀行动的合法性提出质疑。
在过去的几天，国际上对于拉登之死反应的风向，似乎也发生了微妙的变化。一些西方国家的表态从开始对拉登之死本身支持欢呼，过渡到对美军行动细节和合法性的关注。
作为与巴基斯坦关系最为密切邻国之一，中国一连几天都高调出面力挺巴国的反恐表现。
联合国人权高级专员皮莱5日也呼吁美国方面向外界公布猎杀拉登的“准确事实”，以判定行动是否具有“合法性”。
而在美国国内，尽管美国国内部份国会议员纷纷炒作巴基斯坦涉嫌藏匿拉登，并威胁削减对巴援助，不过随着更多猎杀行动细节披露和曝光，奥巴马团队原本期待围绕拉登之死展开“政治公关秀”，正在慢慢朝着越挖越深的“细节门”转变味道。
从民调来看，奥巴马通过猎杀拉登之死为国内政治斗争服务的主要目的已经实现。如何利用目前相对有利的政治氛围，加快推进内政外交议程是奥巴马的当务之急。
在从阿富汗撤军问题上，美国仍然需要巴基斯坦不可或缺的配合。
拉登之死让巴基斯坦尤其是其军方陷入尴尬的事实，无法回避。不过在拉登之死的巨大冲击效应稍微退却之后，巴基斯坦军方的反弹，一来可以预见，二来也是美巴在反恐议题上开始新一轮讨价还价的开始。
htthcc 2011-5-26 11:51
还记得小的时候看过一本小说高山下的花环就是描写对越南战争的。
ctb8008 2011-5-26 12:13
不会吧？楼主，部队吃过人肉？恐怖啊，恐怖，什么事情都有啊。
liguixing 2011-5-26 12:31
牢记英雄壮志，建设我们伟大的祖国，民富而知礼仪，国强而无人欺
zhusaibao1 2011-5-26 13:46
是啊历次战争的老兵们现身说法.战争的残酷性是肯定的.谢谢战士们
mhzs 2011-5-28 09:13
在战争中活活下来才是唯一的.不管吃了什么,只要能活下来才能打击敌人!
younflancy 2011-5-28 09:55
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
cool237 2011-5-29 23:44
战争中什么事情都会发生，当年越南白眼狼就是该打，要是我遇到对中越之战不满的越南人，我就会告诉他，要是越南找事，我们还要打，而且打的更狠。
熊哥归来 2011-6-1 19:22
战场上，什么情况都会碰到，
有一个平时很忌讳的事，战场上是顾不得的！
难道你让战士只能饿死，而不能吃人肉，
食人肉是不对，但为了活着，有时候是要放下一些东西的！
在网上很多人见帖就骂，反正不骂不显示他有水平
不骂不突出他的品格高尚！
其实很多事情都和当时的条件分不开的！
你站在与当时不同的环境和条件下，去看待这些事，
自然觉得不应该，但是在当时的情况中，有些事是无耐的选择了！
如果是你在边境打仗，你的家人是希望你活着回去但要吃过人肉，还是
希望你不吃人肉，剩一堆骨灰回去呢？
不要看到什么事情都要骂人，自已做不到的事，不要去非要让别人做到！
longqi111 2011-6-1 19:35
打越南是应该的，越南猴子在某国的支持下对我发动挑衅，如果放任，将会造成不可挽回的后果。
dlkfq11 2011-6-2 01:19
战争是残酷的,在战争中就会有许多惨烈的事情发生;战争时期人的心理不能用和平时期的心理来推导,尤其是参战人员的心理更是无法用和平时期的心理来评价谁是谁非.对于他们而言,明天是死是活都不知道,在这种状态下,干出一些非理性甚至有被人伦的事情也许是难免的.
参战人员当年的事情已经过去,但对于他们而言,也许更多的是感到不公,许多参战人员现在生活的并不如意,但确得不到应有的照顾.虽然那场战争对我们国家来讲应该是没有什么意义的,但适当照顾参战人员还是应该的,毕竟他们不是决策者,毕竟他们为此流过血.流过汗,虽说没有功劳,但至少苦劳还是有的.
lylyy 2011-6-20 11:55
那时候只有高山下的花环那种题材的才能出版，很多其他的记事的不能出版
在线客服(1)