hotbloodfzg 2010-11-7 10:11
民主是不断的完善的，重视本国国民的人权才是终极目的。
leonz 2010-11-7 11:26
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
54713670 2010-11-7 16:32
在一个理想主义世界里,选举应该具备两个要素:自由和公正
kingswords 2010-11-7 16:37
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
universitygjq 2010-11-9 16:35
这个.太长了.看到最后我眼都花了.数学不好.没看懂.貌似看出了个大概.
fridgejug 2010-11-10 00:03
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
bear38 2010-11-10 04:31
先大概浏览了整个第一页，看见后面的回复贴里出现了“西西河”几个字就看不下去了。
说真的楼主真是高才，由衷的钦佩。
我要认真看数学层面上的问题。
这也是数学家一般成不了政治家的原因，就像牛顿最多只能做皇家铸币厂的厂长而当不了首相一样。:lol:
不过我决定把主贴复制到word里面慢慢看。
我等屁民还是多看看日本A片的好。
真不是为了刷屏。
[[i] 本帖最后由 bear38 于 2010-11-10 05:16 编辑 [/i]]
wori789 2010-11-10 11:58
这绝对是专业性的文章，有很强的参考性，可以好好的研究一番了
hhhwwwsss2012 2010-11-10 12:57
不管别人制度多不好，但总有效仿者，老百姓一般判断不明的时候不都有随大流的心态吗，我们只想和世界上大多数国家一样，别让人老当另类看
fengfeiyu 2010-11-10 18:42
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
linjz 2010-11-10 19:19
投票权也就是你的发言权，你连维护自己利益的权利都没有，那就不用再说什么民主和公正了。
金B被扣光啦 2010-11-10 19:32
我想问问你，如果你手上有票，你会公正的投给别人还是自己的好友？公不公正要看人的素质的~
noenemy1 2010-11-10 19:41
我晕，真佩服楼主啊！能高出这么一大套来，但不管怎么说，不可改变人家就是比我们民主的事实
xinfushou 2010-11-10 19:48
看来是很多人没搞清楚什么民主，什么制度和体制问题，不是说民主就完美了
不民主就悲剧了，但作为一个国家的成型到后期，越是是成熟，越需要民主倒是真的
目前我们想民主还是机会不大，很多问题的制因导致无法实现，期待能早日实现吧。
xjaks 2010-11-10 21:00
你看看你身边的生活是进步了还是退步了。 法律维权是进步了还是退步了？
永恒的战火 2010-11-11 15:26
无聊
都拿多数人的暴政这类极端的例子说事
就像拆迁99人同意1个反对这种问题确实可以反映一些问题
但是拆迁中1个人要拆100反对，可是这100人的家还是被拆掉了，你不觉得这种情况更有意思一点吗？（为什么不是99人？因为要拆的那个是地产商）
qqqooo 2010-11-11 19:01
楼主，你的这段分析非常独特。颇有博弈的色彩。将民主的投票解构成数学问题，非常有趣，非常有趣。:excellence 给我提供了一个新的视角。膜拜下。
ysha 2010-11-12 00:24
总体来说，只有更好的制度，没有最好的制度。一定要理解这些！
dacaixin 2010-11-12 01:04
LZ还是先把民主的定义搞清楚了再说吧，民主可不是投票那么简单的。
胡贱 2010-11-12 07:31
回复 1楼 的帖子
l楼主的话我深有同感，我们每年都选最后的结果谁都不知道。
在线客服(1)