仙人掌有刺 2010-12-20 08:34
朝鲜战争的起因是金日成指挥朝鲜军队首先进攻韩国,从而挑起了朝鲜战争.而那时的中国刚刚解放,百废待兴,美国也基本上放弃了台湾,解放台湾指日可待.由于朝鲜战争的爆发,我们不得不放弃解放台湾的计划.由于朝鲜战争,几百万中华民族的优秀儿女入朝参战,死伤达几十万之众.由于朝鲜战争,拖累我们的经济,才使我们后来出的三年自然灾害更加严重,以至于很多人被活活饿死.据后来公开的资料,美国当时并无意将战火燃到中国.那么我们所帮助的朝鲜又是个什么国家呢?见利忘义甚至可以说是个无赖的国家,前几年看参考消息上报道,我们援助朝鲜的粮食的火车被朝鲜扣留,因为他们国家缺少火车皮.我去年去辽宁丹东,看到靠近朝鲜的一方停着很多渔船,当地渔民讲,这都是朝鲜扣留的中国渔船,因为他们穷,所以就用这个办法.国与国相交也是以利益为重,没有永远的朋友也没有永远的敌人,如果遇到见利忘义的朋友,还真不如没有这样的朋友好.
7086 2010-12-20 09:00
[quote]原帖由 [i]碧玉箫[/i] 于 2010-12-19 20:08 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=65116058&ptid=3460557][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
为了兲朝的缓冲地带，不惜冒天下之大不韪与国际社会为敌，你们的“抗美援朝圣战”跟日本军国主义的“大东亚圣战”唯一的不同是日本为了满足本民族的贪欲，你们是为了捍卫苏维埃共产主义的利益，跟中华民族利益没有 ... [/quote]
这个外蒙古可了不得！人家是第二个社会主义国家，而且它比苏联成立的都要早，苏联是1922年成立的，蒙古独立是1921年3月！从这个角度上来说它比中共的历史还要久远。1921年这说明什么问题？说明蒙古是在列宁同志的帮助和领导下独立的，是列宁主义的重要组成部分！我国的宪法中就有坚持马克思列宁主义这一条的，这是共产党的执政理论基础，是不容动摇的。而且中国共产党是在共产国际的帮助和领导下成立的，同样蒙古人民革命党也是在共产国际的帮助和领导下夺取蒙古独立的。这说明什么？如果认为蒙古独立是对中国的侵略，那共产国际的性质就要变成帝国主义苏联的侵略工具，那受这个侵略工具领导的某党成了什么？如果某党是帝国主义苏联侵略工具的什么狗，那蒋反动派的中山舰事件，整理党务案和4.12反革命政变以及剿共战争不都成反帝反侵略的革命行动了？
碧玉箫 2010-12-20 10:38
[quote]原帖由 [i]7086[/i] 于 2010-12-20 09:00 发表 [url=http://67.220.92.14/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=65135041&ptid=3460557][img]http://67.220.92.14/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这个外蒙古可了不得！人家是第二个社会主义国家，而且它比苏联成立的都要早，苏联是1922年成立的，蒙古独立是1921年3月！从这个角度上来说它比中共的历史还要久远。1921年这说明什么问题？说明蒙古是在列宁同志的帮 ... [/quote]
你觉得共产国际和它的中国支部是什么玩意儿？张学良要收回中东铁路主权，苏联立马兵戎相见，中共号召：“武装保卫苏联”
李大钊拿着卢布躲在苏联领事馆阴谋颠覆中国政府难道不该杀
[[i] 本帖最后由 碧玉箫 于 2010-12-20 10:39 编辑 [/i]]
leveld 2010-12-20 21:36
不看好金二的上台 一个二十来岁的毛头小子 太不稳重！很容易弄出点事来
xypo123 2011-3-27 04:09
东亚人都有点朝外部朝里啊，以前朝鲜听俄国的，现在还听。日本想不听美国的，结果输了，给美国当儿子。难道东亚国家互相敬重互相扶持这么难吗
萧峰 2011-3-31 08:24
楼主，你的观念还停留在地面战争阶段。现代战争主要以空战和导弹为主，你觉得朝鲜现在还能够成为战略缓冲吗？
shouwangqi 2011-3-31 08:30
[quote]原帖由 [i]7086[/i] 于 2010-12-20 09:00 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=65135041&ptid=3460557][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
这个外蒙古可了不得！人家是第二个社会主义国家，而且它比苏联成立的都要早，苏联是1922年成立的，蒙古独立是1921年3月！从这个角度上来说它比中共的历史还要久远。1921年这说明什么问题？说明蒙古是在列宁同志的帮 ... [/quote]
这条思路你始终是我的主要启发者。类似的问题《兵以诈立》（北大出版社）里，作者也在后面的附录中暗示过。
你们两个是我开始注意这个问题的两个源头。就是东亚局势演变中的共产国际这一环。
laocan02 2011-4-5 13:12
众所周知，抗美援朝战争这一仗，无论在改变中国历史命运、乃至在改变世界政治格局上，都是具有重要意义的一仗。而一些理论、史学精英们在抗美援朝问题上从各个侧面大做文章，吴文就是从“拒绝”还是“接受”停战谈判的具体问题入手，彻底否定抗美援朝这段光辉历史的。值得深层思考的是，这起早已定下铁案的历史事件，连美国人也认为中国当年派兵入朝作战是可以理解的事，为什么在国内却不断地有人要翻这个铁案呢？他们的最终目的是什么呢？这才是值得国人思考的关键所在。
qjqqjq 2011-4-5 13:22
撇开其他不谈，朝战是中国恢复信誉的开始，在此前，中国的信誉很差，就好比一个小孩在几个大人面前说狠话：你们不要过来，过来我就揍你们，结果是被人胖揍一顿，没人当你说的话有用，而朝战就是有一天，那个小孩忽然长大了，同样的话，不仅说出来，而且真的把那几个人胖揍一顿。这下大家都开始拿他的话当回事了。这个相信有很多人有这样的经历。
tlyx2001 2011-4-5 14:34
[quote]原帖由 [i]qjqqjq[/i] 于 2011-4-5 13:22 发表 [url=http://67.220.93.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69971011&ptid=3460557][img]http://67.220.93.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
撇开其他不谈，朝战是中国恢复信誉的开始，在此前，中国的信誉很差，就好比一个小孩在几个大人面前说狠话：你们不要过来，过来我就揍你们，结果是被人胖揍一顿，没人当你说的话有用，而朝战就是有一天，那个小孩忽然长大了，同样的话，不仅说出来，而且真的把那几个人胖揍一顿。这下大家都开始拿他的话当回事了。这个相信有很多人有这样的经历。[/quote]
别扯了，抗美援朝能打出个鬼信誉来。
你这里举的是重视，不是信誉。自己想干什么的时候，说到做到是很容易的。譬如说你想吃饭，那说去吃饭就去吃饭是容易的。自己不想干的时候还坚持去干，那才叫信誉。譬如说你破产之后可以不还钱的情况下坚持还钱，这是信誉。
在线客服(1)