查看完整版本: 国民党军十大抗日名将

国民党军十大抗日名将

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

楼主的帖子真是好！我们对70多年前的抗日战争一定要实事求是的总结和告送下一代！国民党的贡献绝不要抹杀

不要怕说了他们就会担心人民怀疑我们，敢于说出就证明我们的自信！

二楼的兄弟，你的话是有道理的，但是也要考虑到另一个原因：
谁在真抗日？谁为抗日牺牲了大批精锐？
谁在背后发展力量？抗日结束后，怎么就突然增加了百万军队？
仔细想想，再下结论。
当然国军打不过共军，这也是铁的事实。但是不能抹杀他们的另一个原因。

回复 2楼 的帖子

二楼的哥们此言差异！表面上看上去确实是在解放战争的时候水平下降很多，实际上当战争在进入到解放战争时环境和条件变化了很多，孙子说夫战，天道地将法，抗战时天时为民族之战，道为正义之战，地各有千秋但因民族与道义的原因广义的地利还是有的，将还是那个将，法也相差不大，但日军更注重正面进攻，到了解放战争时期，天时为内战，且双方互有支持者，中共获得的是人民的大多数，全部的农民和工人，绝大部分的学生，部分的手工业者，少部分的商人和学者，民国政府则是大部分的商人和资本家，大部分的学者和少部分的学生和工人，道为各执一词的内战，且中共在宣传方面远胜国民党，毛老人家伟大就伟大在树立了良好的革命愿景：为了新中国，中共占优，地也还是因为中下层民众的支持而农村包围了城市，中共占优，即使将还是那个将，面对基本不搞正面进攻的共军面前，国军的失败是必然的，再加上进入内战时期国民党政府因为本身政府建立的时候就是山头林立派系众多难以团结一致，暗通曲款的大把，还有无数的潜伏在国军的地下党，被各个击破更是必然中的必然，应该说从民国政府建立时所留下的隐患断送了民国政府，不过抗日战争加剧了这一过程。但是我们不应忘记，抗战时期、民族存亡之秋，民国政府和国军在当中的贡献，讳疾忌医是不行的，历史虽然是由胜利者书写，但更多的历史是应还本来面目。当蒋公写下一寸山河一寸血，十万青年十万军的时候，必然也是为了民族为了国家，在与倭狗拼命的时候，先辈们一样是抛头颅洒热血！

楼主的国民政府消极抗日，是从哪得出来的。抗战中国民党不管是中央军还是地方部队都是用血肉之躯来抵挡日军。而有些政党的部队在抗战中大肆发展，如果没有抗战2楼你认为那些将军打不过共产党的将军吗？如果是那么长征是怎么回事？是被人打倒到处乱窜，你以为过雪山草地是旅游吗？

不是很好,我记的有个领导大刀队的,是在长城打了好几次的,是个中将不过后来也牺牲,哪支大刀向鬼子的头上砍去的歌就是根据他的事写的,他应该是第二的

都是民族的英雄中华的英才。中国只因为有了他们的存在，才使小日本的亡国之心没有实现。当然还有许许多多的抗战烈士啊。

[quote]原帖由 [i]hehaolun[/i] 于 2010-10-31 02:06 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=62737268&ptid=3464846][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主的国民政府消极抗日，是从哪得出来的。抗战中国民党不管是中央军还是地方部队都是用血肉之躯来抵挡日军。而有些政党的部队在抗战中大肆发展，如果没有抗战2楼你认为那些将军打不过共产党的将军吗？如果是那么长征 ... [/quote]
积极到37年抗战爆发，41年12月8日对日宣战，好积极啊。
还那些将军，去看看那些人在国内革命战争期哪些是和光头穿一条裤子的吧。
张自忠——西北军 冯玉祥—宋哲元部
李宗仁——桂系
薛岳——桂系
卫立煌——和八路相处甚善
傅作义——晋绥军，号称7路半
如果不是抗战，光头能指挥得动哪几个。抗战之前，美国人刻薄地评价，光头不过是个江浙五省联军司令，东北东北军，中原西北军、山西晋军、西北马家军、西南滇军、川军、两广桂军、粤军，没有抗战把这些杂牌打光吞并，光头哪来本钱打内战。名义上同是国军，实质上那些杂牌从来没被光头当成自己的部队看过，打仗为前驱，损失不给整补，打光了撤消编制，军饷物资不供应，你以为那几百万伪军怎么出来的，相当一部分是光头不给补给，没粮没弹只能去当伪军。庞炳勋在临沂打得那么艰苦都没投降，怎么后来就当了汉奸呢，还不是光头给整的。龙云把自己的地盘让出来给光头做陪都，结果呢，一转脸把龙云关牢房去了。没抗战，哪来内战时的430万大军，就光头那些本钱，抗战前听命于他的中央军也就百来万罢了，全数一遍也就87、88两个整理师、教导总队一个样板师还算有些战斗力，你敢说这比后来的五大主力强（注意五大主力可是军级编制，而87、88满编也就1万2000人）。说共产党大肆发展，你当光头不想发展么，没本事而已。抓丁死了几百万，自己无能，军队赔进去300多万，共产党不是不死人，抗战牺牲的八路新四也有五十来万，但共产党有能力越战越强，光头却只能变弱，你是夸光头还是损光头呢？强兵从来是打出来的，不是养出来的。越打越弱，只能一种解释，那就是一直在失败，一直失败的，不是无能又是什么？

客观上说。国民还是有战斗力。只是最后共产是为人民而战，结果可想而知。90%人都过得不好。政府军能打得过要活命的人吗。

说实话本人对国军也好，共军也好抗日没什么偏见，国军做为当时政府军，无论割据也好派系斗争也好，还是做出了一些贡献的，在正面战场上还是起到一些做用的，至于多大做用还是要留给后人评说了，肯定不像教材里面的也不会像对岸所宣传的，但这十大名将的成绩是无法否认的，特别是张自忠，也正是因为选择了牺牲而将自己推上了神坛

一说到抗战有些人就会说国军死了多少将领,损失了多少部队,打了多少胜仗,问题是死的将领多就是积极抗战吗?美军打德国人的时候也没听说死了有国军这么多将领难道美军也是保存实力?美军太平洋舰队在珍珠港事件中几乎全军覆灭,如果不是几艘航母出港就没有了太平洋舰队，损失不可谓小，可为什么经过几年的战争后反而实力大增，最后灭了联合舰队？也是因为美军消极抗敌借机发展实力？国军是打了不少胜仗灭了不少小日本，问题是为什么胜仗打得越多地盘反而更少，消灭的小日本越多，小日本打得越好，薛岳在长沙打得好，可为什么最后长沙还是丢了？到了１９４４年日军的实力已经大不如前，却成功的打通了大陆交通线，而得到美国支持的国军却损兵折将，丢城失地？说ＴＧ在敌后游而不击借机坐大，难道敌后是这么好混的，岂不闻＂卧榻之旁，岂容他人酣睡＂道理，日本人就会任由ＴＧ坐大，在东北对抗联的扫荡之残酷，连具有人和地利之势的抗联也损失巨大，最后要退往苏联，更何况在平原地区的河南河北地区的敌后斗争有多难．再说了既然敌后这么好混难道国军就没有在敌后留下一兵一卒？为什么ＴＧ就扩大了实力，国军在敌后就无声无息呢？

我军大规模歼敌的名将还真是不多，林彪、彭德怀、陈赓、徐海东...

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

国民党军队再抗日正面战场确实血战日军为民族独立和解放做出了巨大贡献这是历史事实，是不可歪曲的。

孙立人,张灵甫,王耀武.就三个。

如果不是薛岳四次长沙会战顶住了日本鬼子，最后的场面真不知道是怎么样的。

薛岳是当之无愧的。。

致敬!尊重。这是他们应该有的荣耀，同分共气，对外打狗。

张自忠之死，是我心中永远的痛，一代名将，风骨永在

[quote]原帖由 [i]xinning370[/i] 于 2010-11-1 12:29 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=62800081&ptid=3464846][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
比如杜聿明，从东北一直败到淮海，再败到东南，败给了林彪，... [/quote]

9、12、14、19的回复都不错。

上面，杜聿明到淮海就已经被俘，没有东南了。