查看完整版本: 航母发展同样是硬道理

航母发展同样是硬道理

航母发展同样是硬道理
谈航母先谈舰载机、谈舰载机先谈预警机。在信息化海战下，没有预警机就像一个瞎子跟别人打仗。当然现实的情况是，不可能没有预警机，哪怕是直升机预警机。但是直升机升限低、速度慢、巡航时间短只能作为低空补盲预警机；如果在南海或者中国周边，航母还可以得到空警2000的支持，要是再远也不行了；在战争条件下，空军肯定还有自己的任务，不可能老是去支援海军！因此如何让瓦良格上固定翼预警机是能否真正形成战斗力的关键，否则航母的战斗机很可能要大打折扣。上固定翼预警机有弹射和滑越两种方法；弹射器又分蒸汽弹射和电磁弹射两种。首先本人主张上滑越固定翼预警机，因为瓦良格建造之初就没有安装弹射的设计，贸然上弹射器不但耽误时间，而且风险极大。考虑到蒸汽弹射器体积巨大，而且技术已经落后，个人认为蒸汽弹射已经不具备发展条件，应当果断放弃！电磁弹射是未来的发展方向，一定要坚持发展！而且个人认为，电磁弹射体积小，将来成熟之后在瓦良格大修期间可以考虑加装。这里有一个问题不得不提出，法国戴高乐号航母在起降E-2的时候碰到了斜角甲板长度不足的问题。瓦良格的斜角甲板与戴高乐一样都是205米，后来戴高乐号航母加长了斜角甲板才解决这个问题。关于戴高乐核动力遇到的问题，我认为美国的企业号也是加装的核潜艇动力，并且一口气装了8台，至今不是服役了近50年）
随着巡航导弹超音速、高超音速化、弹道导弹打航母实用化，未来航母的防御是重中之重。个人认为，可靠的办法就是加装直射武器；而直射武器中比较现实的选择是激光防御。有了激光防御系统，也别管你是弹道导弹、巡航导弹、亦或者是被传的神乎其神的被俄罗斯定义为第四代核武器的X-51，都不过是高速公路旁边缓慢爬行的蜗牛！
至于四代重歼，如果本人猜的不错，应该是歼击11的孩子，采用鸭翼布局。鉴于歼击15是沈飞飞成果，以及歼击15与歼击11的紧密联系，那么未来四代重歼上舰是值得期待的。美国在发展F-22的时候就犯了不能上舰的巨大错误，试想如果华盛顿号航空母舰上有16架F22中国就不会像现在这么强硬了！（虽然F22可以从陆地上起飞，而且作战效率更高，但是中国会给F22可用的起飞或者降落的机场吗？）这也从另一个侧面说明，发展航母是必要的。不过话说回来，考虑到空军的德性，我认为中国的四代重歼很可能会像F22一样不能上舰！未来航母的关键技术：核动力、燃气轮机、全电推进、直射防御、四代飞机、固定机翼预警机、旋翼飞机、垂直起降飞机、电磁弹射等。具有了这些技术之后，我们的航母就可以跳出瓦良格，按照新的技术标准和作战要求去建造中国标准的全新航母！有人可能要说潜艇航母，我要说的是，先查查潜艇与商船的造价比；然后再看看军舰与商船的造价比；最后想想一个舰载机团要多大的潜艇？

============================================================================================================

评论：军事与经济的关系是辨证的、相互依存的。经济发展可以促进军事的发展，没有强大的经济后盾军事的发展是没有保障的；反过来军事的发展也同样可以保卫经济发展的成果，强大的军力可以保障经济的发展，创造出有利于经济发展的和平环境，没有强大军事保障的经济成果是任人宰割的。两者的关系是相互依存的，是螺旋上升的。军事要随着经济的发展而发展，经济也同样会随着军事的发展而得到更为安全的发展保障和促进

[[i] 本帖最后由 地球使者 于 2010-11-1 08:04 编辑 [/i]]

这样的帖子跟没说一样。航母弹射肯定比滑跃好，前提是你能造出来并且有足够大、足够强的航母。至于激光防御系统，现在恐怕还只能是空想！对激光，飞机、导弹是蜗牛没错，但对导弹飞机的定位怎么解决？调节激光瞄准飞机导弹的控制怎么解决？
不光这些，一个航母上有那么多人，光吃喝拉撒都不是那么容易解决的。好高骛远只会摔得更惨！先拥有航母用起来，积累经验才是急需解决的问题！