jx4177 2011-4-7 18:53
[quote]原帖由 [i]ls0411[/i] 于 2011-4-6 11:21 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=70008293&ptid=3472587][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
都说了要具体情况具体分析了,TG和老毛子蒙古的边境线有多长?
老毛子要动手,从东北到新疆到处都能下手,而且中苏边境很多地方可都是一马平川,最适合老毛子的钢铁洪流下手。
日本是老毛子和美国佬已经说好了,归美国佬管,老毛子自然不好下手,除非他们有兴趣和美国佬来次第三次世界大战。
北朝鲜也是社会主义国家,投降老毛子和不投降有区别么?
[/quote]
你说这话证明你太嫩
我已经说“苏联怎么样靠一条西伯利亚铁路来控制东亚”你居然还没反应过来
你真以为国家开战就如玩电脑游戏?
苏联干中国需要准备多少人
这些人打算打多久
而维持这些人的给养靠那条可怜兮兮的铁路?
假如老毛真怕苏联,也不会有什么珍宝岛之战。
少在那找借口了。
j10j10 2011-4-7 19:08
历史没有假设,当年的决定应放在当年的环境中取评判。我认为帮助朝鲜是对的,起码是起到了战略缓冲区的作用,用不着在中朝边境去陈列大量的军事力量了,当然副作用是不可避免的,就是无法解决台湾问题。