computer1 2010-12-12 16:20
国民党五大饭桶将领
• 排名第五:胡宗南
伟大的胡主任指挥三十万大军在贫瘠的陕北高原上一次次被彭德怀打的没有脾气了。西北五战五负。三十万大军越打越少,越打越疲。终于一夜之间被歼了三个军,真不知怎么打的。49年时守四川既然在占据地形优势的情况,以逸待劳被刘邓大军打的抱头鼠窜。
排名第四:刘峙
刘峙就是传说中的福将,据传每战必胜。最大的战绩是在他的挂名指挥下极其“英勇”的歼灭了新四军军部。此人打仗不行,溜须拍马洋样行。走了宋美龄的的后门谋了徐州“剿总”主任的位置。
刘峙充分体现了猪的另一特性——怕死。生为徐州“剿总”主任却一直躲在蚌埠,把前线的大小事交给副总的杜聿明。手里死拽着刘汝明,李延年两兵团到战役结束也没向前跨出一步。
排名第三:邱清泉
说他是饭桶,不是因为他不打。而是因为他为了掩护突围的一个后卫师在把整个兵团拉进去,最后三十万大军谁也没走,都完蛋在陈官庄。作为一个将领要时刻清醒自己在做什么。只是因为作为后卫的是自己的亲信就要去解救,全然不顾大局。蒋介石关键时候也来一下,让杜聿明去解救原本就该是炮灰的后卫师。最后国民党在也没有翻盘的机会。五大主力全部被歼,嫡系损失殆尽。
排名第四:汤恩伯
他除了是蒋介石的亲信什么都不是。1944年春,30万中国军队被日军击败,汤恩伯将军的冤不在于36天丢了37座县城,不在于损失20万军队,而在于河南省的老百姓群起攻击被日军击败的国军,(10万军队被老百姓缴了枪)河南省的百姓恨国军超过了恨日军,河南省农民与中国军队打了起来,,这在中国战场上绝无仅有,国民革命军在河南省作了如下这些事:军人把百姓在路上找个借口捆了,要家人带钱来换人,设立的税收纸条把老百姓的门给贴满了,与土匪勾结,邦票,为了拉兵,不管任何理由,哪怕这家人离了男人就活不下去,也会把人带走...1940年到44年的4年中,河南省的国军与日军一仗没打,反与日军作起了生意。战斗中,一个日军记者看了河南省老百姓受的苦不禁说出:"我第一次发现了比日本军还坏的部队,"
渡江战役前夕出卖了自己恩师的汤恩伯花大力气打造的江防,一夜之间被攻破。有英国“紫云英”号的前车之鉴,还是将军舰一字排开阻挡解放军过江。最后第二海防舰队在舰队司令林遵的带领下投降。
排名第一:蒋介石
他在战略上可以说是比较强的。抗战时期“空间换时间”,解放战争“重点进攻”。可惜那光光的脑袋总有点间歇弱智。蒋介石总喜欢直接指挥部队,而很不幸这些部队往往最早去见国父。他还往往把事先经过缜密论证的部署临时打乱,而这些地点往往最先被攻破。
马歇尔对蒋委员长的评价:“总统先生与毛泽东的最大区别是毛没有专机飞往前线干预前线将领指挥。”
场景再现:(炮火纷飞,国军在枪林弹雨中不断的倒下)国军中将(愤怒):“老头子总是瞎指挥,他只配指挥一个连,不,只配一个连的步枪”。
=======================================================================================================================================
乍看这个排名非常搞笑,居然倒数的第一名竟然是蒋委员长。应该说,对每一个人的评价倒是非常的精彩,人物性格跃然纸上。其实,在那个混乱的年代,又怎能用几句话来说的清楚。从一个政权的各个方面来看,制约前方将领的因素非常之多。比如说,对领袖人物的信任度,对这个政权的忠诚度,跻身官场的出发点,敌对方的干扰,民意的方向。都对将领的决策影响巨大。所以,对这个排名姑且任之。不必过于认真,因为,这些人物跻身中国军政最高层,绝不是废物,还是有两把刷子的。
asd1111111 2010-12-12 17:59
东北的卫立煌也不怎么样,没怎么打就把东北丢了,都被人家怀疑是“双面人”。
acer2011 2010-12-12 19:48
国民党最后败给共产党一点都不奇怪,奇怪的是战败得如此迅速如此彻底,这应该与这帮饭桶将军有一定关系吧
我本闲散之人 2010-12-12 20:56
要是他们都拼命跟共产党干的话,这天下还会是共产党的吗?日本的投降,对共产党的功劳其实是最大,其实中国的军事上说起来,一个正直的和善良的总是搞不过流氓式的。就象当初的项羽被告刘邦打败一样。而现在的国内的历史是一号党写的,如果能看到当时国民党的历史的话,可能是另一版本了。不过中国能走到这一步,也是相当的不容易啊?人民能过上现在的幸福生活,还是要多谢邓小平啊?
终极杀阵 2010-12-12 21:07
真不知道这是谁给排的名次感觉有点搞笑了,像胡宗南、汤恩伯可都是很有名气的将领了,更不用说蒋介石了,老蒋可是很有一套的虽然是青帮出身身上有江湖的味道,但是绝对称得上是一代枭雄,要不是国军腐败再加上帮派林立互相拆台,老蒋还不至于最后跑到台湾去。
chelon 2010-12-12 21:26
我更希望看到的历史,是撇清了政治立场和时间硝烟以后,中立,真实而澄澈的历史,虽然这永远也不可能。
我不否认,作为失败一方的gmd会因为一只只小的蚁穴而被成为溃决的长堤,但是,历史给我们述说的,绝不应该是一个个饭桶们,去陪衬英雄打下江山的所谓历史正剧。
那里面,更多的应该是理智,应该是闪耀着智慧光芒的思想。是以史为鉴的历史唯物主义。
coldwindy 2010-12-12 23:57
[quote]原帖由 [i]chelon[/i] 于 2010-12-12 21:26 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=64800883&ptid=3552831][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我更希望看到的历史,是撇清了政治立场和时间硝烟以后,中立,真实而澄澈的历史,虽然这永远也不可能。
我不否认,作为失败一方的gmd会因为一只只小的蚁穴而被成为溃决的长堤,但是,历史给我们述说的,绝不应该 ... [/quote]
你要是唯物主义历史观就去多看书,少看真相文,否则绝对不会说出KMT是溃于蚁穴的长堤这种傻话,那根本就是满是窟窿的豆腐渣。中立,中立就是,49年前,中国的战争都在自己的国土上打,而49年后终于能把战火推到别人的国土上了,从这点上,明白KMT和GCD的差别了吗?
feishefei 2010-12-13 18:55
个人表示对人民过上幸福生活表示怀疑,有感于历史造就了更多的饭桶。
forest3000 2010-12-13 19:03
这个东西太复杂了,不好说,也没有必要搞那么清
zxb7612 2010-12-13 21:30
汤恩伯将军的冤不在于36天丢了37座县城,不在于损失20万军队,而在于河南省的老百姓群起攻击被日军击败的国军,(10万军队被老百姓缴了枪)河南省的百姓恨国军超过了恨日军!!
tomken2011 2010-12-20 14:18
归纳的不错,卫立煌是中国特工不在此类,刘峙这人是介石的一条猪,他的能力狗都不如。
abbacac36 2010-12-20 15:20
第一名但之无愧是蒋委员长,他还把半个蒙古给丢了。
youyun84 2010-12-20 16:41
哈哈,怎么把蒋介石排在第一位啊,不过也对,要不是蒋介石的瞎指挥,辽沈战役上杜聿明的部队也不至于被全歼。
xhzjx333 2010-12-20 17:48
国民党有五大饭桶将领,说不定共产党还不止这个数,只是我们不知道而已。
wc1983 2010-12-21 12:31
:excellence 不好妄加评论,不过胜者王侯败者寇,我们还是要感谢这些国军将领让我们更快的解放了。
1900 2010-12-23 21:54
这个最多只能在教材里写写,用来洗洗脑还差不多,发在其他地方估计会被笑死的
szzgcl 2010-12-25 15:25
哈哈,浙江人总是以为自己很行,做什么都行。而湖南人确信自己行,别人也行。所以去弄政治斗争了。
cde3xsw2zaq1 2010-12-25 21:51
我认为,最好是站在历史的角度去看待问题!不是那么简单的!
滋润心田 2010-12-25 23:48
[size=4]大家要客观的评价一个人,在那种环境下,不是每个人都能做出正确的选择。不要笑看他人,换位想想,他们也有他们的伟大之处。[/size]
gueihuo5 2010-12-26 00:57
[quote]原帖由 [i]feishefei[/i] 于 2010-12-13 18:55 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=64841252&ptid=3552831][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
个人表示对人民过上幸福生活表示怀疑,有感于历史造就了更多的饭桶。 [/quote]
幸福不幸福不是用嘴说的 现在那些在叫的就是因为不满足 要说我们过的不幸福那你还不得让不让抗日时期的人给骂死