alucard90 2011-3-9 08:40
[quote]原帖由 [i]giba[/i] 于 2011-3-5 23:44 发表 [url=http://67.220.91.2/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=68676164&ptid=3595143][img]http://67.220.91.2/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这个玩意儿，目前的实用性不大。想想也知道，根据能量守恒定律。这种炮弹是靠电能转化成机械能才能推动炮弹运行。
这就意味着每门大炮都必须配有发电设备，这从这方面来说，大炮再加上发电设备，所占用的地方肯 ... [/quote]
核反应堆或者燃气涡轮会产生烟雾么- -蛋疼
电磁炮除了初速，另一大优势就是适合米帝新的全电海军计划，到时候通过一个主机产生电力，分配给全舰所有设备（电磁推进器、电弹、磁轨炮、火控雷达等），可以实现主机的最大化利用
gaotianle 2011-3-14 22:37
这玩意不知道咱们国家有没有，虽然我国一直故弄玄虚，喜欢搞的神神秘秘，可我还是觉得跟人家差距很大。
chen小杰 2011-3-14 23:29
老美的技术就是先进，我们要迎头赶上去还需要走好长的路啊，不过建议还是把民生先搞上去把
strongcat 2011-3-14 23:55
电磁炮确实为未来最有发现希望的武器。原因有以下几点
1、属于常规武器，使用时间和范围不收限制，而激光则收天气影响大，同时也不能直接摧毁目标。而电磁炮则采用直接碰撞的方式，摧毁目标比较干净。
2、耗电量不算很大，比激光小。同时只有有核电驱动基本可以满足需要
3、容易连续发射。
4、技术比激光简单成熟一点，日本的悬浮列车也利用其原理
5、300km的射程比较合理，不用提升多少瞄准系统
现在最主要的问题。
是解决磨损问题和继续减少长度。
dzh556688 2011-3-16 01:17
在电磁炮的精确射程内能量武器的效率更高，由于地球的曲度，电磁炮在远程攻击上不如导向飞弹来的准确。兴许在未来的太空时代还可能，但在地球上，实用性不高
kyo117 2011-3-16 20:27
必需解决的问题还有2个，一个是体积。一个是动力。如果没解决。一切都是浮云。
wacyy 2011-3-16 20:39
不知道电磁炮什么时候能够真正用在战场上 不过感觉杀伤力会很大
lu200711 2011-3-17 15:00
扫盲帖啊!今天才知道啊!这炮这么厉害啊!咱们国家也别老是跟着人家后面啥时候也超越一把,让他们跟我们学!
watashikimi 2011-3-17 15:04
电磁轨道炮首先是材料科学的技术难关。中国现在缺乏高能材料，不太可能搞电磁炮
baibai_tao 2011-3-17 15:12
所谓电磁炮，自己都能做
关键是你能实用化么？难
alucard90 2011-3-17 16:35
[quote]原帖由 [i]dzh556688[/i] 于 2011-3-16 01:17 发表 [url=http://67.220.91.2/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69125941&ptid=3595143][img]http://67.220.91.2/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
在电磁炮的精确射程内能量武器的效率更高，由于地球的曲度，电磁炮在远程攻击上不如导向飞弹来的准确。兴许在未来的太空时代还可能，但在地球上，实用性不高 [/quote]
更加蛋疼了，激光在大气层内的散射您考虑了没？高能带电粒子流在大气中告诉穿行的衰减和辐射效应您考虑了没？
飞弹？一枚飞弹的价格是多少您又考虑了没？更何况飞弹的毁伤效果还不一定比得过电磁炮
什么能量武器，在大气层里用就是动力太多烧的
carlgwh 2011-3-17 23:48
在下一代技术革命，即可控核聚变装置和小型化，大容量电能载体技术出现突破前，电磁轨道炮基本不存在实用价值，也就低级版本的电磁化学炮有点搞头，不过只要一出现技术突破，这玩意就是大杀器。
4inlove 2011-3-17 23:57
电磁炮最基本的应用是航空母舰的弹射器,现在美国都觉得动力不够用.按照这样的发展下去,必须要更大的其他动力来驱动才行.现阶段根本不可能
在线客服(1)