shxiashxia 2011-2-1 09:47
这种 说法是每隔几年 发生 一次有，中国与美国 这对 冤家，可爱会经常 这样争论、谈判、妥协、，再争论、谈判、妥协、，双方有实力我差距，介经不起二大的国家 的战争，如果 有将是比以往二次世界大战总和还大数培的，人类 经受不起的。
lao.bing 2011-2-1 09:58
就算是电网被破坏殆尽，大家想想看，没有电的解放前老百姓没活着么？再说了，就算中国怕电网被破坏，难道你们美国就不怕么？大家都有导弹这东西，用不着拿来吓唬人。还都有原子弹呢，怎么没见第二次使用啊？很多东西只是威慑力量，不是你想用就可以用的，只是拿来保命的，或者吓唬人的。脑残的话不足信的。
xjli82005 2011-2-6 15:40
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
oliverli 2011-2-6 16:06
[quote]原帖由 [i]5421[/i] 于 2011-1-4 22:27 发表 [url=http://67.220.92.22/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=65880666&ptid=3600806][img]http://67.220.92.22/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
感觉这个美国将军绝对是自大到了极点的人物
48枚导弹打掉中国的电力供应，这说着容易，做起来难度太大。首先中国的空军虽然不那么强大，但是对付48枚导弹应该问题不大吧。何况，如果是用洲际导弹，一个两个，很容易 ... [/quote]
雖然這肯定不是什麼美國將軍說的，因為美國將軍肯定不會知道什麼“人是鐵、飯是鋼”，英語裡面也沒有類似的話.....不過你說的用空軍和雷達打導彈多少有點超現實主義，雷達根本沒有攻擊力，空軍飛機也根本追不上導彈，靠飛機鎖定導彈然後摧毀基本和神話差不多，實話說以中國根本不成系統和基本沒有防禦力的反導彈實力，我個人以為基本是防不住人家導彈襲擊的，他要是真的放48顆導彈過來把電力系統初步摧毀是可以做到的。
oliverli 2011-2-6 16:17
[quote]原帖由 [i]zz1yhm2[/i] 于 2011-1-30 12:56 发表 [url=http://67.220.92.22/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=67000510&ptid=3600806][img]http://67.220.92.22/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这个人是个美国将军吗，怎么是这样的口出狂言还外加啥也不懂呢．一个导弹师，就是两个导弹师有没有打垮我们的能力呢．我们有军队现在在防空导弹上的实力已经可以说是在世界的前几名了，我们现在的防空的导弹有俄罗斯 ... [/quote]
你覺得俄羅斯的導彈有那麼可靠？俄羅斯自己估計都不會以為自己的導彈真打起來能起決定性作用，俄羅斯的導彈可靠性差在這幾十年零散的戰爭中已經逐漸被證實，這不是什麼新聞，不要說美國還有成型的反導彈系統，美國的反導彈系統雖然沒有最初的規模，但幹掉中國飛過去的基本沒有準頭的導彈應該還是很有效的。
z04338 2011-2-6 16:54
虽然说得不是很有道理，但还是反应 了一个问题：那就是现在中国的最主要矛盾，不是人民日益增长的物质需求与落后生产力里之间矛盾，而是官僚阶级与普通百姓利益分配之间的矛盾。
wwwtuu5050 2011-2-6 16:59
这位美国“将军”一定是个白痴，玩红警入迷了，中国的战斗实力不好说，但防空实力绝对是世界前三
wuxiejian2 2011-2-7 14:45
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
yogoloth 2011-2-7 15:19
美国有导弹师这种编制么？
直接把苏联的编制拿过来用，连二炮都没有导弹师的说法
美军的导弹部队隶属于空军，空军是航空队的编制，基本单位是联队，叫作战略导弹联队（SMW）
hlbt2 2011-2-7 15:23
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
tinlogn 2011-2-22 20:43
中国也可以打美国电网啊，这事多简单。现在谁都又有矛又有盾。没那么容易搞定的事
zjw881116 2011-2-22 20:48
美国人就是喜欢吹，有种打一仗，肯定会被第三国乘虚而入的
天生我才 2011-2-22 22:09
我不知道这是哪个美国将军说出这样的高论，如果战争是如此轻松那为什么二次世界大战打了这么久呢？虽然如今世界科技的水平不能与当年同日而语但是战争就是战争，有矛就有盾，看来这位美国将军没有学习辩证法，用我们中国的话就是你打你的高科技，我玩我的大片刀，就是你美国打赢了中国你们美国能得到什么呢？奉劝美国将军一句话，战争是服务于政治的你觉得你们美国的政客能跟中国开战吗！如果不能就不要说那些屁话，多做一些有利于中美友谊的事情，战这两败俱伤和着中美兴，我们不是害怕战争而是战争不是能解决问题的唯一方法！
zuosandiao 2011-2-23 06:38
其实不用怀疑美帝将军的这种说法
1 美帝本来军队编制就少，特别是作为战略导弹部队，很可能其作战部队的编制就是一个师，数百发核导弹毁灭一个国家
本来不奇怪。
2 反之，如果中国把能达到美帝的导弹也集中在一个师，估计美帝也受不了。
3 现在这种论点是纯粹的口水战形式，顶不得真。就像说我拿一只狙击步枪，一颗子弹就可以×灭了×美国×总统一样，不能以 此断定，拿一颗子弹就可毁灭对方的指挥中枢一样。
天一居士 2011-2-23 12:52
虽然有些异想天开，但是现在我们社会矛盾突出是显而易见的，当前政府工作的重中之重就是 稳定。
因为只有稳定才是最大的实际，才是最好的资源。
iwanttoaccuse 2011-2-23 13:11
这种玩意儿，多半是从铁血上来的，纯属小孩子的YY。
cs00622 2011-2-23 13:55
搞笑了，还是第一次听说美国有导弹师这个编制啊，楼主要有辨别能力啊
gaojun103 2011-2-23 14:05
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
灰太狼 2011-3-2 09:55
中国目前原本就有很大的内部矛盾，只是没有凸显，矛盾没有好的释放途径，被掩盖，只会积聚矛盾的能量
zhangbo401 2011-3-2 09:59
楼主写明这文章转自哪里，或者这是哪位将军说的？我后来去美国做了他！
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11
12
13
14
15
在线客服(1)