公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: [2011-1]没有大规模战争,专用武装直升机已经成了鸡肋

LeiNuo 2011-1-11 17:35

回复 39楼 的帖子

首先你的图挂了。最好别引用baidu的。
那你说“虎”式直升机算不算是专业的wz呢?如果你认为k-52在俄国军中没什么地位那俄国人干脆废了这个项目多好还省钱,就和那个造价高昂的“科曼奇”似的。俄国没大量装备我认为还是它自己的经济问题并不是直升机是废物。我还是那句话要是图省钱给米-171挂俩个火箭巢多好。你不能否认俄国的wz在两次车臣战争中的作用你说对么?

dacaixin 2011-1-11 18:36

[quote]原帖由 [i]wowserver[/i] 于 2011-1-11 16:17 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=66196146&ptid=3605633][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
忘战必危,时刻准备着总比无所事事强,反过来说专用武装直升机永远都成不了鸡肋 [/quote]

山猫直升机的图片到处都是,是个人都能看出来是不是专门设计的武装直升机.

[img]http://news.xinhuanet.com/mil/2008-01/16/xinsrc_5320105161622140033333.jpg[/img]

"虎"式也是冷战是的产物,70年代末开始研制,91年首飞,现在数量也很可怜(订单一减再减,各国订单加起来才100多架).

至于ka52,同样是当年遗留下来的(同样是70年代开始研制,80年代首飞),也不是新东西,[size=5]到现在也没真正装配俄国部队,出口订单更是一架也没有[/size].所谓在车臣的作用更是可笑,就那么一两架,完全是做实验用,能队战局有多大影响?

[size=6][b]冷战之后,没有一个国家新研制过专用武装直升机.[/b][/size]

[[i] 本帖最后由 dacaixin 于 2011-1-11 18:45 编辑 [/i]]

dacaixin 2011-1-11 18:50

[quote]原帖由 [i]Leinuo的延续[/i] 于 2011-1-11 17:35 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=66199544&ptid=3605633][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
首先你的图挂了。最好别引用baidu的。
那你说“虎”式直升机算不算是专业的wz呢?如果你认为k-52在俄国军中没什么地位那俄国人干脆废了这个项目多好还省钱,就和那个造价高昂的“科曼奇”似的。俄国没大量装备我认 ... [/quote]

再补一张山猫的图片,这么明显的载员舱,怎么能被说成是专用武装直升机?

[img]http://photocdn.sohu.com/20071109/Img253147433.jpg[/img]

[img]http://image.club.china.com/twhb/25298684/2010/9/11/mid/1284211165307.jpg[/img]

locklock1 2011-1-11 19:16

看了楼上的图忽然想到当山猫遇到背景那两架阿帕奇(没看错吧)生存几率会有多高呢?

dacaixin 2011-1-11 21:45

[quote]原帖由 [i]locklock1[/i] 于 2011-1-11 19:16 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=66203341&ptid=3605633][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
看了楼上的图忽然想到当山猫遇到背景那两架阿帕奇(没看错吧)生存几率会有多高呢? [/quote]

山猫和阿帕奇,本来就不是一个时代的东西。

更何况,武装直升机的第一任务,也不是用来对付直升机,单兵防空导弹就足够了。

dacaixin 2011-1-12 11:36

[quote]原帖由 [i]wowserver[/i] 于 2011-1-11 16:17 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=66196146&ptid=3605633][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
忘战必危,时刻准备着总比无所事事强,反过来说专用武装直升机永远都成不了鸡肋 [/quote]

什么叫无所事事?不搞专用武装直升机,难道就不能搞别的了?

LeiNuo 2011-1-12 12:57

回复 47楼 的帖子

嗯,我们去研究歼星舰是个不错的选择。另外说一句你用中华网的图一样是挂了,还有我知道山猫长什么样。“[color=Red]是个人都能看出来是不是专门设计的武装直升机[/color][color=Red].[/color]”兄弟这句话这么说不妥吧?你总是强调冷战后,那我也没什么可说的就我目前已知的武器好像都是冷战时候开始研制的,包括f-22、海狼与北风之神什么的。武器研制又不是短时间内可以入役的,也许新的wz也在研制之中不过并不为人所知而已。关于车臣战争有兴趣你可以好好在参考下资料。

[[i] 本帖最后由 Leinuo的延续 于 2011-1-13 18:31 编辑 [/i]]

dacaixin 2011-1-12 13:12

[quote]原帖由 [i]Leinuo的延续[/i] 于 2011-1-12 12:57 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=66233514&ptid=3605633][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
嗯,我们去研究歼星舰是个不错的选择。另外说一句你用中华网的图一样是挂了,还有我知道山猫长什么样。“是个人都能看出来是不是专门设计的武装直升机.”兄弟这句话这么说不妥吧?你总是强调冷战后,那我也没什么可说 ... [/quote]

山猫本来就是多用途直升机,不是专业武装直升机,不知道为何还有人犯这么常识性的错误。

最近这些年,确实没有任何国家开始新搞专用武装直升机,这也是事实。

至于在车臣,武装直升机的很多任务,都由苏25来完成了。卡50在车臣只进行了实验,对战局没有影响,而且至今也没有拿到订单。

locklock1 2011-1-12 14:19

回复46楼

阿帕奇不算,眼镜蛇算吧?结果不都一样。
武直的第一任务是什么呢?反装甲,反雷达或其他什么的,反山猫能排在几位。肩扛和守株待兔区别大吗?

[[i] 本帖最后由 locklock1 于 2011-1-12 14:20 编辑 [/i]]

LeiNuo 2011-1-12 16:46

回复 49楼 的帖子

行了你觉得是常识性问题无所谓怎么理解都可以。
最后还希望你帮我解答两点问题其实也是我之前提出的。1.如果武直对俄国没有用那么俄国为什么在经济情况不好下还没有砍掉这个项目?为什么不用其他通用直升机做替代?
2.你能告诉我当今主流武器不论陆海空军种有那些不是冷战时候就开始预研了?一架直升机从研制到入役需要多少时间?

locklock1 2011-1-12 17:04

其实楼主此文的题目“没有大规模战争,专用武装直升机已经成了鸡肋”已经写得很明白了,如果有大规模战争,专用武直还是有用的。不知道我理解的对吗?

LeiNuo 2011-1-12 18:55

回复 52楼 的帖子

如果是这个前提那我想现在除去轻武器其他的玩意儿全可以扔回钢铁厂再利用了

locklock1 2011-1-12 19:00

海明威可以瞑目了,永别了,武器。事隔多年终成事实,哈哈..

suanshuti2 2011-1-12 20:54

所有的军事技术的意义不仅仅是用在战场上,还有用在市场上!

xihekang 2011-1-13 00:25

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

pensive 2011-1-13 11:51

这个确实不能同意。想当强国,连这个都没有还混个p啊。 越是小规模局部战争越需要兵力投送啊,民用方面当然也是一个原因

universitygjq 2011-1-13 15:39

不是很同意楼主的观点。中国现在确实是没有发展专业的武装直升机的需要。通用直升机完全可以搞定目前面对的威胁。但是武装直升机是必须要发展的。毕竟武装直升机拥有很强大的火力和生存能力。这是不容质疑的。

dacaixin 2011-1-13 16:10

[quote]原帖由 [i]Leinuo的延续[/i] 于 2011-1-12 16:46 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=66244089&ptid=3605633][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
行了你觉得是常识性问题无所谓怎么理解都可以。
最后还希望你帮我解答两点问题其实也是我之前提出的。1.如果武直对俄国没有用那么俄国为什么在经济情况不好下还没有砍掉这个项目?为什么不用其他通用直升机做替代? ... [/quote]

1,你的第一个问题,俄国虽然没有砍掉卡50,但实际已经和砍掉没有任何区别了,既不给资金,也不给订单,让人自己找国外的市场(至今也没找到),基本就是放任其自生自灭了。而且毛子向来好面子,项目下马,从来不会官方宣布下马。例如早就试飞的米格1.42,虽然现在谁都知道没戏了,但是毛子也没正式宣布。

2,你的第二个问题,更是莫名奇妙,冷战时开始研制的武器,有的适应现在的形势,就继续下去,不适应的,像专用武装直升机,就自然成了鸡肋。既然知道研制武器需要时间很长,这么多年来,哪个国家开始研制新的专用武装直升机了。

最后,还是要重复那个基本的常识问题,山猫是标准通用直升机(主力是陆航,舰载),根本不是什么专用武装直升机。

二灰碎石 2011-1-13 17:13

很搞笑,我们可以生产喷气机,但是就是生产不了直升机?

LeiNuo 2011-1-13 18:05

回复 59楼 的帖子

我没总提山猫的事儿你一个把图片提出了都不知道中华不能转载到盗链的人还总想着给别人科普:shcoked
是的前几年我还没听说过wz-10和黑丝的研制计划呢它们不是也出来了?你就能肯定各大国(有的国家也不大)都再在私自研制武装直升机?行了我不会在和你讨论了,你可以以为自己胜利了,就算有再怎样你也只会坚持自己的这个主观臆测。本军盲只知道大多是国家还没废弃wz自有他们的道理也就是说这玩意还有存在的价值,因为如果一个国家不搞了不装备了那说明不了什么问题,都不装备了才说明这武器有问题。
别张口闭口米格-1.44的,你怎么知道t-50就没参考它和s-47的一些技术呢?有的更夸张说中国的四代还参考了下这事儿不了解所以不好说。
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: [2011-1]没有大规模战争,专用武装直升机已经成了鸡肋