qdzhy 2011-2-20 11:03
楼主的比喻非常形象,就拿埃及来说,不管穆巴拉克30年的独裁统治多么英明、多么仁慈,但是其几百亿美金的家产总说不过去吧?况且人民并不富裕,施行了30年的紧急状态法也太过分了吧?好像在这之前社会还算安定,现在中国大陆总有一些人,嘲笑台湾的民主,但是台湾的争吵、打斗只是在议会里吧?比在民众之间好得多吧?更比动用军队好亿万倍吧?
sunng913 2011-2-20 11:19
实际上军事就是政治家对于自身利益平衡的一个手段而已
ganwo01 2011-2-20 13:33
这个比喻很是不错,真是深入浅出啊,一家过日子不做爱不行,不打架也不行。
zht210009 2011-2-21 13:20
楼主这种比喻还真是少见,Makelove有两个人就能搞,民主不行吧?
宇宙的春天 2011-2-21 14:36
对埃及革命,就一点:那些军人,收了工资还打老板,这样一帮人掌握国家大权,我对那个国家的前途表示悲哀
churuic 2011-2-21 14:43
都这么有见底一个个的,那我也得谈谈自己的看法了。埃及骚乱最根本的还是内部矛盾导致的。军事力量在当中起到的是助推器的作用。毕竟军队也是国家的暴力机关,是维护国家的利器。因此军队为谁服务,就成了决定埃及的局势走向的很重要的一个看点。