查看完整版本: 从儒家思想及中国对于朝鲜时局的分析

从儒家思想及中国对于朝鲜时局的分析

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这次韩朝局势视乎没有以往那样平静了，周围的演戏一直持续不断

原来朝鲜只是虚以委蛇，金家政权还真是国际孤儿阿，金家还真是玩命阿。美国肯定不可能在韩国和朝鲜之间两面油光，只能选一个。我看金家要还想这样家天下到话，还是卖啦吧！

对于中国来讲,我认为还是以维持现状最好,不和也不打,30年后再说,那时中国可就不一样喽

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

朝鲜半岛的独立并非易事，因为不仅仅取决于两国的意愿，更取决于周边包括中国、日本、俄罗斯还有美国的态度，而上述国家的态度当然是否定的，毕竟，谁愿意在本国周边的土地上又增加一个强国呢？而且，中国对于朝鲜有着比较强的控制力，美国对于韩国也有比较强的控制力。另外，儒家思想更对的体现在治国内政上，对战事的解读还是看看孙子兵法吧。

“从局势上看，从朝鲜出兵可以达到把中国一分为二的目的。”这是老皇历了，这套理论分析现在的局势有什么用？军事上击溃中国，将中国肢解，这是没有可能的。美国政府不是傻子，也不是愤青。像中国这样一个巨型国家，直接与之战争，在现行世界是美国政府绝对避免的事情，也是世界上任何一个国家都会回避的（当然朝鲜伊朗这种货色很难说）。
对付中国，可以盘算的最好办法，就是等待或者促发其内乱，然后通过扶植军阀来控制局势，影响政府未来的政治立场，以期望对自己有利。你这个出兵的办法，你不觉得太危险了吗？美国人干过这种事吗？人死多点就受不了，还发动大战，那除非中国出一个反人类的战争狂人。

说实话，从楼主文中没看出与儒家思想有何干系。并且关于金氏握有一把好牌的论断不敢苟同，现如今金二世最关心的是如何将政权延续下去而不被推倒示众。回忆齐奥塞斯库，墨索里尼的下场，想想都替他心凉。惦着与美国讲条件根本就没这个资格，如果没有中国和俄罗斯的影响美国早就找茬灭他了。即使现在中国在骑虎难下的局面中，也难保不会壮士断腕牺牲金氏另立他人。你没见金三世颠颠的往北京跑吗，你以为他能干嘛？就一乳臭未干的小子，真以为带上皮帽就成仙了。肯定是求中国一定要拉小子一把，当然要奉上大礼：我这的矿产资源您来开发，日本海的出海口送您使用...以此换取中国的保护承诺，安稳完成权力过度。不过根据其家族以往之表现，往往时好了伤疤忘了痛，缓过气啦就生事端。因此借此机会中国要瞅准时机（金二翘辫子）牢牢把控住其接班人，威逼也好利诱也罢总之操控与股掌之中。另一方面协调与美关系，适当释放出坚决保卫朝鲜之决心，同时也许之以利（买些美国债券什么的）作为交换，使美国压服韩棒和倭国不要废话。就此方为保证天朝利益之上策。
      至于是谁主政朝鲜，只要能听话无所谓。

楼主形势分析的不错，正如楼上所说没有看出和儒家思想有什么关系。
作为朝鲜小国，肯定有自己的立命之本，必须依靠一方势力，这个放做谁都一样。一句老话：没有永远的敌人，只有永远的利益。你能保证中国就能一直保持一样的对朝策略吗？它会随着自身实力及国际环境的变化而随时调整的。阿富汗原先和美国一起抗击苏联，现在又和俄罗斯一起抗击美国，就在短短的50年间，我们只有发展好自己，不变应万变，保持好自己的盟友，才不惧任何挑战。

楼主标题里面的儒家思想和文章内容有什么关系么？

在我眼里，南北朝鲜在50年代是美苏角力的焦点，现在是中美俄的角力焦点。

楼主有一点说的相当不错，朝鲜的地理位置相当重要，在东北亚，是中 日 俄3强接壤之地，二战结束后，南北朝鲜成了美苏争霸的焦点，对苏联来说占领南朝鲜后，东北亚美国就只有日本一个离岛，在远东对苏联的威胁度会有很大程度的下降。 对美国来说，在南朝鲜的军事存在，是美国在远东大陆上的重要的桥头堡，可以严重威胁到苏联的后背。 所以会在大家都大伤元气的二战结束不久就在朝鲜半岛陈兵百万鏖战数年，直到双方损失惨重后意识到谁也无法独占朝鲜，只能维持原状。   

在苏联解体后，朝鲜的地位变得更加微妙，朝鲜失去了老大哥的保护和经济上强有力的援助，但是好歹还有中国在后面给他撑腰。金正日很聪明的看清了自己的价值，很巧妙的游离在中美俄之间。  对中 日 俄来说，南北朝鲜的分裂状态无疑是最符合大家利益的，对美国来说，一个统一的韩国也是符合美国利益的。

看完楼主的分析，再想一想儒家思想，感觉完全没有联系啊。
儒家讲的是治国，“安人以怀远”，说到底还是做自己的，不管别人的。
现在这世界，我觉得讲一讲法家更合适，合纵连横。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]ikorose[/i] 于 2011-2-12 10:43 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67572977&ptid=3672896][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
“从局势上看，从朝鲜出兵可以达到把中国一分为二的目的。”这是老皇历了，这套理论分析现在的局势有什么用？军事上击溃中国，将中国肢解，这是没有可能的。美国政府不是傻子，也不是愤青。像中国这样一个巨型国家， ... [/quote]
这个说得对，这里边没有儒家的一点事情啊！不能说一说到中国，就是儒家了。
其次，世界格局不一样了，从前金日成玩得好的那套把戏，金正日玩已经力不从心了，到了现在金正云手里，就完全失效了。
所谓一副好牌，或者说我的说的金日成玩得好的那套把戏，就是挑动几个大国互相争斗，然后让大家都来求他，他无形中取得左右逢源的地位，或者是两边收钱的结果。
可惜，世界格局完全不同，中国和俄国都无力也无意与美国对抗，挑动大国争斗的办法根本没有作用了。
朝鲜也想另辟蹊径，换一个手法，他曾经多次直接到华盛顿找美国谈判，希望抛开中国，直接和美国合伙。可惜，他没有明白美国的要求，美国开的价钱他是无法满足的。
他又想玩弄中国，如果不是中国有一股势力瞎了眼，认为他还能在战争时期为中国提供缓冲，他早就被服从美国的人抛弃了。
不过，如果真的有了战争，朝鲜肯定不会为中国提供缓冲的，他自己多次找美国谈判，战争时期会为中国送死？他肯定会象网络小说里边说的，放开一条通道，让美国直接通过。不过，到时美国肯定会先顺手灭他。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

朝鲜在现在更多的是冲当东西方的缓冲区。
大家都是扯着喉咙喊的很大声，但是谁也不敢有行动，因为一旦缓冲区的平衡被打破，局势就会失控。

朝鲜的存在对中、俄、美都是存在的需要！
韩、日的意见不听也罢！

确实没有看出儒家思想的问题，但是中国的对外思想却是是有儒家因素的。如下
中国认为国家发展的规律是：和平-战争-和平。欧美的思想是：战争-和平-战争。
中国的战争是维护和平本身，欧美的战争是为了获取更过的利益。
中国的武器思路是：保家卫国。欧美的武器思路是：克敌制胜。所以中国武器上进攻性不足。
中国的外交讲究：求同存异，和谐发展。欧美外交是：利益最大，软硬兼施。

这才是中国与外国的区别，至于朝鲜：凑活活着就不错了。哪有其他心思。

从北朝鲜的金政权来看，其实在不像是一个纯粹的社会主义制度的国家，反倒是很像一个封建的世袭制王朝的初生阶段，可以预见的未来中，朝鲜金政权不过三五代势必会走向腐败与衰落。我个人认为，中国若要稳定东北亚局势，一定要加大力量扶植起一个亲中国的政权，而不是这样一个固步自封的，冥顽不化的不听教化的强硬政权。

征服朝鲜就可以征服中国了？你自己说的吧，满蒙本来就是中国的，何来征服满蒙就可以征服中国了。金家父子所为无非是保自己的家族统治罢了，一个无赖而已，不值一提。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***