查看完整版本: J20应该立足于国土防空

J20应该立足于国土防空

我国经过30多年的改革开放，综合国力已经有了很大提高，可以说现在已是一个巨人了，但还是一个尚处于青春期的巨人，可能还要持续三四十年，在这一阶段，身体和能力成长极为迅速，急速缩小着与成年巨人的差距。因此现阶段我国的中心任务是保持这发展势头，确保不被外来因素所干扰，更不能主动去打断它，所以在今后相当长的时期内将采取战略防御，全力维护世界和平。
  重大武器发展项目应该符合我国战略需要，就比如J20就应该立足于国土防空，而没有必要处处向美国学习，因为
美国现在已经是成年巨人了，他采取的是战略进攻，他的武器设计于发展同样立足于进攻，就拿J20的对手F22来说，他的全方位隐身性能，就是为了突破敌方的防空体系，躲避敌方地面火力的打击，超音速巡航可以快速通过敌方上空的危险空域并可以快速撤离，因此F22就是为了夺取敌方上空的制空权，而立足于国土防空的J20根本不需要处处与F22一争高下，但是又不至于在F22面前无还手之力，而且还要在某些方面占优局部优势，J20最好有以下性能。
   1 在隐身方面，只要是正面隐身能力和F22相当即可，如J20采用于F22相似外形的机头和飞行员座舱盖，蚌式进气口，鸭翼前缘与主翼前缘平行，鸭翼后缘与对侧主翼后缘平行，和外倾垂尾等等措施无不为了降低正面雷达反射截面积，但是外露的尾喷管和尾部腹鳍却显示出对尾部隐身性能的忽视。
  2 在正面隐身能力相当的情况下，谁先发现对方，就看雷达性能了，因F22已经定型，所以J20完全可以在雷达探测距离上获取优势。
  3 战斗机作战能力，最终是体现在空空导弹上，由于J20机体比F22长出不少，武器仓应该比F22的大，可以装备下一代尺寸较大的中距弹，较大的导弹可以安装较大的主动雷达、更加强劲的发动机和更多的燃料，F22因为武器仓的限制，提升空间有限。
  我始终认为J20机动性能比J10好一点即可，没有必要花太高代价，全动垂直尾翼，操作太过于复杂，矢量喷管还不如装在导弹上更好，因为很难想象F22会在强敌上空与对方格斗，它更可能采取的战法是梯次进攻，第一梯队首先发现目标，并发射aim120导弹，待导弹主动雷达截获目标后，迅速转向超音速巡航飞行到第二梯队后方，再由第二梯队对剩余目标发起攻击，如此往复进攻，根本不会与敌方进入视距范围。再说即使进入视距范围，飞机的机动性也没有头盔瞄准具和大离轴格斗弹来的方便。很难想像今后飞机能够靠机动性能来躲避导弹的追杀，因为飞行员承受能力的限制，机动能力很难大幅度提高，根本不可能躲过aim120c、aim9x，更何况下一代更加强劲的导弹。预防导弹攻击应该加强的是J20电子战能力和对导弹的干扰能力，而不是机动能力。

正面隐身能力相当是不可能的了。。
虽然我国外形造的极为前卫，似乎正面处理的很好，但别忘了隐形飞机最重要的东西（也是维护昂贵的最大原因）
就是涂料，涂料至少占了隐身性能的50%以上

举个例子，没有涂料的，就算你只是一块铁板，雷达一样可以探测到

希望我国涂料也搞到了美国的技术

什么叫应该，本来就是纯正的空优战机，看家护院的利器，用来敲门的比这个要低点档次，便宜的多，沈飞那边呢。
2楼的兄弟，你也太妄自菲薄了吧，老美22的涂料也就是开发商交房时墙上随便给你抹白的水平，咱们20用的可是绝对环保耐擦洗超强防腐蚀的高级货。老美的玩意一淋雨，就得一塌糊涂。这要在军坛这样说，唾沫星子能把你淹死。

[[i] 本帖最后由 lee1314 于 2011-2-25 17:58 编辑 [/i]]

根据现在网上的估计，J20隐身和机动性比不上F22，这是国家科技和实力决定的，没办法。F22作为美国的杀手锏，担负着全球踹门的任务，后续三代机跟进洗地，这是美国的战法。J20也不是完全的立足防守，在沿海那丧心病狂的雷达网支持下，防守毫无压力。但在亚洲日本、越南、印度这类的还是对小白兔还是有点野望的，所以也要能形成威慑力，隐身+高机动性是四代机必备的，不可能太差。所以J20的任务是要攻守兼备，在家能防，出门也能踹门，J10、J11跟过去洗地，这就是小白兔的做法。

歼-20的出现，政治意义要远远大于军事意义。目前我国的和平发展战略并没有改变，歼-20的实际性能还没有评估，立足于国土防空还是比较客观的。

矢量喷管带来的高机动性，并不止能用在近距格斗。对躲避远程导弹也有很大好处。两机性能差不多，导弹性能差不多的话，进入不可逃逸区再射导弹就很危险啦。

看外表这东西挺好的，不知道真实的效果如何，热心期盼中。

立足于国土防空,这个没错。
但j20的确是进攻性武器，用来砸门的。

只是大略浏览一下楼主的帖子，看法和楼主有出入。J20用来国土防空，那还不如不研究，飞机进入隐身时代，就不存空中格斗了，也就没有了雷达性能好谁先发现谁的问题，隐形战机上是配有雷达，但一般是不用的，如果美国隐身战机开着雷达到中国，就像一个小偷黑夜打个手电筒一样，我们还用飞机去拦截吗，导弹就可以了。
地球上的陆地是分割的，海洋和天空是相连的，占据陆地只会偏安一角，拥有海洋和天空的国家即使不侵略，也会拥有战争的主动权，否则中国研究出再先进的武器也是必败的。未来战争越打越高，美国正在建设的“天军”和“网军”，以及空天飞机X-37B的试飞成功，都说明他们已经准备抢占未来战争的制高点了，我们怎么能总局限在本土连个战略缓冲地带都没有呢，战争还想在本土进行的国家注定失败，胜利也是失败，成本太大了。

国土防空？楼主秀逗了，这是50年代的想法
现在要上舰才是王道

要是o版碰巧进来看见我的帖子，要是o版尊重自己的逻辑，那我下面的话o版应该给我扣一分。

楼主，文章的标题要么体现你的对象，要么体现你的主题。你这个都不是啊。
你文章没有展开说国土防御的问题呀（这个字此处为降调）。
以我写主贴的感受来看，你应该是没写完吧。写到这个地方就累了，或有别的什么事了。
你可以在后面的楼层接着写的。

其实我觉得按照语文的格式写，刚好是对写作的本来目的的达成是最有益的。

回复 9楼 的帖子

我可能知道不咋多，但是看到阁下所说的飞机进入隐形时代就不存在空中格斗之说实在不敢苟同！我记得当时美国国防部选择F-22，放弃他的竞争对手时，就是考虑到了近距离格斗的问题！老美子也是感觉到了欺负那些弱小国家，在自己雷达卫星等设备的全力支持下只会快刀斩乱麻！

但是想想，如果是面对有一定国防实力的对手（应该就是老毛子和我们了），F-22还是极有可能被对手纠缠上的，如果没有电格斗能力那遇到机海战术不就完蛋了，要知道，F-117也是被三代机打下来过的！

[[i] 本帖最后由 xl1989510 于 2011-2-26 14:31 编辑 [/i]]

从现代飞机的发展来看，完全意义上的国土防空功能的战斗机基本已经没有市场，现在要求的是多用途，适应各种环境的战斗机，从这个意义上说，J20与F22是属于同一类型的飞机，但由于美国在后勤支援，空中加油，数据链等等环节上遥遥领先，所以体现出比较浓厚的进攻色彩，或者换句话说，美国人采用的是“最好的防守就是进攻”的战略。

看到国土防空一说，我还以为是在看几十年前的纪实报告呢，现在的战术就是御敌于国门之外，先发制人。

隐身战机是用来做什么的？本土防御要那么好的隐身性能做什么？
为什么我们的J20出来之后，临近的韩国和日本这么紧张？就是因为现在各国对防御隐身战机的办法还都不多，很容易被隐身战机突防后攻击。
所以，隐身战机最大的用处是攻击敌人，不是本土防御。

关于歼20的雷达测距，具体型号还不得而知，在下不敢妄评。但是现在世界上能够针对隐形飞机进行追踪和锁定的也只有以色列的微波雷达有这个能力，但是即使是微波雷达，由于体积太大也只能是陆基的，应用到作战中还要依靠指挥部和预警机的大量信息整理。飞机的隐形主要是用来进行突袭作战，次要功能是空空格斗。其实不妨参考美军，以F22、B2为先头部队，对敌方重要目标进行突袭；以F18超级大黄蜂和F16攻击鹰作为第二波部队，对制空权加以控制和巩固；第三波以轰炸机部队为清扫手段对目标进行普遍性打击。

明明是个进攻型的大杀器，要是只看家那太浪费了！现在有缺陷不代表一定没有改进啊

咱们又不是霸权国家  歼20可以保卫国家 保卫人民就可以了 为什么一定要和那些霸权飞机进行比较呢？从这点上讲我们的歼20已经赢了许多

本来就是国土防空，二十年内TG没有在全球进行部署的军事实力，你想出去人家都不让啊。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***