yaogun 2010-4-18 01:02
AK47吧。不过我是光依据外型来选的,觉得AK更酷一点。但就外形说,自动步枪中还是最喜欢AK74。
[[i] 本帖最后由 yaogun 于 2010-4-18 01:05 编辑 [/i]]
传说中的美剑士 2010-4-18 10:21
M16像艺术品。很匀称,人拿着也很有比例。
但是不像是武器。个人感觉没有力量感。威严感
当你阅兵时,用M16吧,很华丽
当你要保命时(尤其是地形气候都很复杂的地方),用AK吧,性能可靠
lucs 2010-4-18 10:38
当然是AK47,AK-47揉合了前人的精髓的创新设计的步枪,价格便宜又耐用,能经受各种恶劣条件.
kgb 2010-4-18 11:46
回复 1楼 的帖子
我个人还是认为还是AK47要好些。因为对于现在的战场上来说的话,要是用着枪的话,只有一种可能性就是突然的。在这种时候可不是要什么精确性,而是看谁的反应快,火力猛。这可都是AK的强。还有一点要说明的其实AK47就是仿的德国的MP44。
l34983248 2010-4-18 12:25
不要问也是AK47
AK-47突击步枪是前苏联著名枪械设计师卡拉什尼科夫(Kalashnikov)设计的。在中国其仿制品曾被称为冲锋枪(仿制的1956年式步枪也曾长时间被称为56式冲锋枪)。
dapanda 2010-4-26 22:11
M16 好看 能三发连射 精准度高 比AK47强很多
奔騰的小馬 2010-4-26 23:35
我還是比較喜歡m4系列~畢竟m4的穩定性比m16高的多,雖然火力沒有ak強,但是穩定性高,基本上如果是想用穩定性殺人,而不是賭運氣,m4語k2都是好貨
阿飞飞 2010-4-26 23:42
大家应该都玩过CS,AK适于点射,近战有点飘的感觉,M16正适中,点射,近战都还好,在实战中还要靠考虑其他因素,向地形环境恶劣的尤其是风沙多的地方,精密的M16比不上AK可靠,个人喜欢M16,可惜没打过
jinzhe1984 2010-5-5 23:43
两种枪的适应性不同,ak明显是士兵的最爱,最好的枪就是在你需要它的时候它不会卡壳。
m16的做工相对复杂,精确性更好,需要繁琐的保养,在突击战中不是很适合,而且m16的瞄准系统更适合打固定目标,就一个士兵的角度而言,我觉得ak应该是首选,m16只在供给和环境相对理想的时候可以选择。
绿色奇迹 2010-5-5 23:47
如果我选的话我选AK,原因吗!很多啊,保养容易啊,结构简单。7.62MM杀伤力大吧,小口径虽然轻便但是总是个按觉太胶了,没有安全感!尤其是M4系列感觉就是玩具一样!
qwert168 2010-5-8 00:24
AK是大众化的武器。可以说是物超所值。而M16是有钱人的东西,只能说是物有所值。
dothings 2010-5-8 00:30
当然是AK-47,操作简便,故障率小,而且使用广泛。
jidi668 2010-5-9 21:13
AK47太重,而且后坐力太大,精度不高,但是穿透力强,M16轻便,精度高,火力相对小。两枪曾较量过,M16更胜一筹
znlo 2010-5-10 00:38
当然是AK,即使是美军在越战的时候,也是很多人扔下M16,而使用对方的AK,还有什么能比实战中的选择更能说明问题的,即使是现在的伊拉克,黑水公司的保安也是大量使用AK的加强版-SVD
weineng 2010-5-11 17:09
如果有选择的话我会选择M16步枪的,Ak47的精度太差尤其是连发,记得有人说过如果你的对手用Ak47朝你连发射击时千万不要跑也不要躲,呆在原地不动打不着你。
小地瓜听话 2010-5-12 00:25
我喜欢M16,打CS的时候,就觉得M16更好一些,尽管AK活力猛,但后坐力太大了
资深会员 2010-5-17 01:00
AK47价格实惠,警匪无欺。
M16做工精细,贵族之选。