champiny 2011-5-4 00:03
本拉登被击毙到叙利亚局势
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
tianliang0815 2011-5-4 01:54
他死的太突然了啊,当年袭击美国的时候是何等的牛B啊,网上哪个网站不都是那他做PS啊
游龙喜凤 2011-5-4 02:15
乱的话只会在局部地区,世界大部分地区还是会太平的,爱好和平的人们居多,阿拉伯国家不会太乱,倒是欧美等国很可能会受到恐怖袭击,但也只是一阵子!
dadada00 2011-5-4 02:23
拉登是“被”死的 ,一切都是为了奥巴马大选的需要,我不信依靠美国的高科技就找不到拉登,为什么现在才找到?眼看离着大选的日子越来越近了,能胜选才是最重要的,这个时候拉登不死又会等到什么时候呢 ,顺理成章了。
shouwangqi 2011-5-4 10:19
你这个分析要是证明是原创的话(估计应该是),那就太牛了。你这个比于时语的文章还早了几个小时。我大部分时候是跟着他和杜平的思路走的。
于时语也觉得,叙利亚的事情非常关键。他的文章在《联合早报》上。
而且你的其他分析我也基本都同意。
把于时语的结论给你补上来吧。于时语认为美国利益在中东受到的威胁不是减少了,而是在继续加大。
我觉得这对中国是个好消息。让奥巴马继续陷在中东,他才没空弄咱们。愿上帝原谅我这么说。阿门~
wdmjjsw 2011-5-4 11:00
在小奥如此迫切的大选情形之下,拉登大叔被“死亡”也不足为奇。最起码来说,小奥现在的目的算是达到了,支持率大幅上涨。所以拉登大叔的死是不是真的就没必要较真,就算是真的,相信后面还是继续有人站起来反抗米帝的。
zyxlgs 2011-5-4 11:31
本拉登本来就是美国发动战争的一个借口,是随时可以牺牲掉的。目前看来正是时候。
davidand 2011-5-4 12:19
本拉登不过是美国的一颗棋子,想让他什么时候死就什么时候死。
runot2far 2011-5-4 15:34
为什么国人就这么喜欢阴谋论?
首先,叙利亚的问题,我想你该不会否认它是茉莉花运动的延续吧?那好,要是美国像楼主说的这么算计的好,那怎么解释茉莉花运动是从埃及这样西方国家传统的盟国开始的?
其实,这场运动和本拉登失利到被打死,都有一个非常明显的政治大战略背景,一说大家都知道,没有那么多内幕和算计。
我想提醒楼主,塔利班,基地组织和本拉登都曾受到美国的支持。美国支持他们干吗?是因为当时阿富汗受到苏联侵略,美国支持他们在阿富汗抗苏。
这一点和美国和西方国家当年支持中东和非洲的独裁国家的目的是一样的,为了防止苏联势力的侵蚀,不惜违背自己的价值观,独裁政权也要支持。
这就是冷战战略。
但是苏联的倒台,冷战结束,这个战略就不必要了。和传统的支持独裁政权和伊斯兰教宗教势力的做法相比,推行西方的价值观和建立西方民主制度,虽然操作比较复杂,短期效果不确定,但影响更深远,更持久,也只有这样,才能将这些国家从根本上纳入资本主义体系。
如果美国像楼主说的那样,只是想控制阿富汗,他们继续支持塔利班就可以,为何会走到今天?
就像阴谋论无法解释茉莉花运动为什么会推到了美国的盟友穆巴拉克,如果从阴谋论出发讨论本拉登问题,就会出现许多逻辑上的矛盾。
资本主义国家在全世界反对独裁政治和伊斯兰教极端势力,推行资本主义民主制度,这当然不是出于道义,但也根本谈不上什么阴谋,而是历史必然。
马克思曾说过:“资产阶级,由于一切生产工具的迅速改进,由于交通的极其便利,把一切民族甚至最野蛮的民族都卷到文明中来了。”
上面这段话,在交通便利后面加上网络和信息技术的发展,就是眼下茉莉花运动的本质。
马克思接下来说到:“它的商品的低廉价格,是它用来摧毁一切万里长城、征服野蛮人最顽强的仇外心理的重炮。它迫使一切民族——如果它们不想灭亡的话——采用资产阶级的生产方式;它迫使它们在自己那里推行所谓文明制度,即变成资产者。一句话,它按照自己的面貌为自己创造出一个世界。”
注意,这里的商品,不仅仅是工业产品,既可以是粮食,也可以是信息技术,甚至可以是电影文学这样的文化产品和资本本身。
这就是世界正在发生的变化(我可没有影射发生在中国的和平演变啊*_^)。这就是为什么这场茉莉花既发生在伊朗利比亚这样的传统的反美国家,也发生在埃及沙特这样的西方的传统盟国。
但不是所有遭到西方国家抛弃的传统势力都会像穆巴拉克那样乖乖认命的。
这就是塔利班,基地组织和本拉登从接受美国支持变到反美,最终走上恐怖主义道路的原因。
中东比较早的恐怖主义组织是巴解,他们反美是因为美国支持以色列,这原因和本拉登根本不一样。这也是为什么同为伊斯兰教反美势力,阿拉法特却不愿和本拉登相提并论,他们本来就不是一路人。
但本拉登这些人受过西方支持,对西方社会的了解比巴解深多了,搞起恐怖活动来破坏力也比巴解厉害多了,所以才有了911。
可是历史的大潮流,资本主义国家的战略转变是不可逆转的,这些独裁政权和宗教势力还是被西方国家坚定地抛弃了。
失去了西方的支持,宗教土壤遭到西方价值观侵蚀,资本主义文明的力量在全世界不可抵挡的推广,这些势力日落西山是大势所趋,本拉登被击毙是迟早的事情,说什么美国安排实在是没有意义。
我认为这才是本拉登被击毙和叙利亚正在发生的变化的本质联系。
看政治如果把眼光放长远一点,从更大的背景下去看问题,有很多问题都会一目了然了。只看到一个小局部,用阴谋论来论国际政治,只能是一叶障目,不见森林。
[[i] 本帖最后由 runot2far 于 2011-5-4 16:04 编辑 [/i]]
kjcnb 2011-5-4 19:39
我们来看一下拉登死后将要发生的事情: 第一,基地组织将对巴基斯坦发动报复性袭击。理由是这次击毙拉登是在一个很奇妙的地方:巴基斯坦的首都伊斯兰堡近郊!巴基斯坦情报部门和美国进行了密切配合。第二,针对基地的猛烈报复,美国的反恐军队可能会有理由进入巴基斯坦。第三,针对美国进入巴基斯坦,中国是不可能同意的。巴基斯坦将会发生什么,我们拭目以待。 拉登之死,在这个时间死掉,意味深长!
ljnskyok 2011-5-4 20:24
本拉登被击毙不知道是不是真的?不过美国这次公布本拉登被击毙一定是个阴谋。
欢畅 2011-5-4 22:03
其实美国这个世界警察的角色也不好当,四处消防灭火,搞得焦头烂额的。
lijiangjun2005 2011-5-5 02:20
叙利亚自古是兵家必争之地,如果美国要打这里,等于和俄国摊牌了