funnystory 2008-6-20 23:14
回复 79楼 的帖子
只要是进了医务所领了票的就算，你以为是怎么统计出来的
funnystory 2008-6-20 23:17
[quote]原帖由 [i]韩战专家[/i] 于 2008-6-20 21:58 发表 [url=http://69.4.239.191/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=16857560&ptid=386609][img]http://69.4.239.191/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
原来北棒军人是不打仗的，北棒游击队也是光吃粮不干活地。 [/quote]
原来向导都负责打仗啊，拿北棒游击队和南棒正规军比，那南棒游击队是不是该和北棒的牲口比了
water000002 2008-6-20 23:28
美军伤亡少非常的正常~死亡是30000多~那个50000多的纪念碑上有1万多人是死于其他地方和事故的(370万军队4年事故和其他战斗死亡1万多人算很少了)
以美军在二战中的伤亡数字来看~朝鲜战争中的伤亡已经算是很大了~主要是因为山地作战~陆军裁减过度训练不足~没有完全投入战争状态并非全力出击~所以火力不足人员伤亡就比较大了~当然数字再大也和中国军队的伤亡不是一个数量级的~
美国在二战一共死了40万军人~猜猜其他主要交战国的死亡人数~
funnystory 2008-6-20 23:31
回复 83楼 的帖子
恩38万重伤员就挂了2万，这是什么样的医术啊
funnystory 2008-6-20 23:33
回复 84楼 的帖子
你敢说他们都是不需要打仗就是喊话的，游击队算入伤亡么
sbzy5663 2008-6-20 23:35
美军伤亡相对少，一是它的武器先进，如它的空中优势；二是它的军队训练有素，如大多参加过侵略其他地区的人；三是它的医疗技术水平较高，如不少重伤员都救过来了。
funnystory 2008-6-21 10:38
[quote]原帖由 [i]韩战专家[/i] 于 2008-6-21 01:16 发表 [url=http://69.4.239.191/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=16865187&ptid=386609][img]http://69.4.239.191/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不明白重伤员以及挂2万和你这病员之间有什么联系 [/quote]
"生病到减员可不是什么小病。参照共军轻伤不下火线的做法，要上医务所领票，这病轻的了吗？"你自己原话。再说了轻伤不下火线和去医务所包扎下领个票有什么矛盾
funnystory 2008-6-21 10:44
向导当然靠后站，打完继续领路，你让Katusa打起仗来靠后站试试
funnystory 2008-6-21 22:38
38军文教员那也是38军的，计入志愿军伤亡
funnystory 2008-6-21 22:53
那你先解释下是什么医术让38万重伤员就挂了2万
funnystory 2008-6-21 22:55
Katusa打仗是美军，伤亡起来是南棒。
funnystory 2008-6-21 23:39
回复 101楼 的帖子
问题的关键是你解释下什么医术让38万重伤员就挂了2万
funnystory 2008-6-22 00:05
切，我早说过了，统计就看票，不管重伤轻伤大病小病
YllX 2008-6-22 08:10
后勤没跟上，真是太可惜了。据说当时军用大衣里面的棉花都是旧棉花，甚至掺杂着其他东西，这样的棉衣能保暖吗？被冻死的志愿军真是太冤了
funnystory 2008-6-22 10:06
回复 105楼 的帖子
说了，这纯粹是统计上的说法，统计时就看票，不管你下不下火线
ljp2046 2008-6-22 10:13
原来几十万死伤的南朝鲜伪军都是给美军做向导和联络员的，那某专家还扯什么美军不给这些向导配备重武器——你见过拖着榴弹炮的向导和联络员么～满嘴的谎言，又一次被老夫揭穿，可笑右粪走狗，
funnystory 2008-6-22 13:01
回复 109楼 的帖子
自己去看卫勤总结野战内科部分，超星就有，当然得花钱。按人数比例，这已经比美军相当压缩了。
lshwjl 2008-6-22 14:53
由于极高的士气和大无畏的革命精神，在朝鲜战争中供歼灭美军39.7万人。
iseeyou617 2008-6-22 23:01
战争胜利最后是以战略目的为标准衡量的,别的相比,都不是很重要
在线客服(1)