查看完整版本: 浅析我国歼二十与美国F二十二的差距

呵呵 我不期望J-20能超美俄 只要3架干掉他一家 我们成本的优势就出来了，但老大的文章写的确实是透彻 张知识了！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

其实中国的歼20与美国的F22的处别在于，它是22我们是20，还是落后它们两个啊？而在材料及发动机技术上随着中国留学美国的越来越多，也许在技术上已经不是十分的明显了，而且中国有稀土上的最新成就，相信凭中国人的聪明已经在发动机上与F119不相上下了，个人认为老毛子的T50是比不上F22及中国的歼20的，在外形上就不是十分的隐形啊？而等离子隐身却是现阶段不是十分的科学的啊？如果说在机动性上与美国的F22及中国的歼20相当却是可信的，因为老毛子在技术上落后美国10多年的情况下都能造出比F15F16F14系列的机动性好的苏27出来。而现在中国与美国的技术就是在基础及制造工艺上，相信如果中国共产党能好好的用好中国人的聪明的话，也许在不远的将来，中国真的能造出世界的最先进的战机来。

看了大家的精彩论述，不禁感慨，长知识啊。
1、感觉这个20出来，唯一的作用就是强力一顶，顶的是1999年，和F-22同年服役的J-10。你说您一款三代机和人家四代机同时间服役，您老也好意思出来混？
2、感觉J20和人家的F22比技术，那就是一个杯具，天上飞的您和美国人比，莱特兄弟发明的飞机；水里游的您和英国人比，无畏舰号称战列舰的断代（无畏前和无畏后）；地上跑的您和德国人比，不说古德里安这个装甲战支付，不论虎还是豹，都称得上是人类智慧的结晶。最后好容易您比人海战术了，非得和苏联人比，您还活不活，仗还打不打了？
    您说说，我们国家天上飞的J10，地上跑的99改，水里面的军舰，叫得上好的几个是国产的发动机，巴基斯坦人的话，早上开出去，晚上拖回来，不是不是找别扭，前面一个兄弟还说，我不相信我们就造不出不F22好的发动机。您别说，我现在还就真不相信，这个不是青花瓷，不是不是田黄石，不是一两个人爆壳就搞的出来的，这个涉及到一整个工业水平的玩意，就在大家都不行的时候，像上孙悟空一用从石头缝里面蹦出来了，这个是西游记吧？
这个J20，除了让美国人利用一下，多搞点经费，也就是给大家提提气，顺便做一下技术验证和技术储备，等装备了，估计TW也收回了了。革命尚未成功，同志仍需努力。

楼主看来应该是个外行，关于鸭翼对隐身的影响，还是多去了解了解吧。
总体来说，J20对于F22目前来说，也就发动机这块差别很大。其他地方则是很小差距，甚至在某些地方，我们反倒是比老美做得很好。就拿气动外形来说吧，F22确实算常规布局里最科幻的，但正是这常规布局，它就比J20差，CF如果说目前是世界上气动外形设计第二，没人敢说第一。CF对于鸭翼的把握已经到了炉火纯青的地步。再说F22的隐身材料的问题，现在F22基本趴窝了，原因电视上或多或少的透露过了，那就是老美的隐身材料不过关。反过来你看J20，那材料，每次试飞完了，不是有好几个人爬到J20上，你见过老美的地勤是这么对待F22的吗？
其他地方的比较就不一一说了，楼主如果有兴趣，多去看看CD，FY，美言，网天这些专业论坛，多看少说。

外观在好看，发动机不行，都是扯淡。样子在好看能当饭吃吗，发动机是高科技于一身，最核心的东西，比原子弹可复杂多了，希望我们国家一定要攻关，加大力度，就是一百年也要造出来

毛主席说过，一百年也要造出原子弹。发挥我们两弹一星的精神，就是一百年也要造出来飞机发动机

希望祖国的飞机越来越好。会有那么一天的。

J20是我国自主研发的一款隐身飞机，比起美国的F22到底怎么样，没有对抗过谁也不知道谁高谁低，按我的想法可能要比F22技术含量稍微低了点，毕竟人家航空基础要比我们好些，不过我们赶上也是时间上的事了，中国现在非常需要一场小规模的战争，借此来检验下自己的武器，向美国那样打一场战争武器研发更加速了，因为武器到底好不好用，只有在打仗的时候才能真正体验出来，我看好我们自己。

要赶上鬼佬可能还要等十年啊，继续努力吧。

楼主 不要光看气动布局来说J20不利隐身  万一要是等离子隐身呢  ；在说发动机问题  现在它只是验证机 ；航电系统你就知道不行么  我看你就是小三心态

实话是两种战机都没有经过战火的检验，战前吹的天花地坠战中被打的一塌糊涂的还不少么
所以我的意见是在没有经过实战的情况下不发表任何评论

爱国不爱党 努力发展 希望我们中国将来一定强

我觉得我们国家的J20不必做到与F22一样水准，只要能满足自己的国防需要就好了。
  1 J20的隐身性能不如F22那是肯定的，不过美国的F22也没有多少实战的例子，这么贵的战机美国人自己都是捏着鼻子在用，现在还停飞了据传有严重漏氧的问题。
  2 J20做到后发优势，造出一款中国空军用的起的实用的四代机这个很重要，如果大量使用过于超前的新技术，可能对飞机的稳定性造成影响。F22就是因为美国过于追求先进，才成为一架摆设机的。
3  个人觉得做为一架双发战斗机，超巡性能比F35好就满足了，不必像F22那样成本太高。
4  个人觉得老毛子的五代机是不靠谱的东西，吹牛居多，同情A3啊 老被人忽悠啊。T50出来绝对是个搞笑的东西，那个驾驶舱就像黑夜的明灯一样肯定影响隐形效果。
5  WS15的发动机肯定有所进步，不然中央不会表彰那几位科学家的，希望能早日量产。
6  现在美国在搞四代机的海军型，希望我国也可以在这些方向有所跟进，发展一款海军用的J20版。配合航母绝对够别人喝一壶的。
7  电子方面我国的进步我觉得还是相对比较大的，和西方的差距不是很大。
8  有人就说了中国又是买毛子的飞机发动机舰用发动机的没有什么意思做不出来。我觉得那个玩意其实是个逐步积累的过程，最近这十年才是我们国家努力补课的时间，毕竟时间比较短。所以即便WS10已经量产，但是有些单发的比如J10出于安全考虑还是用的ALF31FN.这个是没办法的。一种发动机的安全性实用性考验是以3-5年计的，所以以后还是会买一部分毛子发动机，一边完善一边备份一些以防打仗时被毛子卡脖子。还有一种说法师最近几年可能会打仗所以买点毛子发动机备用。
   希望J20早点量产保卫我们国家的天空和海洋。

J20与F22的作战性质不一样 F22更加突出的是在敌方远离己方控制区域内的制空权争夺，而J20是再我方空域或我方可空域与敌方空域交叉部位夺取制空权。这样可以避免很多技术性问题更加实际的满足国防需求。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

J20不是四代机吗？
据说PLA的飞机都是列装一代、实验一代、预研一代，现在批量列装的都是3代机，J20还算是实验阶段，至于预研的是什么机就不晓得了。
现在列装的飞机都已经对弯弯和南海有压倒性优势了，关键是咱们的中短期的目标都不是和美国佬比，和美国佬比是比不过的，只要做到对日本、弯弯及南海诸国保持压倒性的优势那就足够了。

[[i] 本帖最后由 nanshayexiang 于 2011-8-4 16:21 编辑 [/i]]

J20还只是验证机，没有完全定型，到最后量产装备的时候，肯定比现在还要更好一些。那时候和F22比较，谁优谁劣还不一定吧。支持国产

J20还只是首飞而已，首飞并不代表什么，更不代表技术和战斗力，只不过是一个壳而已，就是弄一个螺旋桨飞机都能首飞。首飞，离最终定型还很远（尤其是J20这样的，怎么看怎么像是技术验证机，技术验证机是没有机会服役的）；定型，离装备部队还很远；装备部队，离形成战斗力又还需要很长的时间……

回复 55楼 的帖子

对于第一 二 六条我有不同意见
首先是第一 二条~个人认为 目前F22的问题并不是大问题，以美国人的实力应该不能解决，事实上F22是一个应用相对成熟技术的产物，反倒是当时的YF23（播音公司的竞标原型机），尽管性能出众（比F22还要拉风一点）但是技术风险大，而被放弃。
至于J20的舰载版本~在我看来是不实际的，到目前为止~舰载的四代机只有毛病一大堆的F35B，这是一款单发的轻型战机，依照J20的身材，在没有弹射器的情况下，是基本无望登舰的（事实上，除了有点剑走偏锋的SU27K，还没有重型战机不要弹射器的先例）