baplbapl 2011-6-19 15:36
为“八刀琴兽”辩护的李玫瑾一句话把哥从反毛者变成了毛派
直到几天前,哥仍然认为中国当今的所有社会矛盾,都是毛泽东所造成的,是文革造成的。尽管父亲一再告诫我毛泽东时代的中国和现在的中国完全不一样,那时候没有不平等,没有黑恶黄赌毒骗,当官的也不敢贪污;尽管母亲告诉我毛泽东时代的中国是老百姓批斗当官的而不是有权有钱的欺负老百姓,也没有现在的贫富差距。
哥也曾经疑惑,为何楚天女侠邓玉娇的家中为何挂着崭新的毛泽东像?为何上访的人都喜欢打着毛泽东的画像?为何走遍全国各地,凡是受苦受难的人都在怀念毛泽东,而坐享富贵的人又都在诅咒毛泽东?
哥最疑惑的是:为何哥痛恨的贪官资本家无良砖家们却都是和哥一样的反毛者?这个逻辑上的尖锐冲突,让哥多年来一直痛苦不堪,这个冲突是:我反毛,贪官资本家砖家也反毛,那我和贪官资本家砖家就是同一政治立场,那为何我又反贪官资本家砖家呢?为何呢?
然而,现在哥不再困惑了。这一切都要归功于李玫瑾,这位为“八刀琴兽”药家鑫辩护的高级警官,因为她的一句话,哥再也不困惑了。
李玫瑾说“也庆幸我自己没在“反右”或“文革”时期当学者,否则,我这“砖家”就不是被调笑了,而是可能没命了。”
哥看到这句话的时候,像瞬间被霹雳击中的脑袋,猛地一阵强烈的剧痛。哥惊魂未定后,立即意识到,原来在毛泽东时代,哥所极度痛恨的砖家们根本不存在,因为他们没命了。而让贪官和资本家豢养的专门来愚弄人民的砖家们消失,恰恰是哥所朝思暮想的事情。
哥内顿时浑身颤抖,困惑了哥多年的那个问题,不断轰击着哥的大脑——为何哥所痛恨的贪官资本家无良砖家们却都是和哥一样的反毛者?为何?!为何?!!哥在发抖,在痛苦,在挣扎,我错了?我错了吗?我反毛难道错了吗?错了吗?!错了吗?!!!哥终于忍不住地大吼一声——啊!!!
然后哥像死了一样,闭着眼,开始回想哥刚刚过去的30年,回想这越来越糟糕的30年。。。等哥睁开眼的时候,哥告诉自己,从今天起,哥是毛派了。
逻辑如此简单清楚:因为毛泽东和文革能够让贪官资本家专家们消失,所以毛泽东死后的30年来贪官资本家砖家们无不痛恨毛泽东和文革,而贪官资本家砖家们又骑在哥这样的老百姓头上作威作福,所以哥客观上必须成为毛派,因为李玫瑾他们自己已经承认只有毛派才能消灭他们。
但哥随即想到了一个极度悲摧的现实,由于哥曾经在反毛群体中混迹过,哥所知道包括贪官资本家砖家们在内的各种反毛者,正在凯迪网所称的“大领导”的领导下,朝思暮想着用“普世价值”建立一个美国式的新政权,推倒已经被他们搞臭的共产党,学袁世凯那样,摇身一变,从清朝官僚变成民国总统,他们名正言顺地继续做贪官资本家砖家。
最要命的是,哥清楚地知道美国人一直在全方位地扶植和支持中国反毛者们进行这样的普世价值颜色革命。因为大部分中国的贪官资本家砖家们拥有西方国籍,家人也在美国加拿大澳大利亚等国。一旦颜色革命成功,贪官资本家砖家们就漂白了所有原罪,而一旦颜色革命失败,他们在国外的家人和财产又是安全无虞的。
感谢李玫瑾一句话,哥成了毛派。哥大彻大悟,神马都不再是浮云,而是阶级斗争。
--------------------------------------
我从小信仰毛主席,到了改革开放的时候也曾经迷惑和反对过毛主席,我也是在几年前才醒悟的!想想好笑,我以前错以为贪官都是拥毛者!现在明白过来了。我发现反毛者关心大跃进饿死人,文革十年动乱特别有劲。可反毛者难道不明白人们更关注当下迫在眉睫的危机,比如说经济领域的乱象,严重的通货膨胀,还有中国财富的快速外流,资源的掏空,生存环境的恶化!毛泽东是好是坏,与时下百姓生活关系有多大?
baplbapl 2011-6-19 15:38
反毛者要杯具了,哥发现反毛者深陷逻辑自杀的死地
哥宣布成为毛派后,最近想了很多,哥从自身长期反毛的经历出发,认真地总结了反毛者反对毛泽东的主要理由,可是在哥把这些主要理由一一列举出来整体性地观察后,哥注意到,这些反毛的主要理由,竟然都是反毛者自己所信仰支持和践行的,但反毛者却又反对毛泽东这样做,哥最终发现反毛者按照这些自己信仰的理论在逻辑上根本不可能实现反毛的目的,请看哥以下逐条分析。
一,反毛者称毛泽东极端自私自利地对中国进行独裁。反毛者认为毛泽东是独裁者,而独裁者的思想根源必定是极端自私自利,一个大公无私的人,怎么可能会独裁呢?但杯具的是,所有反毛者又认为人的本性是自私的,信仰人不为己天诛地灭。按照逻辑,因为反毛者信仰人性自私,而毛泽东又是自私自利,所以反毛者应该认同和崇拜毛泽东,可反毛者竟又反对毛泽东自私自利。这不是逻辑自杀是什么?
二,反毛者称毛泽东是卖国贼。反毛者认定毛泽东是向苏联出卖国家的卖国贼,并且感谢日本侵略。但反毛者又赞同全盘西化赞同人权高于主权赞同韬光养晦支持中国给美国做跟班小妾,给秦桧汪精卫李鸿章袁世凯蒋介石翻案,反毛者最痛恨的就是中国的爱国愤青。按照逻辑,因为反毛者痛恨爱国主义,而又认定毛泽东是卖国贼,所以反毛者应当认同和支持毛泽东卖国,可反毛者竟又痛斥毛泽东卖国。这不是逻辑自杀是什么?
三,反毛者称毛泽东饿死三千万。反毛者认定毛泽东时代饿死了三千万人。但反毛者又认为执政二十多年,中国人口一直没有增长,饿死了两亿人以上的蒋介石时代是中国历史上最好的时代。按照逻辑,因为反毛者认为饿死两亿人的时代是最好的时代,而毛泽东时代才饿死三千万,毛泽东时代比蒋介石时代起码好七八倍,可反毛者竟又痛斥毛泽东饿死三千万是中国历史上最悲惨的时代。这不是逻辑自杀是什么?
四,反毛者称毛泽东腐朽奢侈淫乱。反毛者认为毛泽东生活奢侈腐朽,后宫佳丽无数十分性乱。但反毛者又极力追求奢侈生活,极力宣扬美国式性解放,凤凰网极力支持换妻行为。按照逻辑,反毛者崇尚奢侈腐朽性解放,而毛泽东又奢侈腐朽淫乱,所以反毛者应追随和赞扬毛泽东,可事实是反毛者只许自己腐朽奢侈淫乱,而反对毛泽东腐朽奢侈淫乱。这不是逻辑自杀是什么?
五,反毛者称毛泽东崇尚成王败寇。反毛者认为毛泽东对蒋介石搞成王败寇主义,还批斗开国功臣。但反毛者又信仰黑猫白猫抓住老鼠就是好猫的猫论,信仰美国新自由主义的充分自由竞争。按照逻辑,反毛者信仰猫论和自由竞争,而毛泽东又是在和蒋介石竞争中获胜的好猫,所以反毛者应膜拜毛泽东,可事实是反毛者反对毛泽东这个自由竞争的胜利者,这不是逻辑自杀是什么?
六,反毛者称毛泽东有亿元稿费,是中国首富。反毛者认为毛泽东有亿元稿费是中国首富。但反毛者又极力赞扬当代中国富人,极力赞扬知识产权。按照逻辑,反毛者崇尚富人和支持知识产权,而毛泽东的亿元稿费就是知识产权,所以反毛者应崇拜首富毛泽东维护毛泽东的稿费产权,可事实是反毛者极力反对毛泽东的稿费。这不是逻辑自杀是什么?
七,反毛者称毛泽东搞个人崇拜。反毛者认为毛泽东大搞个人崇拜。但反毛者又以美国式社会精英自居,言必称美国万岁,无时无刻不在给自己安上著名专家,著名经济学家,资深学者,公共知识分子等等头衔,让整个社会崇拜他们。按照逻辑,反毛者渴望公众崇拜他们自己,而毛泽东恰恰是搞个人崇拜的行家里手,所以反毛者应该很欣赏毛泽东的个人崇拜,可事实上反毛者又痛恨毛泽东搞个人崇拜,这不是逻辑自杀是什么?
八,反毛者称文革是独裁专制。反毛者信仰自由民主平等,而毛泽东号召人民造反有理革命无罪,给人们大鸣大放大字报大辩论的自由,号召劳动人民随时站出来批斗官僚和资本家。按照逻辑,反毛者要民主自由平等,而文革给了人民随时行使民主自由平等权利的条件,反毛者应该赞同和支持文革,并行使自己造反和革命的天赋人权,可事实反毛者又称文革是专制暴政,坚决反对劳动人民对官僚和资本开展造反和革命,痛斥劳动人民“仇富仇官”。这不是逻辑自杀是什么?
反毛者其他反毛的理由,哥就不一一列举,但是哥很清楚地知道,反毛者所有的反毛理由,都是这种逻辑杯具。当然哥并没有对反毛者反毛的理由进行任何数据和事实上的反驳,只是从逻辑上来分析。
哥进而发现这种逻辑自杀,实际上是同一个模型,即反毛者认同和支持某种理论,他们就认为毛泽东实践这同一个理论是一定错误的。哥得出这个结论后,立刻目瞪口呆,因为哥发现反毛者实际上一直在通过毛泽东来反对自己所赞同的东西,这种自相矛盾的逻辑自杀,将导致哲学自杀和政治自杀。
哥发现因为这种逻辑自杀的客观存在,导致人们在潜意识里怀疑反毛者到底在反什么,为什么反毛的原因和结果是对立的。如果毛泽东真的有这些罪恶,那么按照逻辑反毛者只能崇拜和支持毛泽东。而反毛者却反对毛泽东,按照逆向推理,只能证明毛泽东没有所有这些罪恶。
哥能力有限,此文就算抛砖引玉,恳请毛派同志们认真仔细地研究和发现反毛者的所有逻辑自杀情况,这样在与反毛者的斗争中,必能攻其最致命的自相矛盾之处,使所有反毛者陷入被动局面。比如您遇到一个反毛者,就问他你支持知识产权吗?丫一定自豪地说支持,然后您就问丫既然你支持知识产权,又怎么能反对毛泽东有国外寄来的稿费呢?这厮必定气急败坏,无法自圆其说,只好百般抵赖,寻机尿遁或者屎遁。
哥认为灵活掌握和运用反毛者的这个哲学自杀模型,将极大地有利于与反毛者的斗争。
----------------------------------------------
很有趣的文章!不过反毛者本来就靠的是造谣,无中生有,自然就会自相矛盾,逻辑自身怎能避免?
doplhin 2011-6-19 16:03
李美静的话其实很多是被曲解了,不过这女的说话真是不经大脑
7086 2011-6-19 17:43
毛派的立场很令人费解。作为一个在野的政治派别怎么会那么积极的反民主?把民主派都当成汉奸来反对?就是当年共产党在重庆也是把民主的高调唱的高高的。一个在野的派别如果反民主,那他们还怎么发展?国际共运里面没有执政的共产党、工人党、社会党,不管是修正主义还是托派或是第三国际主流派,要么玩游击队玩恐怖分子,要么就主张民主搞议会斗争。像毛派这样既不玩炸弹又要反民主,这个你们要干什么?有你们这么在野的吗?当局不好,当局走资,但是我们坚决拥护当局反对民主?这个算什么政治派别?如果毛派真是一个政治派别,而不是被支持用来吸引下层民众的眼球来转移下层民众的注意力的工具。那他们绝对不应该反对民主,只有民主了,他们才有广泛的活动舞台,能够当选议员,能够组成政党。毛的影响力还是非常大的,如果能民选的话,毛派或许会成为议会里面举足轻重的政党。可是他们居然反民主比掌权的专政者还积极!
momokkk 2011-6-19 18:45
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
wubushe 2011-6-19 18:58
我曾经也对老毛嗤之以鼻,但是前不久 我还是去瞻仰了他老人家 他是有错误 但功劳不容置疑
我也不知道什么毛派 反毛派 我知道有很多的反华势力 估计反毛的也是反华势力其中一小撮吧 希望我中华儿女 要明智 理智 共同努力建设好自己的家 敢于和上级说-----不
shixiaopin 2011-6-19 20:04
反毛者之所以千方百计丑化毛泽东其实理由很简单,如果毛清正廉明了,他们就没了腐化的理由!他们的猫论就站不住脚!毛都如此这般的腐化我们为什么不能呢!他们痛恨毛就是因为毛是清正廉明的,害怕毛的时代再次来到,那就是他们的末日!
taiyantaiyan 2011-6-19 21:09
毛所在的时代有特殊性,当时由于毛的功绩而使中国统一,所以毛当时的声望在人民的阵营中达到了崇拜
但那时候才刚结束帝制多久?中国处在帝制多久?
虽说毛并没有称帝,但在两个凡是下他的权利离帝王差多远?
是人民选择了独裁,而不是毛选择了(后面的我也不确定)
黑人老虎 2011-6-19 22:42
毛泽东的一生都是在奋斗,试图建立一个没有剥削、没有人压迫人,能够有效地址贪污腐化堕落的政权。他是一个有理想的人。
jx4177 2011-6-20 08:02
[quote]原帖由 [i]baplbapl[/i] 于 2011-6-19 15:36 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=72806136&ptid=3909200][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
直到几天前,哥仍然认为中国当今的所有社会矛盾,都是毛泽东所造成的,是文革造成的。尽管父亲一再告诫我毛泽东时代的中国和现在的中国完全不一样,那时候没有不平等,没有黑恶黄赌毒骗,当官的也不敢贪污;尽管母亲告诉我毛泽东时代的中国是老百姓批斗当官的而不是有权有钱的欺负老百姓,也没有现在的贫富差距。 [/quote]
你就编吧:teeth
因为一个药家鑫忽然就信毛泽东了
那因为一个弱智的毛少将又该去改信谁
jx4177 2011-6-20 08:24
[quote]原帖由 [i]黑人老虎[/i] 于 2011-6-19 22:42 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=72820333&ptid=3909200][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
毛泽东的一生都是在奋斗,试图建立一个没有剥削、没有人压迫人,能够有效地址贪污腐化堕落的政权。他是一个有理想的人。 [/quote]
毛泽东的一生都是在斗人,试图建立一个只有他剥削人,没有人管束他,能有效让自己的亲属如儿子孙子大奶二奶能掌权的政权。他的确是一个有理想的人。
zhgl1982 2011-6-20 08:36
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
shxiashxia 2011-6-20 09:06
楼主文章有道理,当前利益集团因素是社会矛盾是一主要方面。是需要解决
毛泽东始终没有安排亲属进入政治局常委,江青吵着要当常委,毛不同意,还批评。毛也没有安排亲属进入军队要害。,以致于四人帮不得不要在上海发展民兵武装。他没有计划安排亲属掌权的的过程,
与台湾的雨伞领导相比,毛泽东从来没有有效让自己的亲属掌权,他也从来没有考虑过、安排过这样的事情。
[[i] 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-6-20 09:16 编辑 [/i]]
7086 2011-6-20 09:35
[quote]原帖由 [i]shxiashxia[/i] 于 2011-6-20 09:06 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=72830170&ptid=3909200][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主文章有道理,当前利益集团因素是社会矛盾是一主要方面。是需要解决
毛泽东始终没有安排亲属进入政治局常委,江青吵着要当常委,毛不同意,还批评。毛也没有安排亲属进入军队要害。,以致于四人帮不得不要在上海 ... [/quote]
有王副主席、张副总理来代理江太后还不够吗?这两位就靠抱太后的大腿上来的。至于军队要害,沈阳军区政委,政治部副主任原来不是要害。
jx4177 2011-6-20 09:58
问一下13楼的
你知道毛临死时候指定的谁当政治局常委?
还有,你办事我放心的下一句是什么……
一生遗憾 2011-6-20 10:15
看来楼主的立场也不怎么坚定
人家一句话就让你改变啦?
:excellence
si73 2011-6-20 10:22
毛主席是百年来唯一可以被称为“伟大”的领袖。
maxmmaxmsis 2011-6-20 14:51
毛泽东时代很伟大,没有利益集团是当时 的特点 ,但是没有文章所说的那么厉害
江国山 2011-6-20 22:36
请10楼,11楼睁眼看一看这帖,
实事求是的说,老毛时代人们的生活水平确实不高,但是有很多原因,1840-1949年中国经历了一百多年的战争。割地赔款,而且战争在中国国土上进行,中国从最富有的国家变成了最穷的国家之一。1949年,成立了新中国,但战争仍在继续。1950年,打了3年朝鲜战争。朝鲜战争必须打,当年杨广还打过高丽。后来,还苏联外债。和苏联关系闹僵。中国必须搞好国防建设,当时人们宁愿生活苦点,也不愿被欺负,挨打。氢弹,原子弹,导弹,飞机,轮船不能吃,但需要花很多钱,但能保护国家安全。这是长远利益,这是父辈们牺牲了他们的利益。比如说,爷爷在山上栽满了果树,几年后,果树结果实了,爷爷去世了没有吃到,爸爸将果实摘到手,对儿子说:“你现在生活好了,可以吃到果实了。我小时候跟你爷爷受苦,什么也吃不到。”吃到果实的孙子是不是更应该感谢爷爷呢?
MLD535 2011-6-20 22:47
楼上讨论的很热烈,但是我有一个问题:为什么《建国大业》和《建党伟业》的知名演员都是外籍?好象最不济的一个也是香港籍的呢?