jx4177 2011-6-25 14:59
中国毛左思潮中“哈佛教授颂毛”谣言重出江湖
近来在中文网络上广泛流传的《对毛的丑化已经超越了一个民族应有的理智界限》一文,是伪造哈佛大学教授托尼.赛奇(Tony Saich)的言论。VOA曾经在2009年和2010年的报导中对类似文章两次辟谣,两见成效。但是随着毛左思潮涌起,一度消沉的这个谣言再次泛滥于中文互联网的网民论坛和博客上。
谣言辟不尽 左风吹又生
把“对毛的丑化已经超越了一个民族应有的理智界限”这个标题输入谷歌搜索引擎,找到37,300个结果。输入百度,找到11,700个。下面是几个例子。
在官方的“人民网”强国社区,有人在5月18日转贴《“对毛的丑化已经超越了一个民族应有的理智界限”──一个哈佛教授的良心话》一文,说是转自新浪博客,还称作者是托尼·赛奇。至今有3600多人阅读了此文。
第一个跟帖评论是批毛的:“想想他为什么那么多敌人。真正的领袖是让国家内部没有敌人,而他想方设法制造敌人。这叫与人民为敌”。而第二第三个评论分别是:“反毛非毛是中华民族的悲哀。是一小撮别有用心的人在掘中华民族的根基。”“要害问题是为什么中宣部容忍这一现象”。
在搜狐网的ChinaRen社区,有人在4月16日发表《对毛的丑化已经超越了一个民族应有的理智界限》一文。读者“ 郁闷的蚂蚁”反驳道:“对毛的美化粉饰也早已经超出一个正常人能接受的底线!”有人指责毛派“总是不惜捏造所谓外国人对毛泽东的评价。 ”这篇文章后来被删除了。
流言(部分地)止于VOA
在海外的“自由中国论坛”,有人在5月8日转贴此文。读者“亦微”指出这是假的。论坛管理员方应看写道:“此文真假不知,如果真是假的,也是伪右编的,然后他再自己跳出来‘打假’。”在这场真假之争中,双方都要求对方提供出处链接。网友亦微贴出了VOA在2009年和2000年的两篇报导和网址,为这场争执做了结论。读者“地道战”评论道,可怜的毛左们情何以堪。
美国之音这两篇报道指出,在中国互联网上广泛流传的所谓哈佛大学亚洲研究中心主任称赞毛泽东和关于“三种人污蔑毛泽东”的论述是托名伪造的。每次VOA辟谣后,其谣言声势锐减,但是后来换换标题和段落先后顺序,改头换面,重出网络江湖。目前的版本是第三版。
VOA这两篇文稿分别是2009年5月29日和2010年2月8日发表的,在网上流传很广,但那谣言流传得更广。
名人和学者引述
中国著名电视节目主持人和军事评论员马鼎盛2009年6月5日在凤凰网博客中写道:“最近内地互联网广泛流传的所谓哈佛教授赛奇称赞毛泽东的访谈,引起中国网络论坛和博客又一轮毛泽东新造神运动热潮。哈佛大学亚洲研究中心主任赛奇终于公开证实这篇访谈是伪造的,要求网站删除文章,否则哈佛大学将采取法律行动。且不说西方有没有学者如此崇敬老毛,就这篇伪作对毛的吹捧也违背历史真实。”
马鼎盛批驳了几条被安到赛奇教授头上的颂毛言论。这篇博文被浏览53826人次,跟帖506条。 凤凰网的博报主页上曾有马鼎盛的照片,旁边的文字是:“中国第一军事名博 一亿网友的关注”。
湖南的经济学教授谢茂拾曾经在经济学家网站上撰文说:“无论中国左中右,都是言必称美,要论证中国的事情,总是到美国去找依据。无论是科学、技术还是经济、人文社会方面的事情。如目前毛派为了说明毛泽东的所谓伟大,也要编造一个美国人称颂毛泽东伟大的故事。”在文章后面,谢教授转发了上述VOA报道。
==========================================================
这种东西没什么值得好评论的,让大家看看所谓的毛的伟大和功绩是靠什么而来。
所以其他的所谓的外国人颂毛,其可信性都相当相当的值得怀疑。
要知道,外国是资讯透明的社会,所有观点都能在那里表达和交锋,而不是像大陆一样——不准说任何有关毛不好的东西。
很久很久以前,我的朋友(年纪比我大)出国,在外面学英文,口语练习老师叫他们谈谈一个名人。他那班几个中国人全说毛,他也说,他的老师很纳闷,而且很婉转的说:我们所了解的毛和你们所了解的毛完全不同。我朋友说“当时我也知道他的意思,问题是我第一反应除了Chairman mao还真不知道说谁,你都知道我们在国内学英文的时候就练这个。”
什么叫洗脑,这就叫。
shipwreck 2011-6-25 15:13
是啊,我妈妈文革上的小学初中高中,26个字母居然没有学完,但是她居然会说:long long live chairman mao!她说广播里面天天放,于是就会了。
青黛如眉 2011-6-25 16:45
天,这让毛左们情何以堪?
抓紧时间,再去伪造一文。
asshot 2011-6-25 17:18
毛的争议很大,但毛的地位是毋庸质疑的. 尼克松在他的作品《领袖们》中对毛有评价,有兴趣的可以去看看,他应该不是5毛。 话说我同学到欧洲留学,同学中知道毛的很多,知道邓的不多,大部分不知道现任领导。真怀疑中国是否真的崛起了。 在上世纪70年代,毛的思想对欧洲的学生运动有很大影响。 至今为止毛是中国在世界范围内最有影响力的人物,这就是事实。
青黛如眉 2011-6-25 19:36
[quote]原帖由 [i]kunlunxiaozi[/i] 于 2011-6-25 17:32 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73029132&ptid=3921010][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
要知道,外国是资讯透明的社会,所有观点都能在那里表达和交锋,而不是像大陆一样——不准说任何有关毛不好的东西。
你这是活在哪个异位面的世界里啊 [/quote]
你这位活在本位面世界里的人,不妨哪天写一句毛不好的牌子,举着走上天安门广场,到时候你就知道什么叫异位面了。
大qq 2011-6-25 20:32
不管别人怎么说,大家都是成年人,都应该有自己的主见。如果没有毛主席,大家能像现在一样坐在这里谈论国事家事。可能很多人都说,没有毛主席,没有共产党大家说不定过得更好。这种事假设,没有什么意义。虽然毛主席也不是绝对没有错,但是就凭他带领全国人民站起来了,和世界上最强大的美帝、苏修打成平手,彻底地赢得了白种人对我们的尊重,真正意义上站了起来,摆脱了100多年来欧美列强对我们不堪一击的看法,毛主席就是伟人。
shixiaopin 2011-6-25 20:48
现在的一些人对历史了解的不多,特别是在现在的猫论熏陶下思想极其狭隘!他们断章取义不能够历史的看待问题!被某些别有用心的人所煽动,蛊惑,这是时代的悲哀!
青黛如眉 2011-6-25 22:59
[quote]原帖由 [i]shixiaopin[/i] 于 2011-6-25 20:48 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73034782&ptid=3921010][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
现在的一些人对历史了解的不多,特别是在现在的猫论熏陶下思想极其狭隘!他们断章取义不能够历史的看待问题!被某些别有用心的人所煽动,蛊惑,这是时代的悲哀! [/quote]
请您这位对历史了解多、思想宽阔、能够不断章取义而历史地看待问题、从来不被煽动蛊惑的高人来作番革命的演讲!
鼓掌欢迎!
581983 2011-6-26 02:13
网络中从来就不缺谣言,有赞的谣言当然就有恶意的谣言
国人对于毛泽东的公共言论只要别太超过官方论调也没什么大问题,私下就无所谓了
从社会国家和道德的角度来看他争议很多,但不得不说从个人能力来看毛泽东简直太可怕了
一个农民出身的人,却能精通军事,政治,文学,哲学,历史等知识,这是咋学出来的,真纳闷。毛泽东在北大就是当图书管理员,估计就是看书较多吧,可毛泽东是从解放后才开始看资本论,之前的马克思主义怎么研究出来的,不可思议呀
而且毛泽东只参过半年的军队,还没直接上过战场。那时军人还是比较瞧不起文人的,结果一个没拿过枪的文人打仗比谁都猛
只能是说中国永远不缺人才,一遇乱世必出雄才枭雄,真是百年才出这么一个
jx4177 2011-6-26 07:07
[quote]原帖由 [i]大qq[/i] 于 2011-6-25 20:32 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=73034321&ptid=3921010][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不管别人怎么说,大家都是成年人,都应该有自己的主见。如果没有毛主席,大家能像现在一样坐在这里谈论国事家事。可能很多人都说,没有毛主席,没有共产党大家说不定过得更好。这种事假设,没有什么意义。虽然毛主席 ... [/quote]
中国人站起来是在1945年后成为联合国五常,那时候日本女人争着嫁中国男人。
到1949年……算了吧,中国变成了一个好战、独裁、侵略成性的共产主义国家,连带饿死千万民众。
龟头正闲 2011-6-26 08:23
“中国人站起来是在1945年后成为联合国五常,那时候日本女人争着嫁中国男人。
到1949年……算了吧,中国变成了一个好战、独裁、侵略成性的共产主义国家,连带饿死千万民众。”
45年中国成为联合国五常之一是因为美国的需要,就象现在的英国一样。“49年中国变成好战独裁侵略成性的国家”,这种话你也说得出口?中国侵略了哪个?你究竟是中国人还是美国人豢养的汉奸?你是反毛成瘾,这是你的立场,但也不能如此昧着良心说话。现在倒是不好战,可被人家欺负到头上了不吭一声,做一个美国的附庸,这大概正是你希望的中国吧?也暴露出了你的真正面目,你根本不是一个真正的中国人,或者说根本不配做一个中国人。
mul 2011-6-26 08:50
外国的总是以为自己如何了解中国,一谈起中国的好就断定人家是被共产党洗脑了,其实真正被洗脑的是他们,试问一下这几十年来中国取得的国力是地位有哪个国家能办到?这是铁案如山的事实.
一生遗憾 2011-6-26 11:14
这样的敏感话题我看也留不了多久啦
还是简单回复一下算啦
繁體中文 2011-6-29 20:56
[quote]Original posted by [i]jx4177[/i] at 2011-6-26 07:07 [url=http://67.220.91.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=73045748&ptid=3921010][img]http://67.220.91.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中国人站起来是在1945年后成为联合国五常,那时候日本女人争着嫁中国男人。
到1949年……算了吧,中国变成了一个好战、独裁、侵略成性的共产主义国家,连带饿死千万民众。 [/quote]
看来毛主席说的没错,斗争 一定要斗争!要找到真正因该团结的人,我们这个民族是很难团结的,为了自身利益在任何地方都可以看到吵闹,而吵闹的内容绝对是自私的,就像JX4177这位先生一样永远不会忘记那饿死的千万人民,首先我代表他们感谢你,在蒋先生年代,我们快被外民族杀光了,你真不知道?邓先生时代,我们快被自己人杀光了,你也没看到?我想你一定是选择项失明,况且你真的是为在毛先生时代饿死的人抱不平?据你的帖子的语气态度,你要证明你是个正义,公正 明智善良的人,打死谁都不相信。请你本人不要为,你说的那饿死的千万人民愤慨,因为他们绝不会感谢你!非常抱歉我没有攻击你的意思。你一定是受到过红色年代的折磨,要么就是外国人打入人民内部的汉奸,当然这都不重要。关键是要按照你给中国人民选择的道路走的话,那会让整个种族死的片甲不留!最后请不要叫我类似于,左派,毛派一类的称呼,原因是我配不上那么伟大称呼!当然你可以恶语相加,不过这与你的忧国忧民的心情不符!
青黛如眉 2011-6-29 21:53
[quote]原帖由 [i]繁體中文[/i] 于 2011-6-29 20:56 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73174212&ptid=3921010][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
看来毛主席说的没错,斗争 一定要斗争!要找到真正因该团结的人,我们这个民族是很难团结的,为了自身利益在任何地方都可以看到吵闹,而吵闹的内容绝对是自私的,就像JX4177这位先生一样永远不会忘记那饿死的千万 ... [/quote]
言下之意,你在为那饿死的千万冤魂愤慨?他们该感谢你?
可是看你对罪魁祸首顶礼膜拜的样子,那千万冤魂是不是该让你整夜不眠?
你扪心自问,那数千万人该不该这么白死,罪魁祸首该不该得到应有的惩罚。
别拿你的伪民族主义来攻击别人,一个连本民族的千万冤魂都不去体恤的人,根本没有资格谈什么民族主义。
繁體中文 2011-6-29 23:29
[quote]Original posted by [i]青黛如眉[/i] at 2011-6-29 21:53 [url=http://67.220.91.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=73176305&ptid=3921010][img]http://67.220.91.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
言下之意,你在为那饿死的千万冤魂愤慨?他们该感谢你?
可是看你对罪魁祸首顶礼膜拜的样子,那千万冤魂是不是该让你整夜不眠?
你扪心自问,那数千万人该不该这么白死,罪魁祸首该不该得到应有的惩罚。 ... [/quote]
亲爱的朋友,你只是没完没了的拿一个事情来衡量一切事情,在成功的路程当中,牺牲流血是必须的,在中国历史的长河中任何一个朝代的起义,政变,发展,革命都是由一部分人的牺牲来换取整个大局的和全部人的利益的,这是无法更改的过程。如果每一个在起义,政变,革命,发展牺牲了的人们都来算这笔账,称自己为冤魂,那他们当时所作出的牺牲和伟大的举动岂不是显得愚蠢多余和毫无意义?一个朝代推翻另一个朝代是历史在特定时期对人们的考验也是对人们认识新的世界观和新的人生观的一种提高和民族进步的路径!这是必经之路!以后还会出现。对于我们适当的抱怨,多一点认识,对自己和他人都是好处多多!当然,毛先生,蒋先生,邓先生,仅论能力气度,都是民族的骄傲,(他们是历史特殊时期的历史特定人物)只是他们有他们不同的,和不同于常人的眼光和对事物的判定,所以引发了一些历史事件所以才产生了,获利者和失利者。难道你,我,不正是有着或多或少不同的观念吗?呵呵!其实这里面具体的事情非一般人能够看明,就凭一件两件,一些两些事情评价一个伟人,一个朝代,就显得我们过于愚昧了,同样这也不是我们能力的范围。
亲爱的朋友能和你交流非常高兴,我愿意以一个平凡的人的身份和你交朋友,我确确实实是一个很平凡的人!
[[i] Last edited by 繁體中文 at 2011-6-29 23:54 [/i]]
jx4177 2011-6-30 06:26
[quote]原帖由 [i]龟头正闲[/i] 于 2011-6-26 08:23 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=73046641&ptid=3921010][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
45年中国成为联合国五常之一是因为美国的需要,就象现在的英国一样。“49年中国变成好战独裁侵略成性的国家”,这种话你也说得出口?中国侵略了哪个?你究竟是中国人还是美国人豢养的汉奸?你是反毛成瘾,这是你的立场,但也不能如此昧着良心说话。现在倒是不好战,可被人家欺负到头上了不吭一声,做一个美国的附庸,这大概正是你希望的中国吧?也暴露出了你的真正面目,你根本不是一个真正的中国人,或者说根本不配做一个中国人。 [/quote]
在联合国有关朝鲜战争的决议里中国依然是一个侵略者,这个决议到现在还是有效的。
我是不是中国人,国籍为何,轮不到毛粪来指指点点。
-------------------------------------------------------
[color=Blue] 决议案四九八(五)
中华人民共和国中央人民政府干涉朝鲜
(据第一委员会报告书所通过之决议案)
大会:
鉴于安全理事会因各常任理事国意见不一,以致对中国共产党干涉朝鲜一事未能履行其维持国际和平与安全之主要责任,
鉴于中华人民共和国中央人民政府对联合国设法终止在朝鲜之战斗行为以求和平解决之提案并未接受,且以军队继续进犯朝鲜并对联合国在朝鲜之军队作大规模之攻击;
一. 断定中华人民共和国中央人民政府既直接援助与协助侵略朝鲜之人,并与联合国在朝鲜之军队作战,该改府已在朝鲜从事侵略;
二. 促请中华人民共和国中央人民政府命令其在朝鲜之军队与国民终止对联合国军队之战斗行为,并即撤离朝鲜;
三. 申明联合国继续在朝鲜应付侵略之决心;
四.促请所有国家及当局对联合国在朝鲜所取之行动继续予以一切协助;
五.促请所有各国家及当局对侵略朝鲜者勿予以任何协助;
六.请由集体办法委员会委员组成之委员会急速审议用以应付上述侵略之其他措施,并向大会具报,各方了解:若下文所称之斡旋团因所作努力提出令人满意之进度报告,则此委员会得暂缓提出告书;
七. 申明联合国之政策仍在设法终止在朝鲜之战斗行为并以和平方法达成联合国在朝鲜之目标,并请大会主席立即指派两人会同主席相机进行斡旋,以求达此目的。
一九五一年二月一日,
第三二七次全体会议。[/color]
jx4177 2011-6-30 06:29
[quote]原帖由 [i]繁體中文[/i] 于 2011-6-29 20:56 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=73174212&ptid=3921010][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
看来毛主席说的没错,斗争 一定要斗争!要找到真正因该团结的人,我们这个民族是很难团结的,为了自身利益在任何地方都可以看到吵闹,而吵闹的内容绝对是自私的,就像JX4177这位先生一样永远不会忘记那饿死的千万人民,首先我代表他们感谢你,在蒋先生年代,我们快被外民族杀光了,你真不知道?邓先生时代,我们快被自己人杀光了,你也没看到?我想你一定是选择项失明,况且你真的是为在毛先生时代饿死的人抱不平?据你的帖子的语气态度,你要证明你是个正义,公正 明智善良的人,打死谁都不相信。请你本人不要为,你说的那饿死的千万人民愤慨,因为他们绝不会感谢你!非常抱歉我没有攻击你的意思。你一定是受到过红色年代的折磨,要么就是外国人打入人民内部的汉奸,当然这都不重要。关键是要按照你给中国人民选择的道路走的话,那会让整个种族死的片甲不留!最后请不要叫我类似于,左派,毛派一类的称呼,原因是我配不上那么伟大称呼!当然你可以恶语相加,不过这与你的忧国忧民的心情不符! [/quote]
张口闭口就是老毛的斗人,还很谦虚的说“我配不上那么伟大的称呼”。
然后施施然以千万饿殍的民意代表自居,一张嘴就代表了3000万人……
某些毛氏遗老遗少的拙劣表演还真的不入流。
要比死人,邓时期怎么比得上毛时期?
当然以这位毛氏传人的风格,他肯定对此视而不见的。
jx4177 2011-6-30 06:40
[quote]原帖由 [i]繁體中文[/i] 于 2011-6-29 23:29 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=73179039&ptid=3921010][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
亲爱的朋友,你只是没完没了的拿一个事情来衡量一切事情,在成功的路程当中,牺牲流血是必须的,在中国历史的长河中任何一个朝代的起义,政变,发展,革命都是由一部分人的牺牲来换取整个大局的和全部人的利益的,这是无法更改的过程。如果每一个在起义,政变,革命,发展牺牲了的人们都来算这笔账,称自己为冤魂,那他们当时所作出的牺牲和伟大的举动岂不是显得愚蠢多余和毫无意义?一个朝代推翻另一个朝代是历史在特定时期对人们的考验也是对人们认识新的世界观和新的人生观的一种提高和民族进步的路径!这是必经之路!以后还会出现。对于我们适当的抱怨,多一点认识,对自己和他人都是好处多多!当然,毛先生,蒋先生,邓先生,仅论能力气度,都是民族的骄傲,(他们是历史特殊时期的历史特定人物)只是他们有他们不同的,和不同于常人的眼光和对事物的判定,所以引发了一些历史事件所以才产生了,获利者和失利者。难道你,我,不正是有着或多或少不同的观念吗?呵呵!其实这里面具体的事情非一般人能够看明,就凭一件两件,一些两些事情评价一个伟人,一个朝代,就显得我们过于愚昧了,同样这也不是我们能力的范围。
亲爱的朋友能和你交流非常高兴,我愿意以一个平凡的人的身份和你交朋友,我确确实实是一个很平凡的人!
[/quote]
不好意思,你凭什么说流血是成功所必须的?又由谁来判定某些人必须被流血牺牲掉,某些人就活该有胜利的果实。按你所说的“牺牲”论,那饿死的3000万人是为谁牺牲了,而他们真的是自愿牺牲吗?假如真是这样当年贵党干嘛要用民兵堵着交通要道不准他们出去逃荒呢,说他们是牺牲还不如说他们是“被牺牲”。
革命从来就不是由一些人的牺牲来换取某些人的成功,而只是某些人用美妙的远景来哄骗更多无知的人为他打江山而已。看看毛自己吧,还是在野的时候言必称自由民主,上台之后整这个斗那个,统治下的民众连结婚都要查三代报组织批准,而他自己坐拥文工团美女连带几十座行宫和几千万稿费,更别说全国饿殍千万的时候他还在吃什么西方菜……最搞笑的是毛粉居然还说那是“饿浮肿”了。全国当年那么多人,干嘛没人饿得像他那样丰腴圆润呢。:lol:
毛氏理论或者说马大胡子理论的“精髓”,就是在打江山的时候,承诺给那些手下种种利益:“看到那群大宅没有,里面有钱有粮有女人,你们日子过得不好就是因为那群人在‘压迫’你,等你们打下那大宅,要什么有什么”。好,等死了无数打江山的手下,把宅子打下来了,那些当头的又站出来说:“现在呢,为了更好的管理这些大宅钱粮和女人,我要你们把这些东西统一上缴,集中使用,本来你可以天天搂着睡的地主婆娘,今后一个月可以睡一晚,这是为了‘革命事业’。”
龟头正闲 2011-6-30 08:00
大家来看看这个JX4177的嘴脸,在这种人眼里,只要是攻击毛的,攻击中国的,不管是外国人还是中国人说的那都是真的,就是权威,只要是歌颂毛歌颂中国的那一定是假的。联合国作出中国是侵略者的决议本身就是在美国的操纵下的错误决定,同样的性质,美国等西方国家就不是侵略者?这样的错误决议在你眼里也奉为经典?改开这么多年,美国对中国的和平演变就是培养了一大批象你这样的“人”,可悲啊。