dacedent 2011-7-7 14:06
[quote]原帖由 [i]lovesee[/i] 于 2011-7-7 13:19 发表 [url=http://67.220.92.0017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73443365&ptid=3940043][img]http://67.220.92.0017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
一看就是有个人恩怨在里面了!做个简单的比方,没有毛泽东,说不准作者现在就不存在了,说不准作者的爷爷还是奶奶的就死在日本人和国民党的手里了!所以纯粹是站着说话腰不疼。 [/quote]
说话不腰疼不是因为站着 是因为有事实做根据 你说没有毛 没准作者的爷爷奶奶就死在日本人和国民党手里
你这是假设 根本就不是已发事实 拿来说笑可以 但用来辩论不觉得可笑吗? 假设是站不住脚的
但事实是 有多少人的爷爷奶奶没死在日本人和国民党的手里 却死在毛发起的各种政治运动和文化大革命里?
xbd 2011-7-7 14:12
[quote]原帖由 [i]dacedent[/i] 于 2011-7-7 13:55 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73444269&ptid=3940043][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
你说的不对 怎能是毛结束了中国近一百年的纷争? 孙中山和那些辛亥革命的仁人志士都是跑龙套的?
如以清末为起点 49建国为终点 把这段历史看成一个接力比赛的话 那么毛就是处于最后一棒的那个选手
... [/quote]
你提到那些人,孙中山和那些辛亥革命的仁人志士,所起的作用只不过是把中国搞乱,挑起中国的纷争,然后才有了毛泽东。
唉,毛真是乱世之能臣,治世之奸雄啊。
dacedent 2011-7-7 14:29
哦 原来孙中山才是中国近代混乱的罪魁祸首
拜你所赐在下又受教了
但是我又有个疑问了 孙中山等人把中国搞乱 辛亥革命 北伐之后有了个民国
但为什么在有了个民国的情况下 毛又出来对着干 逼着老蒋日都不抗了 就要干丫的
而把当时的民国搞乱呢?
shxiashxia 2011-7-7 15:01
这个我来说:
假如没有孙中山,中国可能更好。是我想到的一个命题。孙中山是中国后来革命不断的动力之一,他没有做好革命的榜样。
他率领中国革命党人以暴力方式推翻清政府、袁世凯,这是他的正确的行为。巨大贡献
他是中国革命的先驱、导师。他不断革命暴力方式,尤其是20年代在广东成立政权,向苏联妥协,准备推翻合法的议会民主北洋政权,这个示范效应太大,在以后年代数十年间,只要对政权不满意,就要造反,共产党对蒋介石的大屠杀、背信弃义就是用同样方式的应对的。这就是孙中山革命流下的遗产。是中国的命运!
造反、视法律 为儿戏就是那时开始的
直到毛泽东一代一建立新一中国秩序,才彻底稳定了中国,毛泽东 也犯孙中山同样 错误,对现实 不满,与类似了方式发动文化大革命一,邓小平则另一个稳定中国的人物。
如果孙中山这个伟人、中国革命先驱能够走出较为稳妥的革命方式 ,中国就不会以有以后的不断暴力运动。暴力方式推翻清政府、是他的正确的行为。之后,中国可以摆脱暴力方式,走上议会发展道路值得思考。中国北洋政权是有整套的议会民主制度的,不比50后代印度差的。虽然这种议会民主制度的很虚伪,但是是有机会的发展的,是孙中山摧毁它的。,是孙中山不用妥协协商、谈判方式,要用武力方式解决问题,结果产生了军阀割据混战,真是罪过罪过。
[[i] 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-7-7 15:03 编辑 [/i]]
shxiashxia 2011-7-7 15:47
孙中山要建立新中国,在1913年后,选择暴力方式,没有尝试和平方式改变社会。结果中国失去了更好方式改良国家的机会 。
ak1978 2011-7-7 16:06
[quote]原帖由 [i]surui3000[/i] 于 2011-7-6 23:25 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73427980&ptid=3940043][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
谁说骂他就代表着害怕他?一般而言,恨一个人才骂他!
消灭文盲是不假,可他又造就了多少盲从之人?爹亲娘亲不如共产党亲!母亲只生了我的身,党的光辉照我心!现在看到这种歌词,别说让我唱,就是想想都觉得恶心 ... [/quote]
_________________________________________
简单的说下我的观点
你口中的盲从,也就是对老毛的尊敬和崇拜
因为全国普及教育这一点居功至伟
全世界做到这一点的国家直到今天也不多
发展中国家更是没有,如果有请举出来,我立即删号走人。
推行这个计划的人必定受到尊敬和崇拜
而且这种尊敬和崇拜将一直持续下去。
难道尊敬崇拜一个值得尊敬崇拜的人也是罪过??
难道我的父辈就没经历过那个时代?就你父辈经历了??
不值一驳。
ak1978 2011-7-7 16:15
[quote]原帖由 [i]dacedent[/i] 于 2011-7-7 13:55 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73444269&ptid=3940043][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
你说的不对 怎能是毛结束了中国近一百年的纷争? 孙中山和那些辛亥革命的仁人志士都是跑龙套的?
如以清末为起点 49建国为终点 把这段历史看成一个接力比赛的话 那么毛就是处于最后一棒的那个选手
... [/quote]
一百年的战乱
一般是说1840年到1949年
既然你只想说1912到1949
那你应该学过一点历史的吧
军阀混战你总听说过吧?
北洋政府你总听说过吧?
国共之间,是那个先动用武力镇压另一方的你也应该是知道把?
二战结束,谁去谁的地盘谈判的你总知道吧?
就你举的那个例子,是什么比喻啊?还接棒子,能不能换个好点的比喻??
睡到天亮 2011-7-7 16:18
说毛做得不好的自己是不是该想想如果自己来干,有这个本事吗?毛不是没有的错误,可是要把他批倒批臭,搞的一文不值,那么如何解释它的成功呢,说白了一个在某些人口中如此不堪的“独裁者”,是如何一步步建立起一个完整而强大的中国的,总不至于和他同时代的都是一群猪吧,中国几千年历史,开国的那一个是无能之辈,因为政治立场信口雌黄,根本算不上客观,为反而反是为无耻。最后一句说别人是白痴先看看自己比那个白痴高明多少,动嘴谁都会。
销魂云雨 2011-7-7 17:24
[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-7-5 13:59 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73375836&ptid=3940043][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
作者:芦笛 (节选)
毛泽东的内政包括两部分,一曰“抓革命”,二曰“促生产”。
“抓革命”是毛泽东的独到发明,是他对“治国”的理解,从未在中国历史上见过,也为文明世界憎恶。但至今还是党朋们的“治 ... [/quote]
反毛者的文章为的就是把你绕晕,避开一切关键的事实不谈,和你谈虚的。而且他们有一个特点就是他们会将现阶段一切乱象归结为“体制”。但实际上,现在中国的一切乱象的根源,恰恰就是因为中国用郎咸平的话说就是“改革的成本由老百姓承担, 利益却让少数人独享”!
很简单,现在中国掌权那部分人,他们哪个不是在毛清洗中幸存的人精?
现在的贪官污吏官僚资本家阶级不法奸商贪官污吏及不法奸商豢养的走狗文人宠物学者哪一个不对“毛泽东”三个字恐惧万分??????
看看天天骂毛的人都是些神马玩意就明白了:
1、现在的贪官污吏,包括官僚资本家阶级;
2、不法奸商,也就是私有资本家们;
3、贪官污吏及不法奸商豢养的走狗文人宠物学者;
4、外国势力(含外资企业,及各种各样的基金会)。
上述1、2、3种“人”,他们的目的就是把“中华民族”这条大船凿漏弄翻,而他们早已经准备好了退路。现在国内大多数政府官员及其子女、“先富起来”的私有资本家们都在忙着向国外转移资产或移民就是一个例证或信号。
毛泽东,像山一样挡住了上述1、2、3、4集团的去路,让他们难以接受,如梗在喉!
[color=Blue][size=4]而没拿上述4种集团钱的人,以80后90后居多,平时看了些文章或者动辄听“老爸老妈说”、“爷爷奶奶说”(鬼才知道它们是不是真的说过),就以为自己看到的是所谓的“真相”、是“真理”,常把“人权”、“平等”、“民主”挂在嘴边,都是些被上述4种集团卖了却乐呵呵帮着上述4种集团数钱、被上述4种集团当枪使却美滋滋自以为占了便宜的角色。[/size][/color]
[color=Red][size=5]中华民族最大的不幸就是总遭到被她养肥的贪官污吏不法奸商走狗文人宠物学者阶级的背叛,受到吃里爬外的瘪 三 汉 奸 们的出卖!
中华民族最大的悲哀就是一直有人数众多的被卖了却乐呵呵帮着数钱、被当枪使却美滋滋自以为占了便宜的人在自毁长城![/size][/color]
momokkk 2011-7-7 17:32
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
YJH1999 2011-7-7 18:43
不知你父辈他们怎样看待你这个问题,实事求是是做人的基本。
make1682005 2011-7-7 19:31
头脑已经被冲昏了,私欲夜景出来了,毛岸青如果不死,他的儿子就是现在的金正恩!而且中国必将倒退30年,和现在的朝鲜,越南没什么
两样!
这就是天意!
rochot 2011-7-7 20:38
同意楼主的言论,我的爷爷就是毛的直接受害者。
dacedent 2011-7-7 21:27
[quote]原帖由 [i]ak1978[/i] 于 2011-7-7 16:15 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73448487&ptid=3940043][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
一百年的战乱
一般是说1840年到1949年
既然你只想说1912到1949
那你应该学过一点历史的吧
军阀混战你总听说过吧?
北洋政府你总听说过吧?
国共之间,是那个先动用武力镇压另一方的你也应该是知道把?
二 ... [/quote]
我的比喻也许不是恰当 因为我就是个初中文化 所以呢 你就多包涵着看吧
我说你说的不对 是因为毛只是一个胜利者 用不着把他歌颂成百年动乱的终结者
半殖民地半封建社会也跟他没关系 国民政府执政时难道也是半殖民地半封建社会?
你可能会说 那时候还有租界呢 可香港也是97才回归的吧 所以别捧毛
还有 我很不喜欢你说话的方式 请以事论事 你提的哪几个问题太高深了
对中国近代史没有几十年的浸淫根本就回答不上来 我是真不知道 麻烦你给我讲解一下
dacedent 2011-7-7 21:31
[quote]原帖由 [i]shxiashxia[/i] 于 2011-7-7 15:01 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73446236&ptid=3940043][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
这个我来说:
假如没有孙中山,中国可能更好。是我想到的一个命题。孙中山是中国后来革命不断的动力之一,他没有做好革命的榜样。
他率领中国革命党人以暴力方式推翻清政府、袁世凯,这是他的正确的行为。巨大贡献 ... [/quote]
感谢你的讲解 受教了
dacedent 2011-7-7 21:45
[quote]原帖由 [i]ak1978[/i] 于 2011-7-7 16:06 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73448234&ptid=3940043][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
_________________________________________
简单的说下我的观点
你口中的盲从,也就是对老毛的尊敬和崇拜
因为全国普及教育这一点居功至伟
全世界做到这一点的国家直到今天也不多
发展中国家更是没有,如 ... [/quote]
是啊 都经历过 但有些人经历的是被批斗和抄家 被扣牛鬼蛇神和黑五类的帽子
而有些人经历的却是批斗别人人和抄别人家 把帽子扣到别人的头上
全国普及了教育这点却是居功至伟 可为什么之后的文化大革命你却不说?
文化大革命里毁了多少古书 毁了多少文物 批斗了多少“老九” 为什么没有了大学
为什么流行张铁生的白卷 说文化大革命给中国文化造成了断层也不过分
难道这也是居功至伟? 你这么崇拜毛 我只想问你两个问题
1 文化大革命是不是历史浩劫?
2 为什么毛一死文化大革命就结束了?
销魂云雨 2011-7-7 21:47
[quote]原帖由 [i]make1682005[/i] 于 2011-7-7 19:31 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73454308&ptid=3940043][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
头脑已经被冲昏了,私欲夜景出来了,毛岸青如果不死,他的儿子就是现在的金正恩!而且中国必将倒退30年,和现在的朝鲜,越南没什么
两样!
这就是天意! [/quote]
朝鲜多大?中国多大?
朝鲜除了当年的金日成之外你听说过还有其他像金日成式的人吗?
一个弹丸小国,出了一个领袖式的人物,你以为可以像割韭菜一样一茬又一茬的出?
华国锋,一个被指定的接班人都被搞下去了,毛主席的儿子算什么?
刘少奇,叶剑英,矬子。。。。。。一大拨人哪一个不比毛岸英有威望?随便拉一个出来哪一个不能把毛岸英搞下台?
永远不要用你的心去揣摩别人的心,十之10错!
销魂云雨 2011-7-7 21:51
[quote]原帖由 [i]dacedent[/i] 于 2011-7-7 21:27 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73458398&ptid=3940043][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我的比喻也许不是恰当 因为我就是个初中文化 所以呢 你就多包涵着看吧
我说你说的不对 是因为毛只是一个胜利者 用不着把他歌颂成百年动乱的终结者
半殖民地半封建社会也跟他没关系 国民政府执 ... [/quote]
半殖民地半封建社会也跟他没关系 国民政府执政时难道也是半殖民地半封建社会?
-----
受教了!
原来国民党时期已经把“地主阶级”给消灭了,不是“半封建社会”了
也把上海啊青岛啊大连啊等等的殖民者的租借给收回来了
PS:
见过瞪眼说瞎话的,没见过瞪这么大的眼睛说瞎话的
:teeth
pakucha 2011-7-7 23:05
[quote]原帖由 [i]销魂云雨[/i] 于 2011-7-7 21:51 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73459339&ptid=3940043][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
半殖民地半封建社会也跟他没关系 国民政府执政时难道也是半殖民地半封建社会?
-----
受教了!
原来国民党时期已经把“地主阶级”给消灭了,不是“半封建社会”了
也把上海啊青岛啊大连啊等等的殖民者的租借 ... [/quote]
呵呵,还别说,收回上海等外国租界的还真是“国民党”……至少人家自称国民党……
那个是汪精卫的政绩之一
lamour 2011-7-7 23:46
芦笛?此公的文章只看人名就不用看别的了。当年的苏家屯事件此人叫喊得最凶,被国际调查组拆穿之后公然宣称:不管这事是真是假,不管有没有证据,当务之急是清算共产党,别的什么都无所谓。
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13