公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 中国该不该向菲律宾开炮

sinsname2 2011-7-16 09:40

领导人不是我们能选择的 我们能做的就是少发点动不动就要打仗的帖子 老美巴不得我们跟邻居打起来 我们搞的越热闹 他们越高兴 我们最大的目标还是老美 千万不要在实力接近它之前被它把我们搞掉 就跟前苏联一样

zz1yhm2 2011-7-16 10:06

本人认为是不应该打的。菲律宾这个国家的武备与我们的差距是太悬殊了,打他们可以说是轻而易举的事,可是打了他们解决不了什么事,只能带来南海局势的更加复杂。美菲是有安保协议的,打了菲律宾可能会直接引进美国加入南海局势的纷争,这就会使南海的情况更加的国际化。这样也就正中了越南,菲律宾,印尼这些国家的下怀了。就是只有打的一条路了,本人也认为不应该打菲律宾这样的军事小国,而是应该挑出这些国家中军事实力最强的越南来打,怎么都是打一仗,打越南更会起到一些震慑的作用。

leftgg 2011-7-16 22:32

我认为在南海问题应该杀鸡儆猴看,北边不宜和俄罗斯公开,而西边又不敢打日本,所以只有南海
是最好打个小战威慑一下!

qinghuadaxue1 2011-7-16 22:36

对于南海问题我们必须要杀一儆百,让他们知道我们也不是好惹的,在这个世界上实力说了算,要不然会有越来越多的国家欺负到我们的头上来

33-819 2011-7-17 10:35

南沙群岛问题确实纷纷复杂,牵扯到多方利益,发生大规模的军事冲突不是很可能,但是小规模 的教训一下菲律宾、越南等小丑是可以的啊。:excellence

vbjfiq 2011-7-17 11:07

[quote]原帖由 [i]christina78[/i] 于 2011-7-11 14:12 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73585961&ptid=3950912][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
南海说到底还是蒋公地图开疆种下的祸根,这九段线划的,要多霸道有多霸道。
当然也可以说是宝贵遗产,取决于你怎么看了。

邓大人提出的『搁置争议,共同开发』是很有政治智慧的解决办法,
其实那句『主权在我』 ... [/quote]
以前不知道,特别查看了当年的国际情况;和历史问题和相关的法律
可以看出邓的提出的方案起到了很了不起的作用。也同样使得世界别国愿意同中国交往,
问题总是会随着时间的改变而改变。只是目前我国没拿出相对应的有效的办法,还因此
些中国处在相对被动的局面。在这个问题上我认为只有国家强大到万帮来朝,别国才可能
坐下来和我谈。不然只一味的用强不仅仅是让人更讨厌;世界不谓强权的人和国家总是有的,
目前就有很多的例子。当然个人是反对一味的避让。

yyusr3 2011-7-17 11:40

韬光养晦还是现在当今中国最适合最稳妥的策略,一个国家最重要的还是经济实力,中国只有不断的原始积累,弥补因为中国直接跳过资本主义原始积累而欠下的债,中国从来不缺乏智者,但是中国还要弥补文革的窟窿。这两块弥补上之后,中国还会有长足的进步。
我一向认为,解决这些问题包括南海,包括台湾,都是一个解决思路,那就是不断的提高自身各方面实力,孙子所谓不战而屈人之病才是上策。可能有人说即使美国现在也做不到这一点,(打伊拉克、利比亚)但是看官注意,美国是大老远到其他地方去,而南海和台湾就在中国旁边,世纪情况还是不一样,更何况美国出兵属不义之师。
个人浅见。

blacky6531 2011-7-17 14:57

以地球为观点跟整个中国而言绝对要开战比好
越多的战争可以增加人口的死亡率把国家里的低阶层的人民送进战场可以减少失业人口
平衡男女比率减少粮食的消耗以长期来说能降低物价而且要不是事为了军事科技的发展
直接派人挖动活埋1亿人口应该比较环保
这算是继资本主义共产主义法西斯之后的新主义极端环保主义不错巴不知道有没有人支持哈哈

mikechengh 2011-7-17 17:27

我觉得,中国应该打一战,练练兵也好啊。:teeth

Stlucefer 2011-7-17 18:09

我们珍惜和平,但我们决不畏惧战争,犯我中华者,虽远必诛!

K行K止 2011-7-17 21:18

南海问题在现阶段主要是资源开发的问题,如果中国的几个世界500强大型石油企业一拥而上,强力开发,奇他的小国会不会愿意接受搁置争议,共同开发的思路呢?国有企业是国家的长子,理应为国家做贡献的。

sandman 2011-7-17 21:59

现在一些所谓专家,要么心怀鬼胎被人收买,要么软骨头脑残。试想,如果中国这么庞然,打个菲律宾还要考虑的话,那么美国打中国不需要考虑嘛?况且开炮、杀人这种冲突经常发生,不一定会引发战争。战争,不是偶然的,该打的时候你躲也躲不了,总有借口的。所以对南海这种小人,包括对美国,也不用客气。当年朝鲜战争,美国也没敢跟中国宣战。

两点换三点 2011-7-18 00:56

看这个专家的身份啦 他搞经济的 就要替某些人说话 怕打起仗来影响他们挣钱罢了

sxa85 2011-7-18 10:45

从现在周边的环境来看,我国处在的是一种尴尬的处境。但这不代表我们要用武力去解决一切。我们对钓鱼岛有理,对南沙有理,可结合起来呢,那就是无理了。国家与国家之间存在的只是利益,当你伤害了众多的利益,那么你再有理谁会去认同。我们不缺少武力,但这绝对不是解决问题的方式,我们不可能去多面树敌,到头来只是削弱本身的实力。我们需要的是一个合适的机会和气氛,但明显现在不是,因为你周边的邻居矛头都在指向你,那么你就是没理。共产党为什么说要始终站在群众身边,因为群众是广泛的,没有群众的支持什么也做不到。同样,你中是一家,没有人站到你身边你根本无法赢。而我们现在所能做的无非就是分化瓦解,给予其他国家利益以换取支持,以便为日后做铺垫。现在占个岛,开几个油田那算什么,等他们分化瓦解的时候,矛头不在一致的时候就是我们收回所有的一切的时候,曾经吃进去的到时候还得吐出来,而且还得吐的更多。

lcx8888 2011-7-18 11:14

兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。 孙子兵法开篇就是这句话,可见,军事作为一个国家生死存亡的大事,不能不慎重选择。
从国力上看,中菲根本不是一个级别的,可是南海问题也好,台湾问题也好,可以说中国的任何领土领海问题都是中美问题的一个侧面,归根结底都是中美问题的延续,当事国很多时候要么挟美自重(东南亚各国如菲律宾),要么托美国下水(日韩,越南),中国作为处在美国战略包围中的一个美国的战略对手,在美国国力处在虚弱期的时刻,最优的选择还不是跟美国摊牌,而是选择通过各种手段让美国更加虚弱,所以继续经营中南半岛,在东盟里面掺沙子,是我们一直以来在做并且将来继续会做的事情。
南海问题短期来看,与中国有利益纠纷的各国依靠武力都没有与中国叫板的实力,目前日益发展的海巡队伍足以在南海维护我们的权益,海巡为先锋,海空军为后盾,通过经济手段对于东盟各国继续分化,对于深陷经济危机尚未脱困的越南这样的国家,继续与用经济手段来影响他,对于海军实力极端匮乏的菲律宾,用海巡就可以将之搞定。什么提交联合国,那更是不可能滴事情,联合国五大常任理事国之一滴中国会被这种手段所困扰,那也就不用在国际社会混了。

hyx3316 2011-7-18 11:53

谈到南海诸岛问题我觉得很悲哀,借用鲁迅的一句话:"哀其不幸,怒其不争'"这句话大家知道就好我也不多说.最另人恼火的就是"搁置争议共同开发"这句话困扰了我很久.楼主的比喻你的穷邻居过来要和你共同开发你老婆你愿意吗?现在所谓的砖家教兽都是在研究如果开战或惹恼哪些国家后果会怎么样.君不见俄罗斯打南奥梯,美国打阿富汗伊拉克,人家就是牛汽冲天,没有人会指责赢家.我个人认为现在应该趁美国经济衰退,还有多国部队现在制裁利比亚分身无暇之际先在南海诸岛收拾某流氓国家.到时候打起嘴仗也有理,就许你们这么多人群殴利比亚,老子揣东南亚无赖两脚就不行?我们国家应该善于捕捉战机主动出击震慑敌人.

爱情绵绵海 2011-7-18 13:03

楼主的分析很理性!其实就是美国在诱惑中国入局,一旦开打,就跳到别人精心准备的陷阱了!

yybuy 2011-7-18 16:29

有理,有节,那是政治家的堂皇词调,要是菲律宾敢开火,你说军队会服软吗?任何一国的军队都会还击的。

而且菲律宾已经很嚣张了,是应该用一下军事手段,把它拉回谈判桌。

火星人11 2011-7-18 16:54

楼主见解高明!本人举双手赞成!教训了小菲菲 相当于杀鸡骇猴;展示我们的肌肉力量就等于是告诉猴儿们:别来烦我,惹恼了我对你们不客气!。。。呵呵

wmhjhd 2011-7-18 20:33

现在的中国都是些软弱小人在掌权 就向古代一样都是些投降派 你看那些掌权者儿女都在外国 他敢叫中国区打呢 打着自己的娃娃咋整
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 中国该不该向菲律宾开炮